The Case Against IndependencePropon

The Case Against Independence
Proponents of a Fed under the control of the president or Congress argue that it is undemocratic to have monetary policy (which affects almost everyone in the economy) controlled by an elite group that is responsible to no one. The current lack of accountability of the Federal Reserve has serious consequences: If the Fed performs badly, there is no provision for replacing members (as there is with politicians). True, the Fed needs to pursue long-run objectives, but elected officials of Congress vote on long-run issues also (foreign policy, for example). If we push the argument further that policy is always performed better by elite groups like the Fed, we end up with such conclusions as the Joint Chiefs of Staff should determine military budgets or the IRS should set tax policies with no oversight from the president or Congress. Would you advocate this degree of independence for the Joint Chiefs or the IRS?

Kết quả (Việt) 1:

Trường hợp chống lại độc lậpNhững người ủng hộ của Fed dưới sự kiểm soát của tổng thống hoặc quốc hội cho rằng nó là không có dân chủ để có chính sách tiền tệ (mà ảnh hưởng đến hầu như tất cả mọi người trong nền kinh tế) điều khiển bởi một nhóm ưu tú là chịu trách nhiệm để không ai. Thiếu trách nhiệm của Cục dự trữ liên bang, hiện tại có hậu quả nghiêm trọng: nếu Fed hoạt động nặng, có là không có quy định để thay thế các thành viên (như có là với chính trị gia). Đúng, Fed cần phải theo đuổi mục tiêu lâu dài, nhưng các viên chức dân cử của Quốc hội bỏ phiếu về các vấn đề lâu dài cũng (chính sách đối ngoại, ví dụ). Nếu chúng tôi đẩy đối số tiếp tục chính sách đó luôn luôn thực hiện tốt hơn bởi nhóm ưu tú như Fed, chúng tôi kết thúc với kết luận như vậy như đồng tham mưu nên xác định ngân sách quân sự hoặc IRS nên đặt chính sách thuế với không có sự giám sát từ tổng thống hoặc quốc hội. Bạn sẽ ủng hộ này mức độ độc lập cho các tham mưu hoặc IRS?

Kết quả (Việt) 2:

The Case Against Độc lập
Những người ủng hộ một Fed dưới sự kiểm soát của tổng thống hay Quốc hội cho rằng nó là không dân chủ để có chính sách tiền tệ (mà ảnh hưởng đến hầu hết mọi người trong nền kinh tế) kiểm soát bởi một nhóm ưu tú có trách nhiệm để không có ai. Sự thiếu hụt hiện trách nhiệm giải trình của FED có những hậu quả nghiêm trọng: Nếu Fed thực hiện tồi tệ, không có quy định để thay thế các thành viên (như có các chính trị gia). Đúng vậy, Fed cần để theo đuổi các mục tiêu dài hạn, nhưng các quan chức được bầu của Quốc hội biểu quyết về các vấn đề dài hạn cũng (chính sách ngoại giao, ví dụ). Nếu chúng ta đẩy cuộc tranh luận tiếp tục chính sách đó là luôn luôn thực hiện tốt hơn các nhóm ưu tú như Fed, chúng tôi kết thúc với kết luận như các tham mưu trưởng liên nên xác định ngân sách quân sự hoặc các IRS nên thiết lập các chính sách thuế không có sự giám sát của tổng thống hay Quốc hội . Bạn có ủng hộ mức độ này độc lập với Bộ Tổng tham mưu hoặc IRS?