First, they are hard working but ea

First, they are hard working but easy to satisfy.
Second, they are smart and creative to cope with short-termed difficulties, but lack long-termed and active reasoning abilities.
Third, they are dexterous but hardly pay attention to the final perfection of their products.
Fourth, they are both practical and idealistic, but don’t develop either of these tendencies into theories.
Fifth, they love knowledge and have quick understanding, but hardly learn from the beginning to the end of things, so their knowledge isn’t systemic or fundamental. In addition, Vietnamese people don’t study just for the sake of knowledge (when small, they study because of their families; growing up, they study for the sake of prestige or good jobs).
Sixth, they are open-hearted and hospital, but their hospitality doesn’t last.
Seventh, they are thrifty, but many times squander money for meaningless reasons (to save face or to show off).
Eighth, they have solidarity and help each other chiefly in difficult situations and poverty; in better conditions, this characteristic rarely exists.
They love peace, and can endure things, but they are often not frank for sundry reasons, so sacrifice important goals for the sake of small ones.
And last, they like to gather, but lack connectivity to create strength (one person can complete a task excellently; 2 people do it poorly, and 3 people make a mess of it).

Kết quả (Việt) 1:

Trước tiên, họ đang làm việc chăm chỉ nhưng dễ dàng để đáp ứng.Thứ hai, họ là thông minh và sáng tạo để đối phó với ngắn gọi là khó khăn, nhưng thiếu gọi là long và hoạt động lý luận khả năng.Thứ ba, họ được thổi nhưng hầu như không chú ý đến sự hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm của họ.Thứ tư, họ đều thực tế và duy tâm, nhưng không phát triển một trong những xu hướng vào lý thuyết.Thứ năm, họ thích kiến thức và có sự hiểu biết nhanh chóng, nhưng khó tìm hiểu từ đầu đến kết thúc của sự vật, do đó, kiến thức của họ không phải là hệ thống hoặc cơ bản. Ngoài ra, người Việt Nam không học tập chỉ vì lợi ích của kiến thức (khi nhỏ, họ nghiên cứu vì gia đình của họ; lớn lên, họ nghiên cứu vì lợi ích của uy tín hoặc các công việc tốt).Thứ sáu, họ đang mở-hearted và bệnh viện, nhưng lòng hiếu khách của họ không kéo.Thứ bảy, họ đang tiết kiệm, nhưng nhiều lần phung phí tiền vì lý do vô nghĩa (để dành thằng face hoặc thể hiện).Thứ tám, họ đã đoàn kết và giúp đỡ lẫn nhau chủ yếu trong các tình huống khó khăn và đói nghèo; trong điều kiện tốt hơn, những đặc trưng hiếm khi tồn tại.Họ yêu hòa bình, và có thể chịu đựng những thứ, nhưng chúng thường không phải thẳng thắn vì lý do tạp phẩm, vì vậy các mục tiêu quan trọng sự hy sinh vì lợi ích của những cái nhỏ.Và cuối cùng, họ thích để thu thập, nhưng thiếu kết nối để tạo ra sức mạnh (một người có thể hoàn thành một nhiệm vụ xuất sắc; 2 người làm kém, và 3 người thực hiện một mess của nó).

Kết quả (Việt) 2:

Đầu tiên, họ rất khó làm việc, nhưng dễ dàng để đáp ứng.
Thứ hai, họ đều thông minh và sáng tạo để đối phó với những khó khăn ngắn gọi, nhưng thiếu và khả năng lý luận hoạt động lâu dài.
Thứ ba, họ khéo léo nhưng hầu như không chú ý đến sự hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm của họ.
Thứ tư, họ là cả hai thực tế và lý tưởng, nhưng không phát triển một trong những khuynh hướng lý luận.
Thứ năm, họ yêu thích và có kiến thức hiểu biết nhanh chóng, nhưng hầu như không học hỏi từ đầu đến cuối của sự vật, vì vậy isn kiến thức của mình 't hệ thống hoặc cơ bản. Ngoài ra, người Việt Nam không chỉ cần học vì lợi ích của kiến thức (khi nhỏ, họ nghiên cứu vì gia đình của họ; lớn lên, họ nghiên cứu vì lợi ích của uy tín hoặc những công việc tốt).
Thứ sáu, họ cởi mở và bệnh viện , nhưng hiếu khách của họ không kéo dài.
Thứ bảy, họ đang tiết kiệm, nhưng nhiều lần phung phí tiền bạc vì những lý do vô nghĩa (để giữ thể diện hay thể hiện).
Thứ tám, họ có tinh thần đoàn kết và giúp đỡ lẫn nhau chủ yếu trong các tình huống khó khăn và nghèo đói; trong điều kiện tốt hơn, đặc tính này hiếm khi tồn tại.
Họ yêu chuộng hòa bình, và có thể chịu đựng mọi thứ, nhưng họ thường không thẳng thắn vì những lý do lặt vặt, vì thế hy sinh những mục tiêu quan trọng vì lợi ích của những người nhỏ.
Và cuối cùng, họ muốn thu thập, nhưng thiếu kết nối để tạo ra sức mạnh (một người có thể hoàn thành một nhiệm vụ xuất sắc; 2 người làm nó kém, và 3 người làm cho một mớ hỗn độn của nó).