Why bother subsidising when we can

Why bother subsidising when we can go all out and take back control of the media!" muses one of your innumerable advisors. "Newspapers are full of sensationalised, makey-uppy events designed to sell more papers and they ignore what really matters - like what we, the Government are doing for the people! As a bonus, there'd be no need for newspapers and stations to compete with each other, and job losses would be at a minimum, so everyone'll be happy.

Kết quả (Việt) 1:

Tại sao bận tâm subsidising khi chúng tôi có thể đi tất cả ra ngoài và lấy lại quyền kiểm soát của các phương tiện truyền thông!"muses một cố vấn vô số của bạn. "Báo được đầy đủ các sự kiện sensationalised, makey uppy được thiết kế để bán thêm giấy tờ và họ bỏ qua những gì thực sự vấn đề - như những gì chúng tôi, chính phủ đang làm cho người dân! Là một tiền thưởng, sẽ có không cần cho Nhật báo và trạm để cạnh tranh với nhau, và việc làm thiệt hại sẽ là tối thiểu, do đó, tất cả mọi người sẽ được hạnh phúc.

Kết quả (Việt) 2:

Tại sao phải trợ cấp khi chúng ta có thể đi tất cả ra và lấy lại quyền kiểm soát các phương tiện truyền thông "trầm ngâm một trong những cố vấn vô số của bạn." Báo chí có đầy đủ, sự kiện Makey-uppy giật gân được thiết kế để bán giấy tờ hơn và họ bỏ qua những gì thực sự quan trọng - như những gì chúng tôi, Chính phủ đang làm cho người dân! Là một tiền thưởng, thì sẽ không có nhu cầu cho các báo và đài để cạnh tranh với nhau, và thất nghiệp sẽ ở mức tối thiểu, do đó everyone'll được hạnh phúc.