Don’t pick up a public fightTHE mai

Don’t pick up a public fight

THE main message in the essay is: “If you want a government to adopt your position then don’t pick up a public fight.” This is sensible advice because the age-old Tammany Hall truism that “you can’t fight City Hall” is true to this day. I assume this advice is predicated on the corporation being a good corporate citizen in the first place, abiding with all the laws of the land and rules and regulations governing their business or industry. Because if the company is not compliant, the government can surely find this out and can turn the tables around with the company likely ending up the loser.


According to the ITL think piece, many companies make the mistake of publicly criticizing, through news releases and public fora, the policies or administrative practices of government which they feel are harmful to their business. They do this on the mistaken notion that they can thereby influence public opinion and bring pressure to bear on the government to accede to the company’s proposal or request.

Kết quả (Việt) 1:

Đừng chọn lên một cuộc chiến công cộngThông điệp chính trong tiểu luận là: "nếu bạn muốn có một chính phủ để áp dụng vị trí của bạn thì đừng chọn lên một cuộc chiến công cộng." Đây là lời khuyên hợp lý vì truism Tammany Hall tuổi rằng "bạn không thể chống lại thành phố Hall" là đúng với ngày này. Tôi cho rằng lời khuyên này predicated trên tổng công ty là một công dân tốt của công ty tại địa điểm đầu tiên, tuân thủ với tất cả các luật đất đai và quy tắc và quy định về kinh doanh hoặc ngành công nghiệp của họ. Bởi vì nếu công ty không tuân thủ, chính phủ chắc chắn có thể tìm thấy điều này và có thể xoay các bảng với các công ty có khả năng kết thúc các thua.Theo mảnh nghĩ ITL, nhiều công ty làm cho những sai lầm của công khai chỉ trích, thông qua phát hành tin tức và các khu vực đối với một, các chính sách hoặc các hoạt động hành chính của chính phủ mà họ cảm thấy có hại cho kinh doanh của họ. Họ làm điều này trên các khái niệm nhầm lẫn rằng họ do đó có thể ảnh hưởng đến ý kiến công chúng và mang lại áp lực để chính phủ để tham gia công ty đề nghị hoặc yêu cầu.

Kết quả (Việt) 2:

Không nhấc một cuộc chiến nào

THE thông điệp chính trong bài tiểu luận là: ". Nếu bạn muốn có một chính phủ để thông qua vị trí của bạn sau đó không nhận một cuộc chiến công" Đây là lời khuyên hợp lý bởi vì tuổi tuổi Tammany Hall sự thật hiển nhiên rằng "bạn không thể chống lại City Hall" là đúng cho đến ngày nay. Tôi giả lời khuyên này được xác định trên công ty là một công dân tốt ở nơi đầu tiên, tuân thủ với tất cả các luật về đất đai và các quy tắc và các quy định về kinh doanh hoặc ngành công nghiệp của họ. Bởi vì nếu công ty không tuân thủ, chính phủ chắc chắn có thể tìm thấy điều này và có thể biến các bảng xung quanh với các công ty có khả năng kết thúc của kẻ thua cuộc.


Theo ITL nghĩ mảnh, nhiều công ty làm cho sai lầm của công khai chỉ trích, thông qua phát hành tin tức và diễn đàn công cộng, các chính sách hoặc thủ tục hành chính của chính phủ mà họ cảm thấy có hại cho kinh doanh của họ. Họ làm điều này trên quan niệm sai lầm rằng qua đó họ có thể ảnh hưởng đến dư luận và mang lại áp lực đối với chính phủ để tham gia các đề nghị hoặc yêu cầu của công ty.