Whereas the relaxation of noncritic

Whereas the relaxation of noncritical activities may cause a change in the critical path and extension to the project duration, one might question the feasibility of using the activity total floats to relax the slopes of noncritical activities. The expected cost savings, however, justify its use. The fewer crews that result from the relaxation are expected to cause less site congestion and avoid problems related to limited availability of resources. In view of these pros and cons, a compromising modification to Equation 6.6 may prove beneficial. Using the activities' free float values rather than Ihe total floats is expected to relax noncritical activities moderately and reduce the impact on the critical path. In our example, when using the free floats to recalculate Table 6-1, only activity F has changed to involve three crews rather than two. Consequently, the project duration remained 48 days and the critical path remained the same.

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi thư giãn của các hoạt động noncritical có thể gây ra một sự thay đổi trong con đường quan trọng và mở rộng cho thời gian thực hiện dự án, một trong những có thể hỏi tính khả thi của việc sử dụng phao nổi tất cả hoạt động thư giãn sườn noncritical hoạt động. Tiết kiệm dự kiến chi phí, Tuy nhiên, biện minh cho việc sử dụng nó. Các đội ít hơn là kết quả của sự thư giãn được dự kiến sẽ gây ra tắc nghẽn trang ít hơn và tránh các vấn đề liên quan đến tình trạng sẵn có giới hạn tài nguyên. Theo quan điểm của những ưu và khuyết điểm, một sửa đổi đảm để phương trình 6.6 có thể chứng minh mang lại lợi ích. Bằng cách sử dụng các hoạt động miễn phí nổi giá trị chứ không phải là tất cả Ihe nổi sẽ thư giãn noncritical hoạt động vừa phải và giảm tác động trên con đường quan trọng. Trong ví dụ, khi sử dụng phao nổi miễn phí để tính toán lại bảng 6-1, chỉ hoạt động F đã thay đổi liên quan đến ba đội chứ không phải là hai. Do đó, dự án còn lại 48 ngày và quan trọng đường dẫn vẫn như nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi đó, việc nới lỏng các hoạt động đoạn không quan trọng có thể gây ra một sự thay đổi trong con đường quan trọng và mở rộng với thời gian dự án, người ta có thể đặt câu hỏi về tính khả thi của việc sử dụng tổng nổi hoạt động để thư giãn các sườn dốc của các hoạt động không quan trọng. Tiết kiệm chi phí dự kiến, tuy nhiên, biện minh cho việc sử dụng nó. Những thủy thủ ít mà là kết quả của sự thư giãn được dự kiến ​​sẽ ít gây tắc nghẽn trang web và tránh các vấn đề liên quan đến hạn chế về nguồn lực. Theo quan điểm của những ưu và khuyết điểm, sửa đổi làm ảnh hưởng đến Equation 6.6 có thể chứng minh có lợi. Sử dụng giá trị float miễn phí của các hoạt động chứ không phải là IHE tổng nổi dự kiến ​​sẽ hoạt động thư giãn đoạn không quan trọng vừa phải và giảm tác động trên con đường quan trọng. Trong ví dụ của chúng tôi, khi sử dụng các phao nổi tự do để tính toán lại bảng 6-1, chỉ hoạt động F đã được thay đổi liên quan đến ba đội chứ không phải là hai. Do đó, thời gian dự án vẫn còn 48 ngày và con đường quan trọng vẫn như nhau.