Post Stalin[edit]Part of a series o

Post Stalin[edit]
Part of a series on
Marxism–Leninism
Marx, Engels and Lenin, the founders of Marxism-Leninism.
Core tenets[show]
Variants[show]
People[show]
Literature[show]
History[hide]
Great October Socialist Revolution Soviet Union Comintern Hungarian Soviet Republic Spanish Civil War World War II Warsaw Pact Greek Civil War Chinese Revolution Korean War Cuban Revolution De-Stalinization Non-Aligned Movement Sino-Soviet split Vietnam War Portuguese Colonial War Nicaraguan Revolution Nepalese Civil War Naxalite–Maoist insurgency
Related topics[show]
Communism portal
Socialism portal
Politics portal
v t e
After Joseph Stalin's death in March 1953, there was a temporary revival of Sino-Soviet friendship. In 1954, the Soviets calmed Mao with an official visit by Premier Nikita Khrushchev that featured the formal hand-over of the Lüshun (Port Arthur) naval base to China. The Soviets also provided technical aid in 156 industries in China's first five-year plan, and 520 million rubles in loans. These moves enabled the PRC and USSR, at the Geneva Conference of 1954, jointly to persuade the Democratic Republic of Vietnam, led by Ho Chi Minh to accept the West's division of Vietnam at the 17th parallel north.

These occurrences shocked Mao, who had supported Stalin ideologically and politically, because Khrushchev was dismantling Mao's support of the USSR publicly rejecting Stalin’s leadership and actions [6] — such as the disavowal of the Marxist–Leninist tenet developed by Stalin regarding dictatorship of the proletariat,[6] announcing the end of the Cominform, and (most troubling to Mao), de-emphasising the core[citation needed] Marxist–Leninist thesis of inevitable war between capitalism and socialism. As a result, contradicting Stalin, Khrushchev was advocating the idea of "Peaceful Coexistence", between communist and capitalist nations—which directly challenged Mao's "lean-to-one-side" foreign policy, adopted after the Chinese Civil War, when he feared direct Japanese or U.S. military intervention, the circumstances that pragmatically required a PRC–Soviet alliance.

The onset of the Second Taiwan Strait Crisis in 1958 coincided with Mao's Great Leap Forward as a two-pronged ideological and military assault against the U.S. The Great Leap Forward was itself a product of 'traditional' Marxism–Leninism and opposed Khrushchev’s less aggressive and more appeasing Soviet policy with the U.S.[7] Mao did continue to support the Soviet initiative to make East Asia a nuclear-free zone, but warily; if the U.S. and USSR continued to stockpile nuclear weapons, China would no longer be a viable military asset to the Soviet Union. This would also remove China from the global military power scheme. However, Mao's hopes for the Great Leap Forward aimed to change China's military, industrial, and political status. Mao also publicly stated that he desired the PRC to become a nuclear superpower, and asserting that Khrushchev and Eisenhower had decided on nuclear détente, U.S.–Soviet agreements would not apply to China.[8]

The Second Taiwan Strait Crisis surprised Khrushchev, as the Soviet leader was not informed that bombardment was to begin. Khrushchev attempted to diplomatically advise Mao from making any rash decisions regarding the engagement of American military forces. Mao saw weakness in Khrushchev's direct dealings, and took an aggressive stance toward American interference in Taiwanese waters. However, the renewed threat of nuclear war scared Khrushchev, who attempted to reaffirm Soviet power by supplying Mao with military equipment.

Khrushchev soon grew uneasy with Mao's rashness, seeing as diplomatic correspondence between the U.S. and USSR over the Second Taiwan Strait Crisis brought the two superpowers to the brink of nuclear war. Mao's Great Leap Forward only served to bring a larger affront to the Soviet Union via Mao’s boastful attitude that the PRC would surpass its socialist ally.

Mao hoped to build a newer, more reliable form of Stalinist ideology, as well as emancipate China from Soviet socialism overall. The Soviet model involved a considerable amount of inefficient state bureaucracy and moreover emphasized heavy industry and capital construction to the point where China's agricultural sector was left neglected. This had left China with underperforming agricultural production, which was to be changed with the Great Leap Forward's policies.[9] The Great Leap Forward, however, led to paradoxical policy development regarding the USSR—with Mao challenging the USSR’s power in one aspect and calling for Soviet industrial assistance in the next. Mao's hopes of propelling the PRC into superpower status challenged Khrushchev’s power directly, which led to a deterioration of Sino-Soviet relations.

The orthodox planned Soviet model, while loathed by Mao himself, nonetheless commanded a strong following among many in the CCP and the army and would continue to be invoked as the ideal system through the 1980s by various Party elders. While implementing his reforms in the '80s, Deng Xiaoping had to contend with numerous political rivals who were convinced that a Soviet-style economy was the only correct path to socialism.

Economically, the Great Leap Forward required a large amount of capital investment from Moscow. Politically, the prospect of the PRC forming an independent and non-Soviet-affiliated brand of socialism was worrisome to Khrushchev. Khrushchev’s reaction to Mao’s deviation from the Soviet model was negative.[10]

In de-Stalinizing the USSR, Khrushchev was dissolving the condition that had made the Sino-Soviet Treaty of Friendship (1950) attractive to China. Mao thought that the Soviets were retreating ideologically and militarily from Marxism–Leninism and the global struggle to achieve global communism, and by apparently no longer guaranteeing support to China in a Sino-American war; therefore, the roots of the Sino-Soviet ideological split were established by 1959.

Kết quả (Việt) 1:

Bài Stalin [sửa]Một phần của một loạt bài vềChủ nghĩa Marx-LeninMarx, Engels và Lenin, người sáng lập của Lenin.Nguyên lý cốt lõi [Hiển thị]Phiên bản [Hiển thị]Người [Hiển thị]Văn học [Hiển thị]Lịch sử [ẩn]Chia rẽ Trung-Xô đã tuyệt vời của phong trào October Socialist Revolution Soviet Union Comintern Hungarian Soviet Republic Spanish Civil War World War II Warsaw Pact Greek Civil War Chinese Revolution Korean War Cuban Revolution De-Stalinization Non-Aligned chiến tranh Việt Nam Bồ Đào Nha thuộc địa chiến Nicaragua cách mạng Nepal chiến Naxalite-Mao nổi dậyChủ đề liên quan [Hiển thị]Cổng thông tin chủ nghĩa cộng sảnCổng thông tin chủ nghĩa xã hộiCổng thông tin chính trịv t eSau cái chết của Joseph Stalin trong tháng 3 năm 1953, đã có một sự hồi sinh tạm thời của tình hữu nghị Trung-Xô. Năm 1954, Liên Xô bình tĩnh Mao với một chuyến viếng thăm chính thức của Premier Nikita Khrushchev đặc trưng chính thức trên bàn tay của Lüshun (Port Arthur) căn cứ Hải quân Trung Quốc. Liên Xô cũng cung cấp các hỗ trợ kỹ thuật trong ngành công nghiệp 156 trong kế hoạch năm năm đầu tiên của Trung Quốc, và 520 triệu Rúp trong vay vốn. Những động thái cho phép các Trung Quốc và Liên Xô, tại hội nghị Genève năm 1954, cùng thuyết phục cộng hòa dân chủ của Việt Nam, do Hồ Chí Minh để chấp nhận bộ phận phía tây của Việt Nam tại 17 song song phía bắc.Những lần xuất hiện sốc Mao, người đã ủng hộ Stalin ideologically và chính trị, bởi vì Khrushchev đã tháo dỡ của Mao hỗ trợ của Liên Xô công khai từ chối của Stalin lãnh đạo và hành động [6] — chẳng hạn như disavowal nguyên lý chủ nghĩa Marx-Lenin phát triển bởi Stalin liên quan đến chế độ độc tài của vô sản, [6] thông báo cuối cùng Cominform và (phần lớn đáng lo ngại Mao), de-nhấn mạnh cốt lõi [cần dẫn nguồn] chủ nghĩa Marx-Lenin luận án của cuộc chiến tranh không thể tránh khỏi giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Kết quả là, contradicting Stalin, Khrushchev đã ủng hộ ý tưởng của "Chung sống hòa bình", giữa các quốc gia cộng sản và tư bản-đó trực tiếp thách thức chính sách đối ngoại của Mao "lean-to-một-side", được thông qua sau cuộc nội chiến Trung Quốc, khi ông sợ trực tiếp Nhật bản hoặc Mỹ can thiệp quân sự, các trường hợp pragmatically yêu cầu một liên minh Trung Quốc-Liên Xô.Sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan thứ hai năm 1958 trùng hợp với Mao Trạch Đông Đại nhảy vọt là một theo hai hướng tư tưởng và quân sự tấn công chống lại Hoa Kỳ Đại nhảy vọt là chính nó là một sản phẩm của 'truyền thống' chủ nghĩa Mác-Lenin và phản đối Khrushchev của chính sách Xô viết ít tích cực và hơn appeasing với U.S.[7] Mao đã tiếp tục hỗ trợ các sáng kiến Liên Xô để làm cho đông á một hạt nhân - khu vực miễn phí, nhưng warily; Nếu Hoa Kỳ và USSR tiếp tục kho vũ khí hạt nhân, Trung Quốc sẽ không còn là một tài sản quân sự khả thi cho Liên Xô. Điều này cũng sẽ loại bỏ Trung Quốc từ các đề án toàn cầu sức mạnh quân sự. Tuy nhiên, Mao của hy vọng cho Đại nhảy vọt nhằm mục đích để thay đổi trạng thái quân sự, công nghiệp và chính trị của Trung Quốc. Mao cũng công khai tuyên bố rằng ông muốn Trung Quốc để trở thành một siêu cường hạt nhân, và khẳng định rằng Khrushchev và Eisenhower đã quyết định vào hạt nhân giảm căng thẳng, U.S.–Soviet thỏa thuận sẽ không áp dụng đối với Trung Quốc. [8]Khủng hoảng eo biển Đài Loan thứ hai ngạc nhiên Khrushchev, như các nhà lãnh đạo Xô viết không được thông báo rằng bắn phá là bắt đầu. Khrushchev đã cố gắng ngoại giao tư vấn cho Mao thực hiện bất kỳ quyết định phát ban liên quan đến sự tham gia của lực lượng quân sự Mỹ. Mao thấy điểm yếu trong giao dịch trực tiếp của Khrushchev, và một lập trường tích cực hướng tới sự can thiệp của người Mỹ tại vùng biển Đài Loan. Tuy nhiên, các mối đe dọa mới của chiến tranh hạt nhân sợ hãi Khrushchev, người đã cố gắng để tái khẳng định quyền lực Xô viết bằng cách cung cấp Mao với thiết bị quân sự.Khrushchev sớm trở nên thoải mái với rashness của Mao, nhìn thấy như các thư từ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và USSR qua cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan thứ hai mang hai siêu cường đến bờ vực của chiến tranh hạt nhân. Mao Trạch Đông Đại nhảy vọt chỉ phục vụ để mang lại một affront lớn hơn cho xô qua Thái độ sự khoe khoan của Mao rằng Trung Quốc sẽ vượt qua của nó đồng minh xã hội chủ nghĩa.Mao hy vọng sẽ xây dựng một hình thức mới hơn và đáng tin cậy hơn của hệ tư tưởng của Stalin, cũng như emancipate Trung Quốc từ Liên Xô chủ nghĩa xã hội tổng thể. Các mô hình Liên Xô tham gia một số lượng đáng kể không hiệu quả nhà nước quan liêu và hơn nữa nhấn mạnh công nghiệp nặng và xây dựng cơ bản để điểm nơi lĩnh vực nông nghiệp của Trung Quốc đã rời bỏ rơi. Điều này đã rời Trung Quốc với những sản xuất nông nghiệp, mà là để được thay đổi với Đại nhảy vọt của chính sách. [9] Đại nhảy vọt, Tuy nhiên, dẫn đến nghịch lý chính sách phát triển liên quan đến Liên Xô-với Mao thách thức quyền lực của Liên Xô trong một khía cạnh và kêu gọi hỗ trợ công nghiệp Liên Xô tiếp theo. Hy vọng của Mao ném Trung Quốc vào trạng thái siêu cường thách thức quyền lực của Khrushchev trực tiếp, mà dẫn đến một sự suy giảm của quan hệ Xô-Trung.Mẫu Liên Xô kế hoạch chính thống trong khi ghét bởi Mao mình, Tuy nhiên chỉ huy một sau mạnh mẽ trong số rất nhiều trong ĐTC và quân đội và sẽ tiếp tục được gọi là hệ thống lý tưởng thông qua những năm 1980 bởi đảng khác nhau những người lớn tuổi. Trong khi thực hiện cải cách của ông trong những năm 80, Đặng Tiểu Bình đã phải contend với các đối thủ chính trị rất nhiều người đã tin rằng một nền kinh tế kiểu Xô viết đã chỉ đúng đường dẫn đến chủ nghĩa xã hội.Về kinh tế, Đại nhảy vọt yêu cầu một số tiền lớn của vốn đầu tư từ Moscow. Về mặt chính trị, khách hàng tiềm năng của Trung Quốc tạo thành một thương hiệu độc lập và phòng không-Xô viết-liên kết của chủ nghĩa xã hội là đáng lo ngại Khrushchev. Phản ứng của Khrushchev với độ lệch của Mao từ các mô hình Liên Xô là tiêu cực. [10]Ở de Stalinizing Liên Xô, Khrushchev hòa tan các điều kiện đã thực hiện các Trung-Xô Hiệp ước hữu nghị (1950) hấp dẫn đối với Trung Quốc. Mao nghĩ rằng Liên Xô đã rút lui ideologically và quân sự từ chủ nghĩa Mác-Lenin và cuộc đấu tranh toàn cầu để đạt được chủ nghĩa cộng sản toàn cầu, và dường như không còn đảm bảo hỗ trợ để Trung Quốc trong chiến tranh Trung-Mỹ; Vì vậy, các gốc rễ của sự chia rẽ Trung-Xô tư tưởng đã được thành lập năm 1959.

Kết quả (Việt) 2:

Bài Stalin [sửa]
Một phần của một loạt bài về
chủ nghĩa Mác-Lênin
Marx, Engels và Lenin, người sáng lập của chủ nghĩa Mác-Lênin.
Nguyên lý Core [show]
Các biến thể [show]
dân [show]
Văn [show]
Lịch sử [hide]
Đại tháng mười xã hội chủ nghĩa Chiến tranh Liên Xô Cách mạng Quốc tế cộng sản Hungary Cộng hòa Xô viết Spanish Civil War Chiến tranh Thế giới II Warsaw Pact Hy Lạp dân Trung Quốc Cách mạng Hàn Quốc Chiến tranh Cách mạng Cuba De-Stalin Non-Aligned Movement Trung-Xô chia chiến tranh Việt Nam Bồ Đào Nha Colonial chiến Nicaragua Revolution Nepal Civil War Naxalite-Maoist nổi dậy
liên quan chủ đề [show]
Cộng sản portal
cổng thông tin nghĩa xã hội
Chính trị cổng thông tin
v te
Sau cái chết của Joseph Stalin của tháng 3 năm 1953, đã có một sự phục hồi tạm thời của tình hữu nghị Trung-Xô. Năm 1954, Liên Xô đã bình tĩnh Mao với một chuyến thăm chính thức của Thủ tướng Nikita Khrushchev rằng tính năng bàn giao chính thức của Lüshun (Port Arthur) căn cứ hải quân Trung Quốc. Liên Xô cũng đã hỗ trợ kỹ thuật trong 156 ngành công nghiệp trong kế hoạch năm năm đầu tiên của Trung Quốc, và 520 triệu rúp cho vay. Những động thái này cho phép Trung Quốc và Liên Xô, tại Hội nghị Geneva năm 1954, cùng nhau để thuyết phục nước Cộng hòa Dân chủ Việt Nam, dẫn đầu bởi Hồ Chí Minh chấp nhận phân chia Việt Nam của phương Tây ở phía bắc vĩ tuyến 17. Những lần xuất hiện sốc Mao, người đã ủng hộ Stalin tư tưởng và chính trị, vì Khrushchev đã được tháo dỡ hỗ trợ của Mao của Liên Xô công khai chối bỏ vai trò lãnh đạo và hành động [6] của Stalin - chẳng hạn như không nhìn nhận của chủ nghĩa Mác-Lênin nguyên lý phát triển bởi Stalin về chế độ độc tài của giai cấp vô sản, [6] công bố cuối các Cominform, và (gây phiền hà nhất để Mao), de-nhấn mạnh cốt lõi [cần dẫn nguồn] Marxist-Leninist luận án của chiến tranh không thể tránh khỏi giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Kết quả là, mâu thuẫn với Stalin, Khrushchev đã ủng hộ ý tưởng của "Chung sống Hòa bình", giữa cộng sản và các quốc gia-mà tư trực tiếp thách thức "nạc-to-one-side" chính sách ngoại giao của Mao, được thông qua sau cuộc nội chiến Trung Quốc, khi ông lo sợ trực tiếp can thiệp quân sự của Nhật Bản hay Mỹ, các trường hợp mà thực dụng đòi hỏi một liên minh Trung Quốc và Liên Xô. Sự khởi đầu của Đài Loan hoảng eo biển Thứ hai vào năm 1958 trùng hợp với Mao Great Leap Forward là một cuộc tấn công tư tưởng và quân hai mũi chống Mỹ The Great Leap Forward bản thân nó là một sản phẩm của "truyền thống" chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng chống đối chính sách của Liên Xô ít hung hăng và xoa dịu hơn Khrushchev với Mỹ [7] Mao đã tiếp tục hỗ trợ các sáng kiến của Liên Xô để làm cho Đông Á một vùng phi hạt nhân, nhưng thận trọng; nếu Hoa Kỳ và Liên Xô tiếp tục dự trữ vũ khí hạt nhân, Trung Quốc sẽ không còn là một tài sản quân sự hữu hiệu đối với Liên Xô. Điều này cũng sẽ loại bỏ Trung Quốc từ các chương trình sức mạnh quân sự toàn cầu. Tuy nhiên, hy vọng của Mao cho Great Leap Forward nhằm thay đổi quân sự của Trung Quốc, công nghiệp, và tình trạng chính trị. Mao cũng công khai tuyên bố rằng ông mong muốn Trung Quốc để trở thành một siêu cường hạt nhân, và khẳng định rằng Khrushchev và Eisenhower đã quyết định hòa dịu hạt nhân, các thỏa thuận Mỹ-Xô sẽ không áp dụng đối với Trung Quốc. [8] Các Đài Loan hoảng eo biển Second ngạc nhiên Khrushchev, như lãnh đạo Liên Xô đã không được thông báo là đã bắn phá để bắt đầu. Khrushchev đã cố gắng ngoại giao tham mưu của Mao từ thực hiện bất kỳ quyết định phát ban liên quan đến sự tham gia của các lực lượng quân sự Mỹ. Mao đã nhìn thấy điểm yếu trong các giao dịch trực tiếp của Khrushchev, và mất một lập trường hung hăng với sự can thiệp của Mỹ ở vùng biển Đài Loan. Tuy nhiên, mối đe dọa mới về chiến tranh hạt nhân sợ Khrushchev, người đã cố gắng để tái khẳng định quyền lực của Liên Xô bằng cách cung cấp Mao với trang thiết bị quân sự. Khrushchev sớm tăng không thoải mái với sự dại dột của Mao, thấy như thư tín ngoại giao giữa Mỹ và Liên Xô trong Đài Loan hoảng eo biển Second đưa hai siêu cường đến bờ vực của chiến tranh hạt nhân. Mao Great Leap Forward chỉ phục vụ để mang lại một sự sỉ nhục lớn cho Liên Xô thông qua thái độ khoe khoang của Mao rằng Trung Quốc sẽ vượt qua đồng minh xã hội chủ nghĩa của nó. Mao hy vọng sẽ xây dựng một hình thức đáng tin cậy hơn mới hơn của hệ tư tưởng của chủ nghĩa Stalin, cũng như giải phóng Trung Quốc từ chủ nghĩa xã hội của Liên Xô tổng thể. Các mô hình của Liên Xô liên quan đến một số lượng đáng kể hiệu quả bộ máy nhà nước và hơn thế nữa nhấn mạnh ngành công nghiệp nặng và xây dựng cơ bản đến điểm mà ngành nông nghiệp của Trung Quốc đã rời bỏ qua. Điều này đã để lại cho Trung Quốc với sản xuất nông nghiệp kém hiệu quả, đó là phải thay đổi chính sách Đại nhảy vọt của. [9] The Great Leap Forward, tuy nhiên, đã dẫn đến sự phát triển chính sách nghịch lý liên quan đến việc Liên Xô-với Mao thách thức quyền lực của Liên Xô trong một khía cạnh và kêu gọi sự hỗ trợ công nghiệp của Liên Xô trong tiếp theo. Hy vọng của Mao đẩy Trung Quốc vào vị thế siêu cường thách thức quyền lực của Khrushchev trực tiếp, dẫn đến sự xuống cấp của quan hệ Trung-Xô. Các chính thống hoạch định mô hình của Liên Xô, trong khi ghét bởi bản thân Mao, dù sao chỉ huy một sau mạnh mẽ giữa nhiều người trong đảng và quân đội và sẽ tiếp tục được gọi là hệ thống lý tưởng trong những năm 1980 bởi những người lớn tuổi Đảng khác nhau. Trong khi thực hiện cải cách của ông trong thập niên 80, Đặng Tiểu Bình đã phải đấu tranh với nhiều đối thủ chính trị đã bị thuyết phục rằng một nền kinh tế kiểu Liên Xô đã chỉ đúng con đường chủ nghĩa xã hội. Về kinh tế, Đại nhảy vọt đòi hỏi một lượng lớn vốn đầu tư từ Moscow . Về chính trị, triển vọng của Trung Quốc hình thành một thương hiệu độc lập và phi-Xô-trực thuộc của chủ nghĩa xã hội là đáng lo ngại đến Khrushchev. Phản ứng của Khrushchev đến độ lệch của Mao từ các mô hình của Liên Xô là tiêu cực. [10] Trong de-Stalinizing Liên Xô, Khrushchev đã được hòa tan với điều kiện đã thực hiện các Hiệp ước Trung-Xô hữu nghị (1950) hấp dẫn đối với Trung Quốc. Mao nghĩ rằng Liên Xô đã rút lui tư tưởng và quân sự từ chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng đấu tranh toàn cầu để đạt được chủ nghĩa cộng sản toàn cầu, và dường như không còn nhận bảo trợ cho Trung Quốc trong một cuộc chiến tranh Trung-Mỹ; Vì vậy, nguồn gốc của sự phân chia ý thức hệ Trung-Xô đã được thành lập năm 1959.