Comparing the farmer BN flow diagra

Comparing the farmer BN flow diagrams with the cause and effect diagrams
produced by the groups at the government workshop, showed that perceptions of
problems and solutions are largely shared. Perhaps unsurprisingly, both the farmers
and the government organisations perceived agricultural production and drinking
water supply to be their priorities. In contrast, however, farmers did not appear to
consider poor marketing to be a major constraint on their livelihoods.
Other common features include an emphasis on farmer organisations, concerns
with sand mining and river bank erosion, the potential of afforestation to improve
water supplies and the problems arising from tank siltation. A notable difference is
that water management in major irrigation schemes is only considered to be a
minor issue from the government perspective while it appeared to be a major issue
for the farmers at the head of the basin. Furthermore, while all farmers were concerned about damage being caused to land adjacent to rivers which is reserved to
prevent erosion, the government organisations did not appear to perceive this as a
problem.

Kết quả (Việt) 1:

So sánh sơ đồ dòng chảy BN nông dân với các sơ đồ nguyên nhân và có hiệu lực được sản xuất bởi các nhóm tại hội thảo chính phủ, cho thấy rằng nhận thức của vấn đề và giải pháp chủ yếu được chia sẻ tại đây. Có lẽ unsurprisingly, cả hai nông dân và các tổ chức chính phủ coi sản xuất nông nghiệp và uống cung cấp nước được ưu tiên của họ. Ngược lại, Tuy nhiên, người nông dân đã không xuất hiện để xem xét việc tiếp thị kém là một hạn chế lớn về sinh kế của họ. Các tính năng phổ biến khác bao gồm một sự nhấn mạnh vào nông dân tổ chức, mối quan tâm với cát khai thác mỏ và sông ngân hàng xói mòn, tiềm năng của trồng rừng để cải thiện nguồn cung cấp nước và các vấn đề phát sinh từ xe tăng đọng. Một sự khác biệt đáng chú ý là quản lý nước công trình thủy lợi lớn chỉ được coi là một Các vấn đề nhỏ từ góc độ chính phủ trong khi nó dường như là một vấn đề lớn cho nông dân ở phần đầu của lưu vực sông. Hơn nữa, trong khi người nông dân tất cả đã quan tâm về thiệt hại được đến vùng đất tiếp giáp với sông mà dành riêng cho ngăn chặn xói mòn, tổ chức chính phủ đã không xuất hiện để cảm nhận điều này như là một vấn đề.

Kết quả (Việt) 2:

So sánh sơ đồ dòng chảy nông dân BN về nguyên nhân và tác dụng sơ đồ
sản xuất bởi các nhóm tại hội thảo của chính phủ, cho thấy nhận thức về
các vấn đề và giải pháp được chia sẻ rộng rãi. Có lẽ không ngạc nhiên, cả nông dân
và các tổ chức chính phủ nhận thức sản xuất nông nghiệp và uống
nước là ưu tiên của họ. Ngược lại, tuy nhiên, người nông dân đã không xuất hiện để
xem xét tiếp thị nghèo là một trở ngại lớn đối với sinh kế của họ.
Các tính năng phổ biến khác bao gồm một sự nhấn mạnh về tổ chức nông dân, mối quan tâm
với khai thác cát và xói lở bờ sông, tiềm năng trồng rừng để cải thiện
nguồn nước và các vấn đề phát sinh từ bể lắng bùn. Một sự khác biệt đáng chú ý là
rằng quản lý nước trong công trình thủy lợi lớn chỉ được coi là một
vấn đề nhỏ từ quan điểm của chính phủ, trong khi đó dường như là một vấn đề lớn
đối với những người nông dân ở phần đầu của lưu vực. Hơn nữa, trong khi tất cả nông dân lo ngại về thiệt hại được gây ra với đất liền cạnh con sông được dành để
chống xói mòn, các tổ chức chính phủ đã không xuất hiện để cảm nhận điều này như một
vấn đề.