To rank the 16 key factors, the sec

To rank the 16 key factors, the second round of the questionnaires was sent to the 23 panel members in both groups. Then Severity Index (SI), also known as Relative Importance Index (RII) was adopted to rank the cost factors. Shash (1993) recommended this method for the analysis of ordinal data collected through the Likert scale. Elhag et al. (2005), Chan (2012), Rahman et al. (2013), and Olawale and Sun (2013) also used the same approach. The SI is as follow:

Kết quả (Việt) 1:

Để xếp hạng yếu tố 16, vòng thứ hai của các câu hỏi được gửi đến các thành viên 23 bảng trong cả hai nhóm. Sau đó mức độ nghiêm trọng chỉ số (SI), còn được gọi là chỉ số tầm quan trọng tương đối (RII) đã được thông qua để xếp hạng các yếu tố chi phí. Shash (1993) được đề nghị phương pháp này cho việc phân tích tự dữ liệu thu thập thông qua quy mô Likert. Elhag et al. (2005), Chan (2012), Rahman et al. (2013), và hoang và mặt trời (2013) cũng sử dụng cùng một phương pháp tiếp cận. SI là như sau:

Kết quả (Việt) 2:

Để xếp hạng 16 yếu tố quan trọng, vòng thứ hai của câu hỏi đã được gửi đến 23 thành viên tham gia ở cả hai nhóm. Sau đó, Mức độ nghiêm trọng Index (SI), còn được gọi là Tầm quan trọng tương đối Index (RII) đã được thông qua để xếp hạng các yếu tố chi phí. Shash (1993) đề nghị phương pháp này để phân tích các dữ liệu tự thu thập thông qua các thang Likert. Elhag et al. (2005), Thành Long (2012), Rahman et al. (2013), và Olawale và Sun (2013) cũng sử dụng phương pháp tương tự. SI là như sau: