The United States recently elected

The United States recently elected a president against all odds. No one thought a billionaire reality TV star with no political experience could win, but he did. There is a famous quote that says, “In a democracy people get the leaders they deserve.”

But in this presidential election, the person with the most votes didn’t win.

The US chooses its president through an antiquated process called the Electoral College. The history of the Electoral College dates back to the beginning of the United States. The Founding Fathers chose the Electoral College system for different reasons. One reason was to try to balance the power between the states with bigger and smaller populations. States with large numbers of non-voting slaves worried they would be bullied by states with larger populations of white voters.

Nowadays, the Electoral College uses a system of 538 points, called ‘electoral votes,’ which decides the winner. Each of America’s fifty states is given a certain number of these points based on its size. The bigger the state, the more points it’s worth. The candidate with the most votes in each state gets all of that state’s points. So it’s all or nothing.

This Electoral College system creates many different imbalances in the voting process. For example, the state of California, with a population of 37 million, is worth 55 points. Wyoming, on the other hand, with a mere 563,000 people, is only worth 3 points. If you do the math, you find out that each point in Wyoming represents 187,000 people, while each point in California represents 677,000 people. That means voters in Wyoming have 3.6 times the voting power of voters in California!

Kết quả (Việt) 1:

Hoa Kỳ mới bầu làm tổng thống chống lại tất cả các tỷ lệ cược. Không ai nghĩ ngôi sao truyền hình thực tế tỷ phú không có kinh nghiệm chính trị có thể giành chiến thắng, nhưng ông đã làm. Đó là một câu nói nổi tiếng nói: "Trong một nền dân chủ người dân nhận được các nhà lãnh đạo họ xứng đáng."Nhưng trong cuộc bầu cử tổng thống này, người có số phiếu nhất không giành chiến thắng.Hoa Kỳ đã lựa chọn chủ tịch của nó thông qua một quá trình cổ được gọi là đại cử tri đoàn. Lịch sử của đại cử tri đoàn đầu của Hoa Kỳ. Những người sáng lập đã chọn hệ thống đại cử tri đoàn cho các lý do khác nhau. Một trong những lý do là để cố gắng để cân bằng quyền lực giữa các quốc gia có dân số lớn hơn và nhỏ hơn. Tiểu bang với một số lượng lớn không bầu cử nô lệ lo lắng họ sẽ bị bắt nạt bởi kỳ với các quần thể lớn hơn của cử tri da trắng.Ngày nay, đại cử tri đoàn sử dụng một hệ thống điểm 538, được gọi là 'phiếu đại cử tri,' quyết định người chiến thắng. Mỗi của 50 tiểu bang của Mỹ được đưa ra một số lượng nhất định của những điểm này dựa trên kích thước của nó. Nhà nước lớn hơn, những điểm khác đó là giá trị. Các ứng cử viên với số phiếu nhất trong mỗi tiểu bang được tất cả các tiểu bang đó điểm. Vì vậy, nó là tất cả hoặc không có gì.Hệ thống đại cử tri đoàn này tạo ra sự mất cân bằng khác nhau rất nhiều trong quá trình bầu cử. Ví dụ, bang California, với dân số 37 triệu, có giá trị 55 điểm. Wyoming, mặt khác, với chỉ có 563,000 người, là chỉ có giá trị 3 điểm. Nếu bạn làm như toán học, bạn tìm hiểu rằng mỗi điểm ở Wyoming đại diện 187.000 người, trong khi mỗi điểm ở California đại diện cho những người 677,000. Có nghĩa là các cử tri ở Wyoming có 3,6 lần quyền bỏ phiếu của cử tri ở California!

Kết quả (Việt) 2:

Hoa Kỳ gần đây được bầu một tổng thống chống lại tất cả các tỷ lệ cược. Không ai nghĩ rằng một ngôi sao truyền hình thực tế tỷ phú không có kinh nghiệm chính trị có thể giành chiến thắng, nhưng ông đã làm. Có một câu nói nổi tiếng mà nói, "Trong một nền dân chủ nhân dân có được những người lãnh đạo họ xứng đáng."

Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử tổng thống này, người có số phiếu cao nhất đã không giành chiến thắng.

Mỹ chọn tổng thống của mình thông qua một quá trình được gọi là cổ đại cử tri đoàn. Lịch sử của Cử tri đoàn ngày trở lại vào đầu của Hoa Kỳ. Các nhà lập quốc đã chọn hệ thống Cử tri đoàn vì các lý do khác nhau. Một lý do để cố gắng để cân bằng quyền lực giữa các quốc gia có dân số lớn hơn và nhỏ hơn. Kỳ với số lượng lớn các nô lệ không có quyền biểu quyết lo lắng họ sẽ bị bắt nạt bởi các quốc gia có dân số lớn hơn của cử tri da trắng.

Ngày nay, cử tri đoàn sử dụng một hệ thống 538 điểm, được gọi là 'phiếu đại cử tri,' mà quyết định người chiến thắng. Mỗi tiểu bang năm mươi của Mỹ được đưa ra một số lượng nhất định các điểm dựa trên kích thước của nó. Việc lớn hơn nhà nước, các điểm hơn nó có giá trị. Các ứng cử viên có số phiếu cao nhất trong mỗi tiểu bang được tất cả các điểm của bang đó. Vì vậy, nó là tất cả hoặc không có gì.

Cử tri đoàn này tạo ra nhiều sự mất cân bằng khác nhau trong quá trình bỏ phiếu. Ví dụ, tiểu bang California, với dân số 37 triệu, là giá trị 55 điểm. Wyoming, mặt khác, với chỉ 563.000 người, chỉ có giá trị 3 điểm. Nếu bạn làm toán, bạn tìm ra rằng mỗi điểm tại Wyoming đại diện cho 187.000 người, trong khi mỗi điểm ở California đại diện cho 677.000 người. Điều đó có nghĩa là các cử tri tại Wyoming có 3,6 lần so với quyền biểu quyết của các cử tri ở California!

Kết quả (Việt) 3:

Mỹ phản đối mọi khó khăn vừa đắc cử Tổng thống.Không ai nghĩ là một người có kinh nghiệm chính trị tỉ phú ngôi sao của chương trình truyền hình thực tế có thể sẽ thắng, nhưng ông ta đã làm.Có một câu nói nổi tiếng của nói: "trong một nền dân chủ, những người lãnh đạo của họ xứng đáng có được."Nhưng trong cuộc bầu cử lần này Tổng thống nhất, người không có được chiến thắng.Tổng thống Hoa Kỳ thông qua quá trình chọn nó lỗi thời được gọi là cử tri đoàn.Cuộc bầu cử Viện lịch sử có niên đại từ Mỹ bắt đầu.Những người sáng lập lấy lý do khác nhau đã chọn một hệ thống bầu cử đoàn.Một lý do lớn và nhỏ là cố gắng cân bằng quyền lực giữa quốc gia.Có rất nhiều nô lệ không được quyền bỏ phiếu của các bang, sợ họ sẽ bị các cử tri da trắng lớn hơn của quốc gia bắt nạt.Ngày nay, cuộc bầu cử đoàn đã sử dụng một hệ thống 538 hơn, gọi là "cuộc bầu cử này. Người bỏ phiếu", quyết định người chiến thắng.50 bang của Hoa Kỳ, mỗi người đều dựa vào kích thước của nó đã đưa ra một số lượng nhất định các điểm này.Quy mô của quốc gia càng lớn, giá trị của nó càng lớn.Ở mỗi bang có đa số phiếu giờ là ứng viên cũng sẽ được tích hợp trong tiểu bang.Vậy đó là tất cả hay không.Hệ thống bầu cử như một hệ thống bầu cử trong quá trình tạo ra nhiều cách khác nhau không cân bằng.Ví dụ, California, dân số là xứng đáng cho 3700 triệu, 55 phút.Wyoming, mặt khác, chỉ có 563000 người, chỉ có 3 phút.Nếu anh làm toán, anh sẽ tìm thấy ở Wyoming, mỗi một điểm đại diện cho 187000 người, và California mỗi điểm đại diện cho 677000 người.Điều này có nghĩa là các cử tri của Wyoming có bao nhiêu lần vào California được quyền bỏ phiếu của cử tri.