A comprehensive research has been c

A comprehensive research has been carried out by Dixon, woodheadand Sohliman (2006) in Egypt. This study intends to examine the existence of an audit expectation gap between auditors and financial statement users in Egypt. This research was based on the same three factors which were used by Best and Buckby and Fadzly and Ahmed. These factors were Audit responsibility, audit reliability and usefulnes of audited financcial statement. The research method used a semantic differential instrument to measure the messages communicated through audit reports, which were previously used by Schelluch(1996), Best et.al (2001) and Fadzly and ahmed (2004). In array to compute the expectation gap in Egypt, the same semantic differential belief statements were used with some modifications. 100 questionaires were distributed to each group’s i-e: auditors, bankers and investors. The results initiate confirmation of a wide audit expectation gap in Egypt in the areas of auditor responsibilities for fraud prevention, maintenance of accounting records, and auditor judgment in the selection of audit procedures. The expectation gap is reduced and decision making of users of financial statement will improve by adoption of long form of audit report, augmentation of auditing framework and educating the users of financial statement. An extensive research has been carried out by Chowdhury (Bangladesh) and Innes & Kouhy (Scotland) in 2005. This research investigate an audit expectations gap in the public sector between the Comptroller and Auditor

Kết quả (Việt) 1:

Một nghiên cứu toàn diện đã được thực hiện bởi Dixon, woodheadand Sohliman (2006) ở Ai Cập. Nghiên cứu này dự định để kiểm tra sự tồn tại của một khoảng cách kỳ vọng kiểm toán giữa kiểm toán viên và người sử dụng báo cáo tài chính ở Ai Cập. Nghiên cứu này được dựa trên ba yếu tố tương tự được sử dụng bởi tốt nhất và Buckby và Fadzly và Ahmed. Những yếu tố này đã là kiểm tra trách nhiệm, kiểm tra độ tin cậy và usefulnes của financcial được kiểm toán báo cáo. Phương pháp nghiên cứu sử dụng một công cụ khác biệt ngữ nghĩa để đo các thông điệp truyền thông qua báo cáo kiểm toán, trước đây được sử dụng bởi Schelluch(1996), tốt nhất et.al (2001) và Fadzly và ahmed (năm 2004). Trong mảng để tính toán khoảng cách kỳ vọng ở Ai Cập, những điều khoản niềm tin khác biệt ngữ nghĩa tương tự đã được sử dụng với một số sửa đổi. 100 questionaires được phân phối cho mỗi nhóm i-e: kiểm toán, ngân hàng và nhà đầu tư. Các kết quả bắt đầu xác nhận của một khoảng cách rộng kiểm toán kỳ vọng ở Ai Cập trong lĩnh vực kiểm tra trách nhiệm cho công tác phòng chống gian lận, duy trì các hồ sơ kế toán và kiểm toán bản án trong việc lựa chọn thủ tục kiểm toán. Khoảng cách kỳ vọng là giảm và ra quyết định của người dùng của báo cáo tài chính sẽ cải thiện bằng việc áp dụng các chi của báo cáo kiểm toán, augmentation của kiểm toán khuôn khổ và giáo dục người dùng của báo cáo tài chính. Một nghiên cứu sâu rộng đã được thực hiện bởi Chowdhury (Bangladesh) và Innes & Kouhy (Scotland) vào năm 2005. Nghiên cứu này điều tra một khoảng cách mong đợi kiểm toán trong khu vực giữa Comptroller và kiểm toán

Kết quả (Việt) 2:

Một nghiên cứu toàn diện đã được thực hiện bởi Dixon, woodheadand Sohliman (2006) ở Ai Cập. Nghiên cứu này có ý định để kiểm tra sự tồn tại của một khoảng cách kỳ vọng kiểm toán giữa kiểm toán viên và người sử dụng báo cáo tài chính ở Ai Cập. Nghiên cứu này được dựa trên ba yếu tố tương tự đã được sử dụng bởi Best và Buckby và Fadzly và Ahmed. Những yếu tố này là trách nhiệm của kiểm toán, kiểm toán và độ tin cậy usefulnes của kiểm toán báo cáo financcial. Các phương pháp nghiên cứu sử dụng một công cụ khác biệt ngữ nghĩa để đo các thông điệp truyền thông qua báo cáo kiểm toán, mà trước đó đã được sử dụng bởi Schelluch (1996), et.al Best (2001) và Fadzly và ahmed (2004). Trong mảng để tính toán khoảng cách kỳ vọng ở Ai Cập, các báo cáo niềm tin khác biệt ngữ nghĩa tương tự đã được sử dụng với một số sửa đổi. 100 bảng câu hỏi đã được phân phát tới tức là mỗi nhóm: kiểm toán viên, ngân hàng và các nhà đầu tư. Các kết quả đầu xác nhận của một khoảng cách kỳ vọng kiểm toán rộng ở Ai Cập trong các lĩnh vực trách nhiệm của kiểm toán viên cho phòng chống gian lận, bảo trì các hồ sơ kế toán, kiểm toán viên và sự phán xét trong việc lựa chọn các thủ tục kiểm toán. Khoảng cách kỳ vọng giảm và việc ra quyết định của người sử dụng báo cáo tài chính sẽ được cải thiện bằng cách áp dụng các dạng dài của báo cáo kiểm toán, điều chỉnh tăng khuôn khổ kiểm toán, giáo dục những người sử dụng báo cáo tài chính. Một nghiên cứu sâu rộng đã được thực hiện bởi Chowdhury (Bangladesh) và Innes & Kouhy (Scotland) vào năm 2005. Nghiên cứu này điều tra một khoảng cách kỳ vọng kiểm toán tại các khu vực công cộng giữa các Kiểm soát viên và Kiểm toán viên