Multivariate Analysis Tools Allow V

Multivariate Analysis Tools Allow Visualization of Co-regulated Genes and Hormones, and Reveal Contrasts between Treatments and Genotypes
Several broader relationships were revealed, especially clustering of subsets of transcripts or hormones across the whole data set that may relate to coregulation at the biochemical or molecular level. In addition to attempting to discover new regulatory differences between wild-type plants and SL mutants, we focused especially on possible reasons for the dramatic difference in auxin response in buds of rms mutants between decapitated plants and explants. The multivariate transcript analysis (Fig. 3) included the bud dormancy markers DORMANCY-ASSOCIATED PROTEIN1 (DRM1) and DRM2 (Supplemental Text S1; Supplemental Fig. S1), revealing trends that are partially consistent with previous reports showing decreased expression in buds coincident with growth initiation (Stafstrom et al., 1998; Balla et al., 2011). However, changes did not always correlate with stimulated growth or auxin-induced inhibition, leading to the conclusion that DRM profiles may not reliably reflect the growth state of recently stimulated or suppressed axillary buds.

Kết quả (Việt) 1:

Công cụ phân tích đa biến cho phép hình dung của đồng quy định gen và kích thích tố, và tiết lộ sự tương phản giữa các phương pháp điều trị và kiểu genMối quan hệ rộng hơn nhiều đã được tiết lộ, đặc biệt là cụm của tập hợp con của bảng điểm hoặc kích thích tố trên tập dữ liệu toàn bộ có thể liên quan đến coregulation ở mức sinh hóa hoặc phân tử. Ngoài việc cố gắng khám phá mới quy định khác biệt giữa thực vật hoang dã-loại và SL người đột biến, chúng tôi tập trung đặc biệt là trên các lý do có thể cho khác biệt đáng kể trong auxin phản ứng trong chồi của người đột biến rms giữa chặt cây và explants. Phân tích đa biến bảng điểm (hình 3) bao gồm các dấu hiệu ngu bud DORMANCY-ASSOCIATED PROTEIN1 (DRM1) và DRM2 (bổ sung văn bản S1; Hình bổ sung. S1), tiết lộ xu hướng một phần phù hợp với báo cáo trước đó đang hiện giảm các biểu hiện trong chồi coincident với bắt đầu tăng trưởng (Stafstrom et al., 1998; Balla et al., năm 2011). Tuy nhiên, những thay đổi đã không luôn luôn tương quan với kích thích tăng trưởng hoặc ức chế auxin gây ra, dẫn đến kết luận rằng hồ sơ DRM có thể không đáng tin cậy phản ánh sự tăng trưởng, bang mới kích thích hoặc bị đàn áp các chồi nách lá mọc.