Infiuent water quality was good and

Infiuent water quality was good and did not deteriorate markedly during the period
monitored. The nutrients carried into the ponds through water exchange at the pumping rates used therefore did not contribute greatly to the N and P budgets, except briefly
during the rainy season. The use of influent reservoirs for the L ponds further reduced these
levels, particularly for P inputs to LI ponds which had the greatest amount of presettlement.
The water leaving the ponds contained 35% of the N and 10% of the P discharged,
including 33-37% on drainage of the ponds for harvest. The capture and treatment of
drainage water thus presents a good opportunity to reduce nutrient discharge. Similarly,
the settlement of particulate and removal of dissolved nutrients through the use of settlement
ponds and biological filtration respectively may reduce these loading rates further (Phillips
et al. 1993). The use of effluent treatment techniques, indicated as appropriate by the
results of this study, will be discussed elsewhere.

Kết quả (Việt) 1:

Infiuent chất lượng nước tốt và không xấu đi rõ rệt trong thời giantheo dõi. Các chất dinh dưỡng mang vào Ao qua nước trao đổi ở mức bơm được sử dụng do đó đã không đóng góp rất nhiều cho ngân sách N và P, ngoại trừ một thời gian ngắntrong mùa mưa. Sử dụng hồ chứa influent cho ao L tiếp tục giảm nhữngcác cấp, đặc biệt là cho P đầu vào để LI Ao mà có số tiền lớn nhất của presettlement.Nước ao chứa 35% của N và 10% p thải,bao gồm 33-37% vào hệ thống thoát nước của ao cho thu hoạch. Nắm bắt và điều trịthoát nước do đó trình bày một cơ hội tốt để giảm dinh dưỡng xả. Tương tự,khu định cư của hạt và loại bỏ các chất dinh dưỡng hòa tan bằng cách sử dụng thanh toánAo và lọc sinh học tương ứng có thể làm giảm lực nâng tỷ giá này hơn nữa (PhillipsCTV năm 1993). Việc sử dụng các kỹ thuật điều trị thải, chỉ định thích hợp của cáckết quả của nghiên cứu này, sẽ được thảo luận ở nơi khác.

Kết quả (Việt) 2:

Chất lượng nước Infiuent là tốt và không suy giảm rõ rệt trong thời gian
theo dõi. Các chất dinh dưỡng đưa vào ao thông qua trao đổi nước ở mức bơm do đó sử dụng không có đóng góp đáng kể cho ngân sách N và P, ngoại trừ một thời gian ngắn
trong mùa mưa. Việc sử dụng các hồ chứa nước triều dâng cho ao L giảm hơn nữa các
cấp, đặc biệt đối với P đầu vào cho ao LI mà có số tiền lớn nhất của presettlement.
Các nước bỏ ao chứa 35% N và 10% của P thải ra,
trong đó có 33 -37% về thoát nước của ao cho thu hoạch. Việc nắm bắt và xử lý
thoát nước do đó trình bày một cơ hội tốt để giảm xả chất dinh dưỡng. Tương tự như vậy,
việc giải quyết các hạt và loại bỏ các chất dinh dưỡng hòa tan thông qua việc sử dụng giải quyết
các ao và lọc sinh học tương ứng có thể làm giảm các lãi tải thêm (Phillips
et al. 1993). Việc sử dụng các kỹ thuật xử lý nước thải, chỉ là thích hợp bởi các
kết quả của nghiên cứu này, sẽ được thảo luận ở nơi khác.