More than 100 unopened bottles of a

More than 100 unopened bottles of a herbal tea brand, manufactured by a beverage maker that has recently won a lawsuit in a fly-in-bottle dispute, have been found containing strange floating substances inside, a food safety agency in southern Vietnam said.

All of the Dr Thanh bottles, which officers seized from different distributors and stores in Ca Mau Province, have been sealed off for further investigation, Tran Be Ngoan, head of the provincial food safety watchdog, confirmed on Friday.

The products are all within their expiry date, but some white sediments can easily be seen floating at the bottom of the bottles, according to officers.

“These Dr Thanh products show sign of poor quality and we have asked relevant agencies to inspect and handle the case,” Be added.
On Tuesday, a local resident found a Dr Thanh bottle with strange dregs at a café and immediately reported to authorities.

Food safety officers later seized seven contaminated bottles at the café, and went on to discover another 72 such bottles at a nearby store.

On Wednesday, food safety officers continued inspecting the stock of Viet Loan, a beverage distributor, and found 147 24-bottle cardboard boxes of unsold Dr Thanh herbal tea.

Of these, two boxes were found containing similar dregs as the previously seized bottles.

Dr Thanh, as well as such products as Number 1 energy drink and Zero Degree green tea, is produced by Tan Hiep Phat Group, headquartered in the southern province of Binh Duong.

A consumer in the southern province of Tien Giang was Friday condemned to seven years behind bars by a local court for extorting money from Tan Hiep Phat after discovering an unopened Number 1 bottle that had a fly inside.
Vo Van Minh had demanded VND1 billion ($46,600), and later halved it to VND500 million, in return for his silence.

Minh was about to receive the cash from a company representative on January 27 when police officers, notified by Tan Hiep Phat of what it considered ‘Minh’s blackmail, showed up to capture him.

Tan Hiep Phat renamed itself Number 1 Group in September, following the dispute with Minh, which has severely tainted its reputation given dense media coverage.

Members of the public have grouped themselves into two camps, for and against the firm.

The first group, seemingly outnumbered by the second, has maintained that Tan Hiep Phat was right to have police officers arrest Minh, whereas the other has insisted it was unethical for the firm to treat its customer that way.

A huge wave of people have taken to the Internet to urge one another to ‘boycott’ products made by Tan Hiep Phat, which has led to the company admitting to suffering whopping damage worth at least VND2 trillion ($89.29 million).


Imagine that you are Tan Hiep Phat’s head of public relations. Your job is to address the public’s negative responses to prevent further damage to the company’s sales and image.
1. Write a plan to your public relations team listing three to five next steps that you would like your team to implement, starting today. Include an explanation of why each step is necessary.
2. Write a letter (around 500 words) to the public to apologize for the strange objects found in these unopened Dr. Thanh bottles.

Kết quả (Việt) 1:

Hơn 100 chai unopened của một thương hiệu trà thảo dược, sản xuất bởi một hãng sản xuất nước giải khát có vừa giành được một vụ kiện trong một vụ tranh chấp bay trong chai, đã được tìm thấy có chứa chất lạ nổi bên trong, một cơ quan an toàn thực phẩm ở Việt Nam cho biết.Tất cả các chai Dr Thanh, những sĩ quan bị tịch thu từ nhà phân phối khác nhau và các cửa hàng ở tỉnh Cà Mau, đã được niêm phong cho tiếp tục điều tra, trần ngoạn, đầu của tỉnh thực phẩm an toàn kiểm, xác nhận vào ngày thứ sáu.Các sản phẩm là tất cả trong vòng hạn sử dụng của họ, nhưng một số trầm tích màu trắng có thể dễ dàng được nhìn thấy nổi ở dưới cùng của chai, theo cán bộ."Các sản phẩm này tiến sĩ Thanh Hiển thị dấu hiệu của chất lượng kém và chúng tôi đã yêu cầu các cơ quan có liên quan để kiểm tra và xử lý các trường hợp," được thêm vào.Ngày thứ ba, một cư dân địa phương tìm thấy một chai Dr Thanh với lạ dregs tại một quán cà phê và ngay lập tức báo cáo cho chính quyền.Nhân viên an toàn thực phẩm sau đó bị tịch thu 7 chai bị ô nhiễm tại các quán cà phê, và tiếp tục khám phá khác 72 chai như vậy tại một cửa hàng gần đó.Ngày thứ tư, nhân viên an toàn thực phẩm tiếp tục kiểm tra các cổ phiếu của khoản vay Việt, một nhà phân phối nước giải khát, và tìm thấy 147 24-chai hộp các tông của chưa bán Dr Thanh trà thảo dược.Trong số này, hai hộp đã được tìm thấy có dregs tương tự như các chai trước đây bị tịch thu.Tiến sĩ Thanh, cũng như các sản phẩm như là số 1 thức uống năng lượng và mức độ Zero trà xanh, được sản xuất bởi Tân Hiệp phát Group, có trụ sở ở các tỉnh phía Nam Bình Dương.Một người tiêu dùng trong tỉnh Tiền Giang Nam là thứ sáu kết án bảy năm sau song sắt bởi một tòa án địa phương cho extorting tiền từ Tân Hiệp phát sau khi phát hiện một chai số 1 unopened có một con ruồi bên trong.Võ Văn Minh yêu cầu VND1 tỷ ($46,600), và sau đó giảm một nửa nó đến 500 triệu, để đổi lấy sự im lặng của mình.Minh đã là về để nhận được tiền mặt từ một đại diện công ty ngày 27 tháng 1 khi nhân viên cảnh sát, thông báo của Tân Hiệp phát của những gì nó coi là ' Minh tống tiền, xuất hiện để nắm bắt anh ta.Tân Hiệp phát đổi tên thành chính nó số 1 nhóm trong tháng chín, sau cuộc tranh cãi với Minh, đã bị nhiễm độc danh tiếng của mình cho bảo hiểm phương tiện truyền thông dày đặc.Các thành viên của công chúng đã nhóm mình thành hai phe, cho và chống lại các công ty.Nhóm đầu tiên, dường như ít hơn bằng cách thứ hai, đã duy trì rằng Tân Hiệp phát là phải có nhân viên cảnh sát bắt giữ Minh, trong khi khác đã khẳng định nó là phi đạo đức cho các công ty để điều trị khách hàng của mình như vậy.Một làn sóng lớn của người dân đã thực hiện để Internet để đôn đốc nhau ' tẩy chay ' sản phẩm của Tân Hiệp phát, dẫn tới công ty thừa nhận để bị whopping thiệt hại giá trị tối thiểu VND2 tỷ đồng ($89.29 triệu).Hãy tưởng tượng rằng bạn là Tân Hiệp phát đầu của quan hệ công chúng. Công việc của bạn là để giải quyết phản ứng tiêu cực của công chúng để ngăn chặn thiệt hại thêm cho bán hàng của công ty và hình ảnh. 1. viết một kế hoạch để nhóm quan hệ công chúng của bạn danh sách 3-5, bước tiếp theo bạn muốn có các nhóm của bạn để thực hiện, bắt đầu vào ngày hôm nay. Bao gồm một lời giải thích lý do tại sao mỗi bước là cần thiết. 2. viết một lá thư (khoảng 500 từ) cho công chúng để xin lỗi cho các đối tượng kỳ lạ tìm thấy trong các chai tiến sĩ Thanh unopened.

Kết quả (Việt) 2:

Hơn 100 chai chưa mở của một thương hiệu trà thảo dược, được sản xuất bởi một hãng sản xuất nước giải khát mà gần đây đã thắng kiện trong vụ tranh chấp fly-in-chai, đã được tìm thấy có chứa chất nổi lạ bên trong, một cơ quan an toàn thực phẩm ở miền Nam Việt Nam cho biết. Tất cả các chai Dr Thanh, mà cán bộ thu giữ được từ các nhà phân phối khác nhau và các cửa hàng ở tỉnh Cà Mau, đã bị niêm phong để điều tra thêm, Tran Be Ngoan, người đứng đầu cơ quan giám sát an toàn thực phẩm tỉnh, xác nhận hôm thứ Sáu. Các sản phẩm tất cả trong hạn sử dụng ngày, nhưng một số trầm tích màu trắng có thể dễ dàng được nhìn thấy trôi nổi ở dưới cùng của chai, theo cán bộ. "Những sản phẩm Dr Thanh có dấu hiệu kém chất lượng và chúng tôi đã yêu cầu các cơ quan có liên quan để kiểm tra và xử lý các trường hợp," Hãy nói thêm. Trên Thứ ba, một người dân địa phương tìm thấy một chai Dr Thanh với cặn lạ tại một quán cà phê và báo ngay cho cơ quan chức năng. cán bộ an toàn thực phẩm sau thu giữ bảy chai nhiễm tại các quán cà phê, và tiếp tục tìm ra một 72 chai như vậy tại một cửa hàng gần đó. Hôm thứ Tư , cán bộ an toàn thực phẩm tiếp tục kiểm tra các chứng khoán của Việt Loan, một nhà phân phối nước giải khát, và tìm thấy 147 24 chai hộp các tông của trà thảo dược Dr Thanh không bán được. Trong số này, hai hộp đã được tìm thấy có chứa cặn bã tương tự như các chai bị thu giữ trước đó. Dr Thanh, cũng như các sản phẩm như Number 1 thức uống năng lượng và trà xanh Zero, sỹ, được sản xuất bởi Tập đoàn Tân Hiệp Phát, có trụ sở tại tỉnh Bình Dương. Một người tiêu dùng ở các tỉnh phía Nam của tỉnh Tiền Giang là thứ Sáu bị kết án bảy năm tù bởi một tòa án địa phương để tống tiền của Tân Hiệp Phát sau khi phát hiện một chưa mở Number 1 chai mà đã có một con ruồi bên trong. Võ Văn Minh đã yêu cầu 1 tỷ đồng ($ 46,600), và sau đó giảm đi một nửa nó tới 500 triệu đồng, để đổi lấy sự im lặng của mình. Minh sắp nhận được tiền mặt từ một đại diện của công ty vào ngày 27 tháng khi các sĩ quan cảnh sát, theo thông báo của Tân Hiệp Phát về những gì nó được coi là 'tống tiền Minh, đã xuất hiện để bắt anh ta. Tân Hiệp Phát cải tên là Số 1 Group vào tháng Chín, sau khi tranh chấp với Minh, đã bị ô nhiễm nặng nề bảo hiểm phương tiện truyền thông của nó uy tín nhất định dày đặc. Các thành viên của công chúng đã nhóm lại chia thành hai phe, và chống lại công ty. Nhóm đầu tiên, dường như đông đảo bằng các thứ hai, đã duy trì mà Tân Hiệp Phát đã đúng có cán bộ cảnh sát bắt giữ Minh, trong khi người kia đã nhấn mạnh là phi đạo đức cho các công ty để điều trị khách hàng của mình theo cách đó. Một làn sóng khổng lồ của người dân đã đưa đến internet để thúc đẩy nhau để sản phẩm 'tẩy chay' do Tân Hiệp Phát, mà đã dẫn đến việc công ty thừa nhận bị thiệt hại khổng lồ trị giá ít nhất 2 nghìn tỷ đồng (89.290.000 $). Hãy tưởng tượng rằng bạn là người đứng đầu của quan hệ công ty Tân Hiệp Phát. Công việc của bạn là để giải quyết những phản ứng tiêu cực của công chúng để ngăn chặn thiệt hại thêm cho doanh số bán hàng của công ty và hình ảnh. 1. Viết một kế hoạch quan hệ công chúng vào danh sách của đội 3-5 bước tiếp theo mà bạn muốn đội bóng của bạn để thực hiện, bắt đầu từ ngày hôm nay. Gồm có giải thích lý do tại sao mỗi bước là cần thiết. 2. Viết thư (khoảng 500 từ) để công chúng để xin lỗi về vật thể lạ được tìm thấy trong các chai chưa mở Dr. Thanh.