Noncompliance with a Standard. Soon

Noncompliance with a Standard. Sooner or later, it is likely that a clinical engineer
will either be directly involved with or become aware of deviation from an accepted
standard. The violation may be trivial, with no noticeable effect, or there may be serious
consequences. In the former case, either the whole incident may be ignored, or nothing
more may be necessary than a report that is filed away, or the incident can trigger some
sort of corrective action. In the latter case, there may be major repercussions involving
investigation, censure, tort issues, or legal actions. In any event, lack of knowledge about
the standard is not a convincing defense. Anyone who is in a position that requires
knowledge about a standard should be fully cognizant of all aspects of that standard. In
particular, one should know the provisions of the standard, how they are to be enforced,
and the potential risks of noncompliance.

Kết quả (Việt) 1:

Noncompliance với một tiêu chuẩn. Sớm hay muộn, nó có khả năng mà một kỹ sư lâm sàng sẽ được trực tiếp tham gia hoặc trở thành nhận thức của các độ lệch từ một được chấp nhận tiêu chuẩn. Việc vi phạm có thể được tầm thường, với không có hiệu lực đáng chú ý, hoặc có thể nghiêm trọng hậu quả. Trong trường hợp trước đây, một trong hai sự kiện toàn bộ có thể được bỏ qua, hoặc không có gì nhiều hơn nữa có thể là cần thiết hơn một báo cáo là đệ đi, hoặc sự cố có thể kích hoạt một số hành động khắc phục sắp xếp của. Trong trường hợp thứ hai, có thể có ảnh hưởng lớn liên quan đến điều tra, kiểm duyệt, sai lầm pháp lý vấn đề, hoặc hành động pháp lý. Trong mọi trường hợp, thiếu kiến thức về Các tiêu chuẩn không phải là một quốc phòng thuyết phục. Bất cứ ai là ở một vị trí mà đòi hỏi kiến thức về một tiêu chuẩn nên nhận thức đầy đủ của tất cả các khía cạnh của tiêu chuẩn đó. Ở cụ thể, một trong những nên biết các quy định của các tiêu chuẩn, làm thế nào họ phải được thi hành, và những rủi ro tiềm năng của noncompliance.

Kết quả (Việt) 2:

Việc không tuân thủ với tiêu chuẩn. Sớm hay muộn, có khả năng là một kỹ sư lâm sàng
hoặc sẽ được trực tiếp tham gia hoặc biết được độ lệch từ một chấp nhận
tiêu chuẩn. Các vi phạm có thể là tầm thường, không có tác dụng đáng chú ý, hoặc có thể có nghiêm trọng
hậu quả. Trong trường hợp trước đây, hoặc là toàn bộ sự việc có thể được bỏ qua, hoặc không có gì
hơn có thể là cần thiết hơn so với một báo cáo được đệ đi, hoặc vụ việc có thể kích hoạt một số
loại hành động khắc phục. Trong trường hợp sau, có thể có tác động lớn liên quan đến
điều tra, chỉ trích, các vấn đề sai lầm cá nhân, hoặc các hành động pháp lý. Trong mọi trường hợp, thiếu hiểu biết về
các tiêu chuẩn không phải là một quốc phòng có sức thuyết phục. Bất cứ ai đang ở trong một vị trí đòi hỏi
kiến thức về một tiêu chuẩn phải hoàn toàn nhận thức của tất cả các khía cạnh của tiêu chuẩn đó. Trong
đó, ta cần phải biết các quy định của tiêu chuẩn, làm thế nào chúng được thực thi,
và những rủi ro tiềm tàng của việc không tuân thủ.