Some people believe that only government can effectively help artists. dịch - Some people believe that only government can effectively help artists. Việt làm thế nào để nói

Some people believe that only gover

Some people believe that only government can effectively help artists. As evidence of this they point to cases in history when men of the art were not recognized by their contemporaries and could not finish their works or were less fruitful due to poverty. If government would assist artists financially such tragic situations will not have place in society.

On the other hand, it can be argued that artists have to get financial resources from other funds. As known, government lacks in efficient allocation of resources, so there can be problems with selection of artists and fair judgment of their created pieces. Another argument put forward is that the government should channel its limited budget into performing projects in more important spheres of society like healthcare and education. Establishing the government support may even worsen the quality of the art likewise the situation with the government social subsidies. Artists can just begin to make the pieces that are required by government commission to prolong financial support.

In conclusion, I am inclined to agree with the latter viewpoint. I feel that true talented artists are likely to find patronage from wealthy Maecenas and special funds or earn money just selling their works. There is a huge diversity of streams in modern art, so it is more than probable that the talented artist from one side and the person appreciating the art from other side will meet each other.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Một số người tin rằng chính phủ chỉ có hiệu quả có thể giúp nghệ sĩ. Làm bằng chứng của điều này họ chỉ để các trường hợp trong lịch sử khi người đàn ông của nghệ thuật đã không được công nhận bởi những người đương thời của họ và không thể hoàn thành tác phẩm của họ hoặc là ít hiệu quả do nghèo đói. Nếu chính phủ sẽ hỗ trợ các nghệ sĩ tài chính tình huống bi thảm như vậy sẽ không có nơi trong xã hội. Mặt khác, nó có thể lập luận rằng nghệ sĩ có để có được nguồn tài chính từ các quỹ khác. Như được biết đến, chính phủ thiếu trong hiệu quả phân bổ các nguồn lực, do đó, có thể có vấn đề với lựa chọn của các nghệ sĩ và các bản án hợp lý của miếng tạo ra. Một đối số đưa ra là chính phủ nên kênh ngân sách hạn chế của mình vào thực hiện dự án trong các lĩnh vực quan trọng của xã hội như y tế và giáo dục. Thiết lập hỗ trợ chính phủ thậm chí có thể xấu đi chất lượng nghệ thuật tương tự như vậy tình hình với các khoản trợ cấp xã hội của chính phủ. Nghệ sĩ có thể chỉ cần bắt đầu để làm cho các mảnh được yêu cầu của chính phủ Ủy ban để kéo dài thời gian tài chính hỗ trợ. Trong kết luận, tôi nghiêng để đồng ý với quan điểm thứ hai. Tôi cảm thấy rằng nghệ sĩ tài năng thật sự có khả năng để tìm sự bảo trợ từ Maecenas giàu có và các quỹ đặc biệt hoặc kiếm tiền chỉ bán tác phẩm của họ. Có là một sự đa dạng rất lớn của dòng trong nghệ thuật hiện đại, do đó, nó là nhiều hơn có thể xảy ra rằng các nghệ sĩ tài năng từ một bên và người đánh giá đúng từ bên kia sẽ gặp nhau.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Một số người tin rằng chỉ có chính phủ hiệu quả có thể giúp các nghệ sĩ. Như là bằng chứng của việc này họ chỉ ra trường hợp trong lịch sử khi người đàn ông của nghệ thuật đã không được công nhận bởi những người đương thời của họ và không thể hoàn thành tác phẩm của mình hoặc ít hiệu quả do đói nghèo. Nếu chính phủ sẽ hỗ trợ các nghệ sĩ tài chính tình huống bi thảm như vậy sẽ không có chỗ đứng trong xã hội. Mặt khác, nó có thể được lập luận rằng các nghệ sĩ phải có được nguồn tài chính từ các quỹ khác. Được biết, chính phủ thiếu trong việc phân bổ nguồn lực hiệu quả, do đó, có thể có vấn đề với lựa chọn của các nghệ sĩ và sự phán xét ​​công bằng của miếng tạo của họ. Một lập luận đưa ra là chính phủ nên kênh ngân sách hạn chế của nó vào các công trình tại các lĩnh vực quan trọng hơn của xã hội như y tế và giáo dục. Thiết lập sự hỗ trợ của chính phủ thậm chí có thể xấu đi chất lượng của nghệ thuật tương tự như vậy tình hình với các trợ cấp xã hội của chính phủ. Nghệ sĩ chỉ có thể bắt đầu thực hiện các mảnh được yêu cầu của ủy ban chính phủ để kéo dài thời gian hỗ trợ tài chính. Trong kết luận, tôi nghiêng để đồng ý với quan điểm thứ hai. Tôi cảm thấy rằng các nghệ sĩ thật sự tài năng là khả năng tìm thấy sự bảo trợ từ các quỹ vị mạnh thường quân và đặc biệt giàu có hoặc kiếm được tiền chỉ bán tác phẩm của họ. Có một sự đa dạng rất lớn của các dòng suối trong nghệ thuật hiện đại, vì vậy nó là nhiều hơn chắc chắn là các nghệ sĩ tài năng từ một phía và người đánh giá cao nghệ thuật từ phía bên kia sẽ gặp nhau.




đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: