Natural Rubber Sustainability Devel

Natural Rubber Sustainability Development



{ Agenda Item No.3 (a) of the 9th Industry Matters Committee}


A. Background
i. During the 8th meeting of Industry Matters Committee, the Secretary-General of International Rubber Study Group (IRSG) briefed on progress under Sustainable Natural Rubber Initiative (SNR-i) ,covering the whole value chain of natural rubber industry, including the criteria and indicators.

ii. The 8th meeting of Industry Matters Committee took the following decisions:
a. ANRPC noted with concern the evolving principles and criteria under the SNR-i. Notwithstanding this, ANRPC is of the view that it is a Business-to-
Business (B2B) proposition
b. Any regulation proposed under the initiative should conform to, and be subjected to individual country’s existing laws and regulations.
c. ANRPC shall continue to monitor the developments under the SNR-i and discuss these in the next meeting.

B. Status and Progress
i. Secretary-General attended the SNR-i Global Stakeholder Dialogue held in Singapore on 24 August 2015.
ii. The objectives of this meeting were:
 To inform NGOs working in social and environmental sectors, representatives of relevant international organizations, financial institutions and members of IRSG on the current status/progress of the SNR-I, and continue discussions on fine tuning the initiative and take it forward.
 Receive stakeholders’ feedback on the ongoing sustainability issues in the natural rubber supply chain.
iii. Summary of the meeting stakeholders gave their feedback on the following issues:
 Main sustainability challenges in the NR supply chain and how to make SNR-I more effective and inclusive
i. Expansion of rubber plantation is a potential driver for deforestation
ii. Expansion of rubber plantation may affect biodiversity
iii. Difficulties in addressing/assimilating/converging, industry,
Government and NGO expectations on sustainability
iv. Land rights and human rights violations linked to land management (land confiscation, land laws, property right etc)






Confidential – 9th Meeting of Industry Matters Committee, 20 October 2015, Siem Reap, Cambodia 1

 Scope of Guidelines
i. General Comments
 Stakeholders welcomed the initiative. Most of them were of the opinion that it is taken at the right time and implementation should move at a faster pace
 However, rubber producers representatives stated that the initiative will only bring additional burden to smallholders, without any return
 Some voiced the opinion that currently approved criteria and guidelines might not be ambitious enough and the scope should be broadened. However, some stakeholders shared different view point that focus should now be on implementation of the program
 Other suggestions included
-study Olam’s approach to sustainability and to sustainable NR indicators
- look at IFC tools for other commodities
- benchmark the five criteria against criteria from other international standards/guidelines and identify the gaps
- Criteria and KPIs need to be better structured and categorized; should be aligned with different relevant norms to be developed (e.g. CEN norms)
ii. Specific Suggestions:
 Criterion 3: Support forest sustainability
a. Criterion focuses only on protected areas, but should focus and protect entire forest
 Criterion 4: Water management
a. Suggestion to extend the criterion beyond industrial water
 Criterion 5: Respect human and labour rights
a. A broader approach to Human Rights is recommended
–right to food (related to land rights), access to remedy (people must be protected in case of wrongdoings), the guidelines must include an accountability mechanism – for instance human rights impact assessments are a good way to achieve this
b. Suggestion to include Health & Safety indicators
 Global Witness offered detailed feedback about SNR-i. For more details, please see the document as Annex I.
 Implementation process
i. All participants agreed that SNR-I is a good starting point for the discussion, but negotiation and consultation are still needed to identify the best approach for implementation.
ii. A major part of the discussions focused on how to engage with smallholders so that they are encouraged to be part of the initiative. Most participants were of opinion that if small holders are equipped



Confidential – 9th Meeting of Industry Matters Committee, 20 October 2015, Siem Reap, Cambodia 2

with the rights tools and knowledge, they can benefit from the initiative.
iii. Before moving to certification, SNRWG should strengthen the criteria and develop an appropriate implementation approach. Certification is not possible/advisable in the current stage of the initiative
iv. The multi-stakeholder approach is important, however, if misalignment occurs, it might not be a practical approach for implementation
v. Clear accountability and responsibility is needed for the different NR value chain players : the role of governments, the role of producers, the role of industry, the role of SNRWG and others are to be defined with clarity
 Review process to improve the situation
i. All participants agreed that the initiative should focus on incentivising NR value chain players to embrace SNR-I and not emphasise on penalties for non-compliance. Customers are encouraged to work together with their suppliers to help them raise the level of performance
ii. The initiative should reward the best practices as a way of incentivising
iii. The initiative should develop clear and transparent tools to manage non-compliance or low performance
 Other comments
i. NR producers representatives emphasised the fact that implementation of the SNR-I should pay special attention to smallholders and find the appropriate approach to support them with the right tools and mechanisms
ii. NR producers representatives also emphasised that NR has important positive environmental and social effects
 Lessons from Olam’s approach on sustainability
i. Its approach focused on 6 key areas – labour, land, water, climate change, livelihoods, food security and safety
ii. Sustainability is fully integrated into daily business operations through the Olam Plantation Code, a policy that outlines the process and standards used by Olam to manage the environmental and social impact of new and existing upstream developments. This code is applied throughout the entire process starting from initiation (acquisition), to planning and implementation
iii. To embed sustainability in its supply chains Olam has defined a Supplier Code and developed a dedicated programme for smallholders including specific traceability IT tools (Enablon).
iv. Main lessons:
 Due diligence – crucial to conduct it before starting a new project. Eg, in some cases the land that was assigned to Olam as legally suitable, was not so according to Olam’s own due diligence
 High level management engagement and support is crucial for moving forward towards sustainability


Confidential – 9th Meeting of Industry Matters Committee, 20 October 2015, Siem Reap, Cambodia 3

 In collaborative initiatives, focus on identifying unifying issues rather than on differences
 Take time to build trust between industry players and see what is practically possible
 Engage with concerned stakeholders including civil society and industry

C. Suggestion for Approval/ Discussion






















































Natural Rubber Sustainability Development



{ Agenda Item No.3 (a) of the 9th Industry Matters Committee}


A. Background
i. During the 8th meeting of Industry Matters Committee, the Secretary-General of International Rubber Study Group (IRSG) briefed on progress under Sustainable Natural Rubber Initiative (SNR-i) ,covering the whole value chain of natural rubber industry, including the criteria and indicators.

ii. The 8th meeting of Industry Matters Committee took the following decisions:
a. ANRPC noted with concern the evolving principles and criteria under the SNR-i. Notwithstanding this, ANRPC is of the view that it is a Business-to-
Business (B2B) proposition
b. Any regulation proposed under the initiative should conform to, and be subjected to individual country’s existing laws and regulations.
c. ANRPC shall continue to monitor the developments under the SNR-i and discuss these in the next meeting.

B. Status and Progress
i. Secretary-General attended the SNR-i Global Stakeholder Dialogue held in Singapore on 24 August 2015.
ii. The objectives of this meeting were:
 To inform NGOs working in social and environmental sectors, representatives of relevant international organizations, financial institutions and members of IRSG on the current status/progress of the SNR-I, and continue discussions on fine tuning the initiative and take it forward.
 Receive stakeholders’ feedback on the ongoing sustainability issues in the natural rubber supply chain.
iii. Summary of the meeting stakeholders gave their feedback on the following issues:
 Main sustainability challenges in the NR supply chain and how to make SNR-I more effective and inclusive
i. Expansion of rubber plantation is a potential driver for deforestation
ii. Expansion of rubber plantation may affect biodiversity
iii. Difficulties in addressing/assimilating/converging, industry,
Government and NGO expectations on sustainability
iv. Land rights and human rights violations linked to land management (land confiscation, land laws, property right etc)






Confidential – 9th Meeting of Industry Matters Committee, 20 October 2015, Siem Reap, Cambodia 1

 Scope of Guidelines
i. General Comments
 Stakeholders welcomed the initiative. Most of them were of the opinion that it is taken at the right time and implementation should move at a faster pace
 However, rubber producers representatives stated that the initiative will only bring additional burden to smallholders, without any return
 Some voiced the opinion that currentl

Kết quả (Việt) 1:

Cao su thiên nhiên bền vững phát triển {Chương trình nghị sự mục số 3 (a) của Uỷ ban các vấn đề công nghiệp 9}A. nềni. trong cuộc họp thứ 8 của ngành công nghiệp vấn đề Ủy ban, các tổng thư ký của quốc tế cao su nghiên cứu nhóm (IRSG) giới thiệu tóm tắt về sự tiến bộ theo bền vững sáng kiến cao su tự nhiên (SNR-i), bao gồm các chuỗi giá trị toàn bộ ngành công nghiệp cao su thiên nhiên, bao gồm các tiêu chuẩn và các chỉ số.II. các cuộc họp 8 của ngành công nghiệp vấn đề Ủy ban đã quyết định sau đây:a. ANRPC lưu ý với mối quan tâm phát triển nguyên tắc và tiêu chuẩn dưới SNR-i. Tuy nhiên điều này, ANRPC là quan điểm rằng nó là một doanh nghiệp-để-Doanh nghiệp (B2B) döïsinh bất kỳ quy định đề xuất theo sáng kiến nên phù hợp với, và phải chịu sự cá nhân quốc gia của pháp luật hiện hành và quy định.c. ANRPC sẽ tiếp tục để theo dõi những phát triển theo SNR-i và thảo luận về các trong cuộc họp tiếp theo.Sinh tình trạng và tiến bội. Tổng thư ký tham dự các bên liên quan đối thoại SNR-i toàn cầu mà tổ chức tại Singapore vào ngày 24 tháng 8 năm 2015.II. những mục tiêu của cuộc họp này là: Để thông báo cho các phi chính phủ làm việc trong lĩnh vực xã hội và môi trường, đại diện của các tổ chức quốc tế có liên quan, các tổ chức tài chính và các thành viên của IRSG về tình trạng hiện tại/tiến độ của SNR-tôi, và tiếp tục cuộc thảo luận vào Mỹ điều chỉnh các sáng kiến và mang nó về phía trước. Nhận bên liên quan các phản hồi về các vấn đề phát triển bền vững liên tục trong chuỗi cung ứng cao su thiên nhiên.III. tóm tắt của Ban lãnh đạo cuộc họp đã cho phản hồi của họ về các vấn đề sau đây: Main thách thức phát triển bền vững trong NR cung cấp chuỗi và làm thế nào để làm cho SNR-tôi hiệu quả hơn và bao gồmi. mở rộng của đồn điền cao su là một điều khiển tiềm năng cho nạn phá rừngII. bản mở rộng của đồn điền cao su có thể ảnh hưởng đến đa dạng sinh họcIII. khó khăn trong địa chỉ/đồng hóa/hội tụ, ngành công nghiệp,Chính phủ và phi chính phủ những kỳ vọng về tính bền vữngIV. đất quyền và nhân quyền vi phạm liên quan đến quản lý đất đai (đất bị tịch thu, Pháp luật đất đai, bất động sản phải vv)Bí mật-9 cuộc họp của ngành công nghiệp vấn đề Ủy ban, 20 tháng 10 năm 2015, Siem Reap, Campuchia 1  phạm vi hướng dẫni. tổng ý kiếnCác bên liên quan  hoan nghênh các sáng kiến. Hầu hết họ ý kiến rằng nó được thực hiện vào đúng thời điểm và thực hiện nên di chuyển ở một tốc độ nhanh hơn Tuy nhiên, đại diện nhà sản xuất cao su nói rằng các sáng kiến sẽ chỉ mang gánh nặng thêm để hộ nhỏ, mà không có bất kỳ trở lại một số lồng tiếng ý kiến rằng hiện đang được chấp thuận tiêu chuẩn và nguyên tắc có thể không có đủ tham vọng và phạm vi nên được mở rộng. Tuy nhiên, một số bên liên quan chia sẻ điểm nhìn khác nhau tập trung bây giờ có ngày thực hiện chương trình lời đề nghị khác bao gồm-nghiên cứu của Olam phương pháp tiếp cận để phát triển bền vững và bền vững NR chỉ số-nhìn IFC công cụ cho các mặt hàng khác-điểm chuẩn tiêu chí năm đối với các tiêu chí từ các tiêu chuẩn quốc tế, hướng dẫn và xác định các lỗ hổng-Tiêu chuẩn và tiêu chí cần phải được tốt hơn cấu trúc và phân loại; nên được liên kết với khác nhau có liên quan chỉ tiêu được phát triển (ví dụ như các chỉ tiêu CEN)đề xuất II. cụ thể: tiêu chuẩn 3: hỗ trợ phát triển bền vững rừnga. tiêu chuẩn tập trung chỉ vào khu vực bảo vệ, nhưng nên tập trung và bảo vệ toàn bộ rừng 4 tiêu chí: quản lý nướca. đề nghị mở rộng các tiêu chí ngoài nước công nghiệp tiêu chí 5: tôn trọng quyền con người và lao độngchúng tôi đề nghị một phương pháp tiếp cận rộng hơn đến quyền con người-phải để thực phẩm (liên quan đến quyền đất), truy cập để khắc phục (người phải được bảo vệ trong trường hợp wrongdoings), các nguyên tắc phải bao gồm một cơ chế trách nhiệm-ví dụ quyền tác động đánh giá là một cách tốt để đạt điều nàysinh đề nghị để bao gồm các chỉ số an toàn lao động chứng kiến toàn cầu cung cấp thông tin phản hồi chi tiết về SNR-i. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem tài liệu như phụ lục I. thực hiện quá trìnhi. mọi người tham gia đồng ý rằng SNR-tôi là một điểm khởi đầu tốt cho các cuộc thảo luận, nhưng đàm phán và tham khảo ý kiến vẫn còn cần thiết để xác định phương pháp tốt nhất để thực hiện.II. một phần lớn của các cuộc thảo luận tập trung vào làm thế nào để tham gia với các hộ nhỏ để cho họ được khuyến khích để là một phần của sáng kiến. Hầu hết những người tham gia đã là ý kiến rằng nếu chủ sở hữu nhỏ được trang bịBí mật-9 cuộc họp của ngành công nghiệp vấn đề Ủy ban, 20 tháng 10 năm 2015, Siem Reap, Campuchia 2 với các công cụ quyền và kiến thức, họ có thể hưởng lợi từ các sáng kiến.III. trước khi chuyển đến chứng nhận, SNRWG sẽ tăng cường các tiêu chuẩn và phát triển một cách tiếp cận thích hợp thực hiện. Chứng nhận là không thể/nên trong giai đoạn hiện nay của các sáng kiếnIV. các cách tiếp cận đa bên liên quan là quan trọng, Tuy nhiên, nếu misalignment xảy ra, nó có thể không phải là một cách tiếp cận thực tế thực hiệnv. rõ ràng trách nhiệm và trách nhiệm cần thiết cho các cầu thủ NR khác nhau chuỗi giá trị: vai trò của chính phủ, vai trò của nhà sản xuất, vai trò của ngành công nghiệp, vai trò của SNRWG và những người khác phải được xác định với sự rõ ràng quá trình xem xét để cải thiện tình hìnhi. mọi người tham gia đã đồng ý rằng các sáng kiến nên tập trung vào incentivising NR giá trị chuỗi người chơi để ôm hôn SNR-tôi và không nhấn mạnh về các hình phạt cho không tuân thủ. Khách được khuyến khích để làm việc cùng với các nhà cung cấp của họ để giúp họ nâng cao trình độ về hiệu suấtII. các sáng kiến sẽ thưởng cho các thực hành tốt nhất như một cách để incentivisingIII. các sáng kiến nên phát triển rõ ràng và minh bạch công cụ để quản lý hiệu suất không tuân thủ hoặc thấp Các Commenti. NR nhà sản xuất đại diện nhấn mạnh một thực tế rằng thực hiện SNR-tôi nên chú ý đặc biệt đến hộ nhỏ và tìm thấy các phương pháp thích hợp để hỗ trợ họ với các công cụ thích hợp và cơ chếII. NR nhà sản xuất đại diện cũng nhấn mạnh rằng NR có quan trọng tác động tích cực về môi trường và xã hội bài học từ phương pháp tiếp cận của Olam về tính bền vữngi. phương pháp tiếp cận tập trung vào 6 lĩnh vực chính-lao động, đất, nước, biến đổi khí hậu, sinh kế, an ninh lương thực và an toànII. tính bền vững tích hợp hoàn toàn vào hàng ngày các hoạt động kinh doanh thông qua các Olam Plantation mã, một chính sách đó vạch ra các quá trình và tiêu chuẩn được sử dụng bởi Olam để quản lý môi trường và xã hội tác động của sự phát triển mới và đang có thượng nguồn. Mã này được áp dụng trong suốt toàn bộ quá trình bắt đầu từ từ bắt đầu (mua lại), lập kế hoạch và thực hiệnIII. để nhúng phát triển bền vững trong các chuỗi cung ứng Olam đã được xác định một mã nhà cung cấp và phát triển một chuyên dụng chương trình cho các hộ nhỏ bao gồm truy tìm nguồn gốc cụ thể nó công cụ (Enablon).IV. chính bài học: Do siêng năng-rất quan trọng để thực hiện nó trước khi bắt đầu một dự án mới. Ví dụ, trong một số trường hợp đất được gán cho Olam là hợp pháp thích hợp, không phải như vậy theo Olam riêng do siêng năng quản lý cấp cao tham gia và hỗ trợ là rất quan trọng để di chuyển về phía trước đối với phát triển bền vữngBí mật-9 cuộc họp của ngành công nghiệp vấn đề Ủy ban, 20 tháng 10 năm 2015, Siem Reap, Campuchia 3  Trong hợp tác sáng kiến, tập trung vào việc xác định các vấn đề thống nhất hơn là sự khác biệt Dành thời gian để xây dựng lòng tin giữa các cầu thủ công nghiệp và xem những gì là thực tế có thể tham gia với các bên liên quan có liên quan trong đó có xã hội dân sự và công nghiệpC. đề nghị phê duyệt / thảo luận Cao su thiên nhiên bền vững phát triển {Chương trình nghị sự mục số 3 (a) của Uỷ ban các vấn đề công nghiệp 9}A. nềni. trong cuộc họp thứ 8 của ngành công nghiệp vấn đề Ủy ban, các tổng thư ký của quốc tế cao su nghiên cứu nhóm (IRSG) giới thiệu tóm tắt về sự tiến bộ theo bền vững sáng kiến cao su tự nhiên (SNR-i), bao gồm các chuỗi giá trị toàn bộ ngành công nghiệp cao su thiên nhiên, bao gồm các tiêu chuẩn và các chỉ số.II. các cuộc họp 8 của ngành công nghiệp vấn đề Ủy ban đã quyết định sau đây:a. ANRPC lưu ý với mối quan tâm phát triển nguyên tắc và tiêu chuẩn dưới SNR-i. Tuy nhiên điều này, ANRPC là quan điểm rằng nó là một doanh nghiệp-để-Doanh nghiệp (B2B) döïsinh bất kỳ quy định đề xuất theo sáng kiến nên phù hợp với, và phải chịu sự cá nhân quốc gia của pháp luật hiện hành và quy định.c. ANRPC sẽ tiếp tục để theo dõi những phát triển theo SNR-i và thảo luận về các trong cuộc họp tiếp theo.Sinh tình trạng và tiến bội. Tổng thư ký tham dự các bên liên quan đối thoại SNR-i toàn cầu mà tổ chức tại Singapore vào ngày 24 tháng 8 năm 2015.II. những mục tiêu của cuộc họp này là: Để thông báo cho các phi chính phủ làm việc trong lĩnh vực xã hội và môi trường, đại diện của các tổ chức quốc tế có liên quan, các tổ chức tài chính và các thành viên của IRSG về tình trạng hiện tại/tiến độ của SNR-tôi, và tiếp tục cuộc thảo luận vào Mỹ điều chỉnh các sáng kiến và mang nó về phía trước. Nhận bên liên quan các phản hồi về các vấn đề phát triển bền vững liên tục trong chuỗi cung ứng cao su thiên nhiên.III. tóm tắt của Ban lãnh đạo cuộc họp đã cho phản hồi của họ về các vấn đề sau đây: Main thách thức phát triển bền vững trong NR cung cấp chuỗi và làm thế nào để làm cho SNR-tôi hiệu quả hơn và bao gồmi. mở rộng của đồn điền cao su là một điều khiển tiềm năng cho nạn phá rừngII. bản mở rộng của đồn điền cao su có thể ảnh hưởng đến đa dạng sinh họcIII. khó khăn trong địa chỉ/đồng hóa/hội tụ, ngành công nghiệp,Chính phủ và phi chính phủ những kỳ vọng về tính bền vữngIV. đất quyền và nhân quyền vi phạm liên quan đến quản lý đất đai (đất bị tịch thu, Pháp luật đất đai, bất động sản phải vv)Bí mật-9 cuộc họp của ngành công nghiệp vấn đề Ủy ban, 20 tháng 10 năm 2015, Siem Reap, Campuchia 1  phạm vi hướng dẫni. tổng ý kiếnCác bên liên quan  hoan nghênh các sáng kiến. Hầu hết họ ý kiến rằng nó được thực hiện vào đúng thời điểm và thực hiện nên di chuyển ở một tốc độ nhanh hơn Tuy nhiên, đại diện nhà sản xuất cao su nói rằng các sáng kiến sẽ chỉ mang gánh nặng thêm để hộ nhỏ, mà không có bất kỳ trở lại một số lồng tiếng ý kiến đó currentl