Anotheradvantage of CEM over CVM is

Another
advantage of CEM over CVM is that respondents are
more familiar with the choice rather than the payment
approach. Moreover, CEM can solve for some of the
biases that are present in CVM; the strategic bias is
minimised in the CEM since the prices of the resources
are already defined in the choice sets. Further, yeasaying
bias (or warm glow effect) is also eliminated
because the choice approach does not allow for the
respondent to state a value for the resource even if they
do not value it. Finally, the risk of insensitivity to scope
(or embedding effect) in CEM is reduced. If the choice
sets offered to respondents are complete and carefully
designed, the respondent would not mistake the scale of
the resource or its attributes for something else that it
could be embedded in (Bateman et al., 2003).

Kết quả (Việt) 1:

Kháclợi thế của CEM trên CVM là người trả lờiquen thuộc hơn với sự lựa chọn chứ không phải là các khoản thanh toáncách tiếp cận. Hơn nữa, CEM có thể giải quyết cho một số cácthành kiến xuất hiện trong CVM; xu hướng chiến lược làgiảm thiểu trong CEM kể từ khi giá của các nguồn tài nguyênđã được xác định trong bộ sự lựa chọn. Hơn nữa, yeasayingthiên vị (hoặc hiệu ứng ánh sáng ấm áp) cũng bị loại bỏbởi vì phương pháp lựa chọn không cho phép cho cácthắc để nhà nước một giá trị cho nguồn lực ngay cả khi họkhông phải giá trị nó. Cuối cùng, nguy cơ insensitivity để phạm vi(hoặc nhúng có hiệu lực) trong CEM là giảm. Nếu sự lựa chọntập cung cấp cho người trả lời là hoàn toàn và cẩn thậnthiết kế, các thắc sẽ không nhầm lẫn các quy mô củaCác nguồn tài nguyên hoặc các thuộc tính cho một cái gì đó khác mà nócó thể được nhúng trong (Bateman et al., 2003).

Kết quả (Việt) 2:

Một
lợi thế của Uỷ ban Dân tộc qua CVM là người trả lời là
quen thuộc hơn với sự lựa chọn chứ không phải thanh toán
tiếp cận. Hơn nữa, Uỷ ban Dân tộc có thể giải quyết cho một số trong những
thành kiến được hiện diện trong CVM; sự thiên vị chiến lược được
giảm thiểu trong CEM kể từ khi giá của các nguồn lực
đã được xác định trong các bộ lựa chọn. Hơn nữa, yeasaying
thiên vị (hoặc hiệu ứng ánh sáng ấm áp) cũng được loại bỏ
bởi vì các phương pháp lựa chọn không cho phép cho các
bị đơn phải ghi rõ một giá trị cho các nguồn tài nguyên ngay cả khi họ
không có giá trị nó. Cuối cùng, nguy cơ vô cảm đến phạm vi
(hoặc tác dụng nhúng) trong CEM là giảm. Nếu lựa chọn
bộ cung cấp cho người trả lời đầy đủ và cẩn thận
thiết kế, người trả lời sẽ không nhầm lẫn quy mô của
các nguồn tài nguyên hoặc các thuộc tính của nó cho cái gì khác mà nó
có thể được nhúng vào trong (Bateman et al., 2003).