In addition, using the fiscal decen

In addition, using the fiscal decentralisation indices developed in this study, no consistently positive (or negative) relationship between fiscal decentralisation and economic growth was identified when a panel regression was conducted for many
countries in a period of time7. This may be related to the non-unique relationship between
our measure of fiscal decentralisation and economic welfare as discussed in Section 3.3.4.

Concluding remarks


The “fiscal autonomy” and “fiscal importance” of SNGs are the two core elements of fiscal decentralisation which provide the basis for measuring the degree of fiscal decentralisation in a manner that is consistent with fiscal theory. Fiscal autonomy of SNGs deals with the extent to which SNGs have the autonomy over their revenue- raising powers necessary to fund their chosen expenditure programs. SNGs’ fiscal importance, however, concerns the extent to which total spending on public sector activities is undertaken by SNGs. Using the fundamental index of fiscal decentralisation (FDI) developed in this chapter, the degrees of fiscal decentralisation for various countries are systematically measured and compared.

Until now, measures of fiscal decentralisation utilised in the English-speaking literature (be it ratio between local spending and total spending; or the ratio between local revenue and total revenue) have been crude and partial. As a result, the fundamental index of fiscal decentralisation developed with reference to the “fiscal autonomy and fiscal importance” approach in this chapter represents a broadly accurate, although approximate, basis for measuring the degree of fiscal decentralisation for the purpose of international comparisons.

Kết quả (Việt) 1:

Ngoài ra, sử dụng các chỉ số tài chính khích phát triển trong nghiên cứu này, không có mối quan hệ tích cực liên tục (hoặc tiêu cực) giữa khích tài chính và tăng trưởng kinh tế đã được xác định khi một hồi quy bảng được tiến hành đối với nhiều ngườiQuốc gia trong một khoảng thời gian của time7. Điều này có thể được liên quan đến mối quan hệ không duy nhất giữachúng tôi đo khích tài chính và kinh tế phúc lợi như thảo luận trong phần 3.3.4. Kết luận nhận xét"Tài chính quyền tự trị" và "tầm quan trọng tài chính" của SNGs là yếu tố cốt lõi hai của khích tài chính cung cấp cơ sở để đo mức độ khích tài chính một cách đó là phù hợp với lý thuyết tài chính. Tài chính quyền tự trị của SNGs đề với mức độ để mà SNGs có quyền tự trị trong doanh thu - nâng cao quyền hạn của mình cần thiết để tài trợ các chương trình lựa chọn chi tiêu của họ. SNGs' tài chính quan trọng, Tuy nhiên, mối quan tâm trong phạm vi mà chi tiêu tất cả khu vực hoạt động được thực hiện bởi SNGs. sử dụng chỉ số cơ bản của tài chính khích (FDI) phát triển trong chương này, độ khích tài chính cho các quốc gia có hệ thống đo và so sánh.Cho đến nay, các biện pháp tài chính khích utilised trong văn học nói tiếng Anh (có thể là tỷ lệ giữa chi tiêu địa phương và chi tiêu tất cả; hoặc tỷ lệ giữa các địa phương thu nhập và tổng doanh thu) đã được thô và một phần. Kết quả là, chỉ số cơ bản của tài chính khích phát triển với tham chiếu đến phương pháp tiếp cận "tài chính quyền tự trị và tầm quan trọng tài chính" trong chương này đại diện cho một cơ sở rộng rãi chính xác, mặc dù gần đúng, để đo mức độ tài chính khích với mục đích so sánh quốc tế.

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài ra, bằng cách sử dụng các chỉ số phân cấp tài chính phát triển trong nghiên cứu này, không nhất quán tích cực (hay tiêu cực) mối quan hệ giữa phân cấp tài chính và tăng trưởng kinh tế đã được xác định khi một hồi quy panel được tiến hành đối với nhiều
quốc gia trong một thời gian time7. Điều này có thể liên quan đến các mối quan hệ không phải duy nhất giữa
biện pháp của chúng ta về phân cấp quản lý tài chính và phúc lợi kinh tế như đã thảo luận trong phần 3.3.4. Kết luận Các "quyền tự chủ tài chính" và "tầm quan trọng tài chính" của chính quyền địa phương là hai yếu tố cốt lõi của phân cấp tài chính mà cung cấp cơ sở cho việc đo lường mức độ phân cấp quản lý tài chính theo cách thức phù hợp với lý thuyết tài chính. Quyền tự chủ tài chính của chính quyền địa phương giao dịch với mức độ mà chính quyền địa phương có quyền tự chủ hơn quyền hạn nâng revenue- của họ cần thiết để tài trợ cho các chương trình chi tiêu mà họ đã chọn. Tầm quan trọng tài chính các cấp địa phương, tuy nhiên, liên quan đến mức độ mà tổng chi tiêu cho các hoạt động của khu vực công được thực hiện bởi chính quyền địa phương. Sử dụng các chỉ số cơ bản của phân cấp tài chính (FDI) phát triển trong chương này, các mức độ phân cấp tài chính cho các nước khác nhau được đo một cách hệ thống và so sánh. Văn học Cho đến nay, các biện pháp phân cấp tài chính được sử dụng trong tiếng Anh (có thể là tỷ lệ giữa chi tiêu của địa phương và tổng chi tiêu, hoặc tỷ lệ giữa doanh thu của địa phương và tổng doanh thu) đã thô và một phần. Kết quả là, chỉ số cơ bản của phân cấp tài chính phát triển với tham chiếu đến "quyền tự chủ tài chính và tầm quan trọng tài chính" phương pháp tiếp cận trong chương này đại diện cho một chính xác một cách rộng rãi, mặc dù gần đúng, cơ sở để đo lường mức độ phân cấp tài chính cho các mục đích so sánh quốc tế.