Health has always had a place in wi

Health has always had a place in wider impact assessment activities, from the earliest days of the National Environmental Policy Act in the United States. However, early thinking tended to focus on health protection and environmental health issues, especially in relation to the effects of pollution. The adoption of wider models of health was reflected in impact assessment circles from the early 1990s, with particular emphasis on an integrated approach to impact assessment, especially at the project level, which would see health impact assessment benefiting from working with other forms of impact assessment, such as social and ecological. Yet twenty years later, integration still seems a distant prospect in many countries.
In this paper I examine the case for integrating health considerations within the wider IA process, discuss some of the problems that have historically restricted progress towards this end, and explore the degree to which impact assessment practitioners have been successful in seeking to improve the consideration of health in IA.
In New Zealand, project-level impact assessment is based on an integrated model under the Resource Management Act. In addition, HIA was recognised in the early 1990s as a valuable addition to the toolkit for project assessment. Since then policy-level HIA has grown supported by extensive capacity building. If health is being integrated into wider impact assessment, it should be happening in New Zealand where so many enabling conditions are met. Three major project proposals from New Zealand are examined, to characterise the broad trends in HIA development in New Zealand in the last ten years and to assess the degree to which health concerns are being reflected in wider impact assessments. The findings are discussed in the context of
the issues outlined in the early part of the paper.

Kết quả (Việt) 1:

Y tế đã luôn luôn có một nơi ở rộng hơn tác động đánh giá hoạt động, từ những ngày sớm nhất của đạo luật chính sách môi trường quốc gia tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, đầu tư duy có xu hướng tập trung vào bảo vệ sức khỏe và các vấn đề sức khỏe môi trường, đặc biệt là liên quan đến những ảnh hưởng của ô nhiễm. Nhận con nuôi của các mô hình rộng hơn về sức khỏe là reflected trong vòng tròn đánh giá tác động từ đầu thập niên 1990, với sự nhấn mạnh đặc biệt vào một cách tiếp cận tích hợp để đánh giá tác động, đặc biệt là ở cấp độ dự án, sẽ thấy benefiting của đánh giá tác động y tế từ làm việc với các hình thức khác của đánh giá tác động, chẳng hạn như xã hội và sinh thái. Được hai mươi năm sau, hội nhập vẫn có vẻ như một khách hàng tiềm năng xa xôi ở nhiều nước.Trong bài này tôi kiểm tra trường hợp cho việc tích hợp xem xét sức khỏe trong quá trình IA rộng hơn, thảo luận về một số trong những vấn đề lịch sử có hạn chế quá trình tiến tới đích này và khám phá mức độ tác động mà đánh giá học viên đã thành công trong việc tìm kiếm để cải thiện việc xem xét của sức khỏe trong IA.Ở New Zealand, cấp dự án tác động đánh giá dựa trên một mô hình tích hợp theo đạo luật quản lý tài nguyên. Ngoài ra, HIA được công nhận trong đầu thập niên 1990 là một bổ sung có giá trị cho bộ công cụ đánh giá dự án. Kể từ đó chính sách cấp HIA đã phát triển được hỗ trợ bởi xây dựng mở rộng năng lực. Nếu sức khỏe được đang được tích hợp vào đánh giá tác động rộng hơn, nó nên xảy ra ở New Zealand nơi rất nhiều điều kiện thuận lợi được đáp ứng. Ba đề xuất dự án lớn từ New Zealand được kiểm tra, để nêu những xu hướng rộng trong phát triển HIA ở New Zealand trong mười năm qua và để đánh giá mức độ cho sức khỏe mà mối quan tâm đang là reflected trong đánh giá tác động rộng hơn. Các findings được thảo luận trong bối cảnh củaCác vấn đề được nêu trong phần đầu của giấy.

Kết quả (Việt) 2:

Y tế đã luôn luôn có một vị trí trong hoạt động đánh giá tác động rộng hơn, từ những ngày đầu tiên của Đạo luật Chính sách Môi trường Quốc gia Hoa Kỳ. Tuy nhiên, suy nghĩ đầu có xu hướng tập trung vào vấn đề bảo vệ sức khỏe và sức khỏe môi trường, đặc biệt là liên quan đến các tác động của ô nhiễm. Việc áp dụng mô hình rộng hơn về sức khỏe đã được tái fl ected trong giới đánh giá tác động từ những năm đầu thập niên 1990, với sự nhấn mạnh đặc biệt về một cách tiếp cận tích hợp để tác động đến đánh giá, đặc biệt là ở cấp độ dự án, trong đó sẽ xem đánh giá tác động sức khỏe bene fi ting từ làm việc với các hình thức khác của việc đánh giá tác động , như xã hội và sinh thái. Tuy nhiên, hai mươi năm sau, hội nhập vẫn có vẻ như một viễn cảnh xa xôi ở nhiều nước.
Trong bài báo này, tôi kiểm tra các trường hợp lồng ghép các cân nhắc về sức khỏe trong quá trình IA rộng hơn, thảo luận về một số vấn đề có lịch sử hạn chế tiến trình hướng tới mục tiêu này, và khám phá mức độ mà các học viên đánh giá tác động đã thành công trong việc tìm cách cải thiện việc xem xét của sức khỏe trong IA.
Tại New Zealand, đánh giá tác động dự án cấp dựa trên một mô hình tích hợp theo Đạo Luật Quản lý tài nguyên. Ngoài ra, HIA được ghi nhận vào đầu những năm 1990 như là một bổ sung có giá trị cho các bộ công cụ để đánh giá dự án. Kể từ đó chính sách cấp HIA đã phát triển được hỗ trợ bởi xây dựng năng lực rộng lớn. Nếu sức khỏe đang được tích hợp vào đánh giá tác động rộng hơn, nó phải được diễn ra tại New Zealand, nơi rất nhiều điều kiện cho phép được đáp ứng. Ba đề xuất dự án lớn từ New Zealand được kiểm tra, để mô tả các xu hướng phát triển rộng rãi trong HIA ở New Zealand trong mười năm qua và để đánh giá mức độ mà các mối quan tâm sức khỏe đang được tái fl ected trong đánh giá tác động rộng hơn. Các ndings fi được thảo luận trong bối cảnh
các vấn đề đã nêu ở phần đầu của bài báo.