environmental costs including risks

environmental costs including risks of shrimp farming, scientific shrimp farming is not as
remunerative as is made out, when compared to traditional shrimp farming. The rationale
for encouraging intensive or scientific shrimp farming, especially among small and
marginal farmers, therefore, needs to be questioned. Policy makers therefore need to
factor in sustainability concerns while promoting intensive shrimp farming.
Conclusion
Evidences presented in this paper show that although intensive or scientific shrimp
farming yield high returns compared to traditional shrimp farms, when the opportunity
costs and environmental costs of shrimp farming including disease risks are accounted for
scientific shrimp farming loses it advantage. In fact if expected benefits were to fall short
by 15% and costs rise by a similar proportion, scientific shrimp farmers report losses as
compared to traditional shrimp famers who continue to report positive returns. Further if
the probability of disease risk is also accounted for scientific shrimp farming reports
significant losses whereas traditional shrimp farming in most cases shows positive
returns. The results are especially pronounced for small and marginal scientific shrimp
farmers. In the light of the high social and environmental costs and risk factors, the
rationale for promoting intensive or scientific shrimp farming, especially among small

Kết quả (Việt) 1:

chi phí môi trường bao gồm cả rủi ro của tôm nuôi, khoa học tôm nuôi là khôngcó lợi như được tạo ra, khi so sánh với truyền thống tôm nuôi. Các lý dođể khuyến khích chuyên sâu hay khoa học tôm nuôi, đặc biệt là trong số nhỏ vànông dân biên, do đó, cần phải được hỏi. Các nhà hoạch định chính sách do đó cần phảiyếu tố trong mối quan tâm phát triển bền vững trong khi thúc đẩy sâu tôm nuôi.Kết luận Bằng chứng trình bày trong bài báo này cho thấy rằng mặc dù chuyên sâu hay khoa học tômnăng suất lợi nhuận cao so với truyền thống tôm trang trại, nông nghiệp khi cơ hộichi phí và các chi phí môi trường của tôm nuôi bao gồm các rủi ro bệnh đang chiếmKhoa học tôm nuôi mất nó lợi thế. Trong thực tế, nếu dự kiến lợi ích đã rơi ngắnbởi 15%, chi phí tăng lên của một tỷ lệ tương tự và tôm khoa học nông dân báo cáo thiệt hại nhưso với truyền thống tôm Famer người tiếp tục báo cáo tích cực trở lại. Hơn nữa nếuxác suất của các nguy cơ bệnh cũng chiếm cho khoa học tôm nuôi báo cáothiệt hại đáng kể trong khi tôm truyền thống nông nghiệp trong hầu hết trường hợp cho thấy tích cựctrở về. Các kết quả đặc biệt là phát âm cho tôm khoa học nhỏ và biênnông dân. Trong ánh sáng của các chi phí cao của xã hội và môi trường và các yếu tố nguy cơ, cáclý do để thúc đẩy phát triển nuôi tôm chuyên sâu hay khoa học, đặc biệt là trong số nhỏ

Kết quả (Việt) 2:

chi phí môi trường bao gồm cả rủi ro của nghề nuôi tôm, nuôi tôm khoa học là không
có lợi như được làm ra, khi so sánh với nuôi tôm truyền thống. Lý do
cho việc khuyến khích nuôi tôm thâm canh hoặc khoa học, đặc biệt là nhỏ và
nông dân biên, do đó, cần được đặt câu hỏi. Do đó các nhà hoạch định chính sách cần phải
yếu tố trong mối quan tâm phát triển bền vững đồng thời thúc đẩy nuôi tôm thâm canh.
Kết luận
Bằng chứng được trình bày trong chương trình nghiên cứu này, mặc dù thâm hoặc khoa học tôm
nhuận cao năng suất nông nghiệp so với các trại nuôi tôm truyền thống, khi có cơ hội
chi phí và chi phí môi trường nuôi tôm trong đó có bệnh rủi ro được hạch toán cho
nuôi tôm khoa học thiệt nó lợi thế. Trong thực tế, nếu lợi ích mong đợi là giảm ngắn
bằng 15% và chi phí tăng một tỷ lệ tương tự, người nuôi tôm khoa học báo cáo tổn thất
so với nông dân nuôi tôm truyền thống người tiếp tục báo cáo lợi nhuận tích cực. Hơn nữa nếu
xác suất nguy cơ mắc bệnh cũng được hạch toán cho các báo cáo khoa học nuôi tôm
thua lỗ đáng kể trong khi nuôi tôm truyền thống trong nhiều trường hợp cho thấy tích cực
trở lại. Các kết quả đặc biệt rõ rệt đối với tôm khoa học nhỏ và biên
nông dân. Trong ánh sáng của các yếu tố xã hội và chi phí môi trường và rủi ro cao, những
lý do cho việc thúc đẩy nuôi tôm thâm canh hoặc khoa học, đặc biệt là nhỏ