External BalancingMyanmar used to b

External Balancing
Myanmar used to be closely aligned with China during its ‘pariah period’ from 1989-2011, during which the West sanctioned the military-led government for its supposedly ‘undemocratic’ nature and sought to isolate it in all possible ways. This inevitably drove it closer to China, which never harbors any reservations about its potential partners’ domestic policies, and led to the development of extremely fruitful relations between the two. However, Myanmar may have moved too close to China in the sense that it entered into a visibly unbalanced material relationship with it that began to draw the locals’ ire. Citizens in the far-flung and rebel-influenced (and at times, rebel-held) territories became enraged that their material wealth was being exported in exchange for scarcely any compensation, thus generating a simmering social conflict that threatened to erupt into larger, perhaps militant, manifestations.
Especially offensive to many were Beijing’s plans for the Mysitone Dam, which would have flooded an area the size of Singapore in order to send electricity to China. The ‘transitioning government’, which had embarked on the symbolic road to an on-the-surface civilian administration in early 2011(following elections in late-2010), saw the project as a severe vulnerable to stability during a rocky political period, hence it decided to halt it in September 2011. It was around this time that Myanmar also began making overtures to the US, which ultimately resulted in the West easing the sanctions regime that was put into place against the country. Obama made an historic visit in November 2012 that seemed to confirm the mutual acceptance of Myanmar’s pro-Western pivot, but it hasn’t been without its strategic risks, most notably the threat perception that China has experienced as a result of these sudden shifts along its southern border (to say nothing of the internal vulnerabilities, such as hyper-nationalist Buddhist thugs, that became exposed to increased Western manipulation).
In Limbo
Myanmar is currently in a state of limbo, both internally and externally, and this makes the country particularly unstable. Domestically speaking, the slightest provocation could relight the fuse of civil war, which might quickly spark a larger, all-out conflict. In the midst of its domestic political transition (if even in name only, although it has lifted the citizens’ bar of expectation for their government), Naypyidaw wants everything to proceed smoothly, and tumult in the regions could rapidly ricochet destabilization right back into the center, thereby undermining the situation throughout the entire country. On top of that, Myanmar has positioned itself between both the West and China, with a foot in each camp, and it’s unknown how long it can continue this uneasy balance. On the one hand, it’s sought to lessen its dependency on China, but it still fulfills a critical role for Beijing in providing a non-Malacca route for the latter’s oil and gas pipelines. As per the West, investment and de-facto ‘recognition’ have flooded into the country since 2011, but Myanmar’s new ‘partners’ haven’t fully removed their sanctions and are still making domestic demands against the country (notably concerning Aung San Suu Kyi and the Rohingyas). If something ‘goes wrong’ in the country’s publicized pro-Western pivot, then the sanctions could realistically be reimposed and the US could actively push for the Myanmar’s dissolution into a plethora of semi-functioning nation states.
The country’s presently precarious position and the colossal consequences at stake make one think that Myanmar may have inadvertently gotten into a situation where it’s no longer fully in control of its future, and that a wide range of state and non-state actors hold the real power instead.
India

Kết quả (Việt) 1:

Bên ngoài cân bằngMyanmar sử dụng để được chặt chẽ liên kết với Trung Quốc trong thời gian pariah' của nó' từ năm 1989-năm 2011, trong thời gian đó phương Tây bị xử phạt quân đội chính phủ cho bản chất của nó được cho là 'không có dân chủ' và tìm cách cô lập nó trong tất cả những cách có thể. Điều này chắc chắn đã lái xe nó gần gũi hơn để Trung Quốc, mà không bao giờ cảng bất kỳ Đặt phòng về các chính sách trong nước đối tác tiềm năng của nó, và đã dẫn đến sự phát triển của mối quan hệ rất hiệu quả giữa hai. Tuy nhiên, Myanmar có thể đã di chuyển quá gần với Trung Quốc trong ý nghĩa rằng nó nhập vào một mối quan hệ rõ ràng không cân bằng vật chất với nó mà bắt đầu để vẽ ire người dân địa phương. Lãnh thổ công dân trong các xa và ảnh hưởng nổi loạn (và vào các thời điểm, tổ chức nổi loạn) đã trở thành nổi giận của cải vật chất đã được xuất khẩu để trao đổi với bất kỳ hiếm bồi thường, do đó tạo ra một cuộc xung đột xã hội sôi nổi đe dọa sẽ phun ra vào lớn hơn, có lẽ dân quân, biểu hiện.Đặc biệt là gây khó chịu cho nhiều người trong những kế hoạch của Bắc Kinh cho đập Mysitone nào đã ngập lụt một khu vực kích thước của Singapore để gửi điện cho Trung Quốc. 'Chuyển phủ', mà đã bắt tay vào đường tượng trưng cho một chính quyền dân sự trên bề mặt vào đầu năm 2011 (sau cuộc bầu cử vào cuối năm 2010), đã hoạt động dự án là một nghiêm trọng dễ bị tổn thương đến sự ổn định trong một khoảng thời gian đá chính trị, do đó nó đã quyết định để ngăn chặn nó vào tháng 9 năm 2011. Nó khoảng thời gian này Myanma cũng bắt đầu làm cho overtures cho Hoa Kỳ, mà cuối cùng dẫn đến phía tây làm giảm chế độ biện pháp trừng phạt được đưa vào nơi chống lại quốc gia. Obama đã một chuyến thăm lịch sử vào tháng 11 năm 2012 mà dường như để xác nhận sự chấp nhận lẫn nhau của Myanmar ủng hộ phương Tây xoay vòng, nhưng nó đã không mà không có rủi ro chiến lược của nó, đặc biệt là sự nhận thức mối đe dọa mà Trung Quốc đã trải qua là kết quả của những thay đổi đột ngột dọc theo biên giới phía nam (để nói gì về các lỗ hổng bên trong, chẳng hạn như tên côn đồ Phật giáo siêu quốc gia, mà đã trở thành tiếp xúc với thao tác tăng phương Tây).Trong tình trạng lấp lửngMyanma là hiện đang trong trạng thái của tình trạng lấp lửng, cả nội bộ và bên ngoài, và điều này làm cho đất nước đặc biệt là không ổn định. Trong nước nói, hành động khiêu khích nhỏ nhất có thể relight cầu chì của cuộc nội chiến, mà nhanh chóng có thể tia lửa một cuộc xung đột lớn, tất cả-ra. Ở giữa của nó chuyển tiếp chính trị trong nước (nếu ngay cả trong tên, mặc dù nó đã nâng lên các công dân thanh của kỳ vọng cho chính phủ của họ), Naypyidaw muốn tất cả mọi thứ để tiến hành trôi chảy, và sự trong vùng có thể nhanh chóng gạt sang destabilization quay lại ngay vào Trung tâm, qua đó phá hoại tình hình trong suốt toàn bộ đất nước. Trên đầu trang của rằng, Myanmar đã giữ vị trí giữa Tây và Trung Quốc, với một chân trong mỗi trại, và đó là chưa biết bao lâu nó có thể tiếp tục sự cân bằng khó chịu này. Một mặt, nó đã tìm cách để giảm bớt sự phụ thuộc của nó vào Trung Quốc, nhưng nó vẫn còn thực hiện tốt một vai trò quan trọng về Beijing trong việc cung cấp một tuyến đường Malacca cho các thứ hai của dầu và đường ống dẫn khí. Theo phía tây, đầu tư và de-facto 'công nhận' đã ngập lụt vào đất nước kể từ 2011, nhưng mới 'của Myanmar đối tác' đã không hoàn toàn loại bỏ lệnh trừng phạt của họ và vẫn đang làm cho nhu cầu trong nước đối với đất nước (đặc biệt là liên quan đến Aung San Suu Kyi và các Rohingyas). Nếu một cái gì đó 'trục trặc' ở trong nước công khai ủng hộ phương Tây pivot, sau đó các biện pháp trừng phạt thực tế có thể được reimposed và Hoa Kỳ có thể tích cực đẩy cho giải thể của Myanmar vào một plethora của các hoạt động bán tiểu bang quốc gia.The country’s presently precarious position and the colossal consequences at stake make one think that Myanmar may have inadvertently gotten into a situation where it’s no longer fully in control of its future, and that a wide range of state and non-state actors hold the real power instead.India

Kết quả (Việt) 2:

External Balancing
Myanmar sử dụng phải được liên kết chặt chẽ với Trung Quốc trong giai đoạn "hạ đẳng" của mình từ 1989-2011, trong đó Tây xử phạt chính quyền quân sự dẫn dắt trong của nó được cho là "phi dân chủ" tự nhiên và tìm cách cô lập nó trong tất cả các cách có thể. Điều này chắc chắn đã lái nó gần gũi hơn với Trung Quốc, mà không bao giờ che giấu bất kỳ dè dặt về chính sách đối nội đối tác tiềm năng của nó, và dẫn đến sự phát triển của mối quan hệ rất tốt đẹp giữa hai người. Tuy nhiên, Myanmar có thể đã di chuyển quá gần với Trung Quốc trong ý nghĩa rằng nó đã nhập vào một mối quan hệ vật chất hữu hình không cân bằng với nó mà bắt đầu vẽ giận dữ của người dân địa phương. Công dân trong lãnh thổ xa xôi và phiến quân bị ảnh hưởng (và có lúc nổi loạn cầm) trở nên tức giận mà của cải vật chất của họ đã được xuất khẩu để đổi lấy hầu như bất kỳ bồi thường, do đó tạo ra một cuộc xung đột xã hội đang sôi sục rằng đe dọa biến thành lớn hơn, có lẽ chiến binh, những biểu hiện.
Đặc biệt là gây khó chịu cho nhiều người là kế hoạch của Bắc Kinh đối với các Mysitone Dam, trong đó sẽ tràn ngập một diện tích của Singapore để gửi điện cho Trung Quốc. Các 'chuyển chính phủ, vốn đã dấn thân vào con đường mang tính biểu tượng cho một chính quyền dân sự trên các bề mặt vào đầu năm 2011 (bầu cử sau đây vào cuối năm 2010), thấy các dự án như là một dễ bị tổn thương nghiêm trọng đến sự ổn định trong một thời kỳ chính trị đá, do đó nó quyết định để ngăn chặn nó vào tháng Chín năm 2011. Đó là khoảng thời gian này mà Myanmar cũng bắt đầu làm cho lời đề nghị với Mỹ, mà cuối cùng dẫn đến phương Tây nới lỏng các biện pháp trừng phạt đã được chế độ đặt vào vị trí chống lại đất nước. Obama đã thực hiện một chuyến thăm lịch sử trong tháng 11 năm 2012 rằng dường như xác nhận chấp nhận lẫn nhau của Pivot thân phương Tây của Myanmar, nhưng nó đã không được mà không có rủi ro chiến lược của mình, đáng chú ý nhất nhận thức mối đe dọa rằng Trung Quốc đã trải qua như là một kết quả của những thay đổi đột ngột cùng biên giới phía nam của nó (chưa nói đến các lỗ hổng bảo mật nội bộ, chẳng hạn như côn đồ Phật giáo hyper-dân tộc, mà lại tiếp xúc với tăng thao tác phương Tây).
Trong Limbo
Myanmar hiện đang trong tình trạng bế tắc, cả trong nội bộ và bên ngoài, và điều này làm cho đất nước đặc biệt là không ổn định. Nói trong nước, các hành động khiêu khích nhỏ nhất có thể bật đèn ngòi chiến tranh dân sự, mà có thể nhanh chóng gây ra một, tất cả ra xung đột lớn hơn. Ở giữa của quá trình chuyển đổi chính trị trong nước của nó (nếu ngay cả trong tên chỉ, mặc dù nó đã nâng lên thanh của công dân kỳ vọng cho chính phủ của họ), Naypyidaw muốn tất cả mọi thứ để tiến hành thuận lợi, và hỗn loạn trong khu vực nhanh chóng ricochet có thể làm mất ổn định trở lại ngay vào trung tâm, do đó phá hoại tình hình trên khắp cả nước. Ngày đầu đó, Myanmar đã có vị trí riêng của mình giữa cả phương Tây và Trung Quốc, với một chân trong mỗi trại, và nó không biết bao lâu nó có thể tiếp tục cân bằng khó chịu này. Một mặt, nó tìm cách làm giảm bớt sự phụ thuộc vào Trung Quốc, nhưng nó vẫn đáp ứng một vai trò quan trọng đối với Bắc Kinh trong việc cung cấp một tuyến đường không Malacca cho đường ống dẫn dầu và khí đốt của sau này. Theo phương Tây, đầu tư và de-facto 'nhận' đã tràn vào nước này kể từ năm 2011, nhưng 'đối tác' mới của Myanmar đã không hoàn toàn loại bỏ biện pháp trừng phạt của họ và vẫn đang làm cho nhu cầu trong nước chống lại đất nước (đặc biệt là liên quan đến bà Aung San Suu Kyi và người Rohingya). Nếu một cái gì đó 'sai' trong pivot công bố công khai thân phương Tây của đất nước, sau đó các biện pháp trừng phạt có thể thực tế được reimposed và Mỹ có thể chủ động đẩy giải thể của Myanmar vào rất nhiều các quốc gia dân tộc bán hoạt động.
Vị trí hiện nay không ổn định của đất nước và khổng lồ hậu quả đe dọa làm cho người ta nghĩ rằng Myanmar có thể đã vô tình nhận được vào một tình huống mà nó không còn hoàn toàn kiểm soát tương lai của nó, và rằng một loạt các diễn viên nhà nước và ngoài nhà nước giữ quyền lực thực sự để thay thế.
Ấn Độ