his or her own document store. Howe

his or her own document store. However, when a document is retrieved, the
node retrieving that document also makes it availabIe to other nodes. Someone who
needs a document issues a search command that is sent to nodes in that 'locality'.
These nodes check whether they have the document and, if so, return it to the requestor.
If they do not have it, they route the search to other nodes; when the document is
finally discovered, the node can route the document back to the original requestor.
Therefore, if nl issues a search for a document that is stored at n10, this search is
routed through nodes n3, n6, and n9 to n10.
This decentralised architecture has obvious advantages in that it is highly redundant,
and so is fault-tolerant and tolerant of nodes disconnecting from the network.
However, there are obvious overheads in the system in that the same search may
be processed by many different nodes and there is significant overhead in replicated
peer communications. An alternative p2p architectural model that departs from
a pure p2p architecture is a semi-centralised architecture where, within the network,
one or more nodes act as servers to facilitate node communications. Figure 12.16
illustrates this model.
In a semi-centralised architecture, the role of a server is to help establish contact
between peers in the network or to coordinate the results of a computation. For
example, if Figure 12.16 represents an instant messaging system, then network nodes
, communicate with the server (indicated by dashed lines) to find out what other nodes
are available. Once these are discovered, direct communications can be established
and the connection to the server is unnecessary. Therefore nodes n2, n3, n5 and n6
are in direct communication.
In a computational p2p system where a processor-intensive computation is distributed
across a large number of nodes, it is normal for some nodes to k
distinguished nodes whose role is to distribute work to other nodes and to collate
and check the results of the computation.
Although there are obvious overheads in peer-to-peer systems, it is a much more
efficient approach to inter-organisational computing than the service-based
approach that I discuss in the next section. There are still problems with using p2p
approaches for inter-organisational computing, as issues such as security and trust
are still unresolved. This means that p2p systems are most likely to be used either
for non-critical information systems or where there are already working relationships
between organisations.

Kết quả (Việt) 1:

lưu trữ tài liệu của mình. Tuy nhiên, khi một tài liệu được lấy ra, cácnút truy xuất tài liệu đó cũng làm cho nó availabIe để các nút khác. Ai đó những ngườicần một tài liệu vấn đề một lệnh tìm kiếm được gửi đến các nút trong đó 'địa phương'.Các nút kiểm tra cho dù họ có tài liệu, và nếu như vậy, gửi lại cho requestor.Nếu họ không có nó, họ tuyến tìm kiếm tới các nút khác; Khi các tài liệu làcuối cùng phát hiện, nút có thể định tuyến các tài liệu trở lại để requestor ban đầu.Vì vậy, nếu nl vấn đề tìm kiếm một tài liệu được lưu trữ tại n10, tìm kiếm này làđịnh tuyến thông qua nút n3, n6 và n9 để n10.Kiến trúc phân này có lợi thế rõ ràng ở chỗ nó là cao dự phòng,và như vậy là lỗi khoan dung và khoan dung của nút ngắt kết nối từ mạng.Tuy nhiên, có rất rõ ràng overheads trong hệ thống trong đó cùng một tìm kiếm có thểđược xử lý bởi nhiều nút khác nhau và có chi phí đáng kể trong nhân rộngPeer thông tin liên lạc. Một mô hình kiến trúc khác p2p khởi hành từmột kiến trúc tinh khiết p2p là một kiến trúc tập trung bán ở đâu, trong mạng,một hoặc nhiều nút hành động như các máy chủ để tạo thuận lợi cho nút liên lạc. Hình 12.16minh hoạ mô hình này.Một kiến trúc tập trung bán, vai trò của một máy chủ là để giúp thiết lập các số liên lạcgiữa các đồng nghiệp trong mạng hoặc để phối hợp các kết quả của một tính toán. ChoVí dụ, nếu con số 12.16 đại diện cho tức thì nhắn tin hệ thống, sau đó nút mạng, giao tiếp với máy chủ (được chỉ ra bởi dòng tiêu tan) để tìm hiểu những gì các nút kháccó sẵn. Một khi chúng được phát hiện, thông tin liên lạc trực tiếp có thể được thành lậpvà kết nối đến máy chủ là không cần thiết. Do đó nút n2, n3, n5 và n6đang ở trong giao tiếp trực tiếp.Trong một hệ thống tính toán p2p nơi một tính toán bộ vi xử lý chuyên sâu được phân phốitrên một số lớn các nút, nó là bình thường đối với một số nút để kphân biệt các nút có vai trò là để phân phối công việc tới các nút khác và đối chiếuvà kiểm tra kết quả tính toán.Mặc dù có rõ ràng overheads trong peer-to-peer hệ thống, nó là một nhiều hơn nữaCác phương pháp hiệu quả để inter-organisational máy tính hơn các dịch vụ dựa trêncách tiếp cận tôi thảo luận trong phần tiếp theo. Vẫn còn có vấn đề với việc sử dụng p2pphương pháp tiếp cận cho inter-organisational máy tính, như các vấn đề chẳng hạn như an ninh và sự tin tưởngđược vẫn còn chưa được giải quyết. Điều này có nghĩa rằng hệ thống p2p là rất có thể phải sử dụng một trong haicho hệ thống thông tin không-trầm-trọng hoặc nơi đã có mối quan hệ làm việcgiữa tổ chức.

Kết quả (Việt) 2:

của mình hoặc cửa hàng tài liệu của riêng mình. Tuy nhiên, khi một tài liệu được lấy ra, các
nút lấy tài liệu đó cũng làm cho nó availabIe đến các nút khác. Một người nào đó
cần có một tài liệu vào một lệnh tìm kiếm được gửi tới các nút trong đó địa phương.
Những nút kiểm tra xem họ có tài liệu, và nếu như vậy, trả lại cho người yêu cầu.
Nếu họ không có nó, họ con đường tìm kiếm với các nút khác; khi tài liệu được
cuối cùng đã phát hiện ra, các nút có thể định tuyến các tài liệu lại cho người yêu cầu ban đầu.
Do đó, nếu các vấn đề nl tìm kiếm một tài liệu được lưu trữ tại N10, tìm kiếm này được
định tuyến thông qua các nút n3, n6, và n9 đến N10.
kiến trúc phân cấp này có lợi thế rõ ràng ở chỗ nó là rất cần thiết,
và như vậy là lỗi khoan dung và khoan dung của các nút ngắt kết nối từ mạng.
Tuy nhiên, có các chi phí rõ ràng trong hệ thống trong đó các tìm kiếm tương tự có thể
được xử lý bởi nhiều nút và khác nhau có chi phí đáng kể trong việc nhân rộng
thông tin liên lạc của bạn bè. Một mô hình kiến trúc p2p thay thế mà khởi hành từ
một kiến trúc p2p tinh khiết là một kiến trúc bán tập trung ở đâu, trong mạng,
một hoặc nhiều hơn các nút hoạt động như máy chủ để tạo điều kiện thông tin liên lạc node. Hình 12.16
minh họa mô hình này.
Trong một kiến trúc bán tập trung, vai trò của một máy chủ là để giúp thiết lập liên lạc
giữa các đồng nghiệp trong mạng hoặc phối hợp các kết quả của một tính toán. Đối với
Ví dụ, nếu Hình 12.16 đại diện cho một hệ thống tin nhắn tức thời, sau đó các nút mạng
, giao tiếp với máy chủ (được chỉ định bởi các đường đứt nét) để tìm hiểu những gì các nút khác
có sẵn. Một khi chúng được phát hiện, thông tin liên lạc trực tiếp có thể được thiết lập
và kết nối đến máy chủ là không cần thiết. Do đó các nút n2, n3, n5 và n6
là trong giao tiếp trực tiếp.
Trong một hệ thống tính toán p2p nơi một tính toán xử lý chuyên sâu được phân phối
qua một số lượng lớn các nút, nó là bình thường đối với một số nút để k
phân biệt các nút có vai trò là phân phối công việc với các nút khác và để đối chiếu
và kiểm tra kết quả của việc tính toán.
Mặc dù có chi phí quản lý rõ ràng trong peer-to-peer hệ thống, đó là một nhiều hơn nữa
cách tiếp cận hiệu quả để máy tính liên tổ chức hơn so với các dịch vụ dựa trên
cách tiếp cận mà tôi thảo luận trong phần tiếp theo. Vẫn còn có những vấn đề với việc sử dụng p2p
phương pháp tiếp cận cho máy tính liên tổ chức, như các vấn đề như an ninh và sự tin tưởng
vẫn chưa được giải quyết. Điều này có nghĩa rằng hệ thống p2p có khả năng được sử dụng hoặc hầu hết các
hệ thống thông tin không quan trọng hoặc nơi đã từng có những mối quan hệ làm việc
giữa các tổ chức.