FunctionalismFunctionalism is a the

Functionalism
Functionalism is a theory about the nature of mental states. According to functionalism, mental states are identified by what they do rather than by what they are made of. This can be understood by thinking about artifacts like mousetraps and keys. In particular, the original motivation for functionalism comes from the helpful comparison of minds with computers. But that is only an analogy. The main arguments for functionalism depend on showing that it is superior to its primary competitors: identity theory and behaviorism. Contrasted with behaviorism, functionalism retains the traditional idea that mental states are internal states of thinking creatures. Contrasted with identity theory, functionalism introduces the idea that mental states are multiply realized. Objectors to functionalism generally charge that it classifies too many things as having mental states, or at least more states than psychologists usually accept. The effectiveness of the arguments for and against functionalism depends in part on the particular variety in question, and whether it is a stronger or weaker version of the theory. This article explains the core ideas behind functionalism and surveys the primary arguments for and against functionalism.

Kết quả (Việt) 1:

FunctionalismFunctionalism là một lý thuyết về bản chất của tâm thần kỳ. Theo functionalism, quốc gia tâm thần được xác định bởi những gì họ làm chứ không phải bởi những gì họ được làm bằng. Điều này có thể được hiểu bằng cách suy nghĩ về các hiện vật như mousetraps và phím. Đặc biệt, các động lực ban đầu cho functionalism đến từ so sánh hữu ích của tâm trí với các máy tính. Nhưng đó là chỉ là một tương tự. Các đối số chính cho functionalism phụ thuộc vào Hiển thị rằng nó là vượt trội so với đối thủ cạnh tranh chính: nhận dạng lý thuyết và là behaviorism. Tương phản với behaviorism, functionalism vẫn còn giữ lại ý tưởng truyền thống quốc gia tâm thần là các tiểu bang nội bộ của sinh vật tư duy. Tương phản với danh tính lý thuyết, functionalism giới thiệu ý tưởng rằng trạng tâm thần nhân nhận ra. Tâm để functionalism thường tính phí nó phân loại quá nhiều thứ như có quốc gia tâm thần, hoặc kỳ ít hơn so với nhà tâm lý học thường chấp nhận. Hiệu quả của các đối số cho và chống lại functionalism phụ thuộc một phần vào sự đa dạng cụ thể trong câu hỏi, và cho dù đó là một phiên bản mạnh hơn hoặc yếu hơn của lý thuyết. Bài viết này giải thích những ý tưởng cốt lõi đằng sau functionalism và điều tra các luận cứ chính cho và chống lại functionalism.

Kết quả (Việt) 2:

Thuyết chức năng
thuyết chức năng là một lý thuyết về bản chất của trạng thái tinh thần. Theo thuyết chức năng, trạng thái tinh thần được xác định bởi những gì họ làm chứ không phải bằng những gì họ đang làm. Điều này có thể hiểu được suy nghĩ về hiện vật như mousetraps và các phím. Đặc biệt, động lực ban đầu cho thuyết chức năng xuất phát từ việc so sánh hữu ích của tâm trí với máy tính. Nhưng đó chỉ là một tương tự. Những lập luận chính cho thuyết chức năng phụ thuộc vào cho thấy rằng nó là vượt trội so với đối thủ cạnh tranh chính của nó: lý thuyết nhận dạng và behaviorism. Tương phản với behaviorism, thuyết chức năng giữ lại các ý tưởng truyền thống rằng trạng thái tinh thần trạng thái nội của sinh vật suy nghĩ. Trái ngược với lý thuyết nhận dạng, thuyết chức năng giới thiệu ý tưởng rằng trạng thái tinh thần được nhân nhận ra. Phản đối để thuyết chức năng thường thu phí mà nó phân loại quá nhiều thứ như có trạng thái tinh thần, hoặc tại các quốc gia nhiều nhất so với các nhà tâm lý thường chấp nhận. Hiệu quả của các đối số cho và chống lại thuyết chức năng phụ thuộc một phần vào sự đa dạng đặc biệt trong câu hỏi, và cho dù đó là một phiên bản mạnh hơn hoặc yếu hơn của lý thuyết. Điều này giải thích những ý tưởng cốt lõi đằng sau thuyết chức năng và khảo sát các đối số tiểu học và chống lại thuyết chức năng.