But the researchers found exactly t

But the researchers found exactly the opposite. The choices made by judges are impacted by all types of things that shouldn’t have an effect in the courtroom. Most notably, the time of day.

What the researchers found was that at the beginning of the day, a judge was likely to give a favorable ruling about 65 percent of the time. However, as the morning wore on and the judge became drained from making more and more decisions, the likelihood of a criminal getting a favorable ruling steadily dropped to zero.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu tìm thấy chính xác đối diện. Những lựa chọn được thực hiện bởi các thẩm phán bị ảnh hưởng bởi tất cả các loại những điều không nên có hiệu lực trong phòng xử án. Đáng chú ý nhất, thời gian trong ngày.Những gì các nhà nghiên cứu tìm thấy là rằng vào đầu ngày, một thẩm phán đã có khả năng để cung cấp cho một thuận lợi cai trị khoảng 65 phần trăm của thời gian. Tuy nhiên, như buổi sáng mặc và các thẩm phán đã trở thành đầu nguồn từ việc ra quyết định thêm và nhiều hơn nữa, khả năng nhận được một phán quyết thuận lợi liên tục đóng dấu tội phạm giảm xuống bằng không.

Kết quả (Việt) 2:

Nhưng các nhà nghiên cứu tìm thấy hoàn toàn ngược lại. Các lựa chọn của ban giám khảo đang bị ảnh hưởng bởi tất cả các loại của những thứ không nên có tác dụng trong phòng xử án. Đáng chú ý nhất, thời gian trong ngày. Những gì các nhà nghiên cứu tìm thấy là vào đầu ngày, một thẩm phán đã có khả năng để cung cấp cho một phán quyết thuận lợi khoảng 65 phần trăm thời gian. Tuy nhiên, như buổi sáng mặc vào và thẩm phán đã trở nên cạn kiệt từ nhiều sự quyết định, khả năng của một tội phạm nhận được một phán quyết thuận lợi dần giảm xuống bằng không.