Second, you commit misappropriation

Second, you commit misappropriation if you publish a trade secret and you know that the person who gave you the information acquired it through improper means or under circumstances giving rise to a duty to maintain its secrecy or limit its use. Even if you don't actually know that the person who gave you the information acquired it in this way, you may be liable if you are aware of facts that suggest that this person acquired the information improperly. For example, if documents are stamped "Confidential," or "Secret," this might be enough give you reason to believe that your source acquired them improperly. This type of misappropriation would cover situations where you receive secret documents or information from a source inside the company about which you want to publish. For instance, if your source has signed a confidentiality agreement with his or her employer, then simply giving you secret information would breach that agreement, and your publishing of the information would be misappropriation if you knew or had reason to know that your source was bound by such an agreement. Alternatively, if your source stole secret information or hacked into a company computer to get it, your publishing of the information would be misappropriation if you knew or had reason to know that he or she had done so.

Kết quả (Việt) 1:

Thứ hai, bạn cam kết sự phung phí nếu bạn xuất bản một bí mật thương mại và bạn biết rằng người đã cho bạn các thông tin mua nó thông qua các phương tiện không đúng cách hoặc trong những trường hợp dẫn đến một nhiệm vụ để duy trì bí mật của nó hoặc hạn chế việc sử dụng nó. Thậm chí nếu bạn không thực sự biết rằng những người đã cho bạn các thông tin mua nó bằng cách này, bạn có thể chịu trách nhiệm nếu bạn biết về sự kiện đề xuất rằng người này mua lại các thông tin không đúng cách. Ví dụ: nếu tài liệu có đóng dấu "Mật", hoặc "Bí mật", điều này có thể đủ cung cấp cho bạn lý do để tin rằng là nguồn của bạn đã mua chúng đúng cách. Đây là loại sự phung phí sẽ bao gồm những tình huống mà bạn nhận được tài liệu mật hoặc các thông tin từ một nguồn bên trong công ty về mà bạn muốn xuất bản. Ví dụ, nếu nguồn của bạn đã ký một thỏa thuận bí mật với chủ nhân của mình, sau đó chỉ đơn giản là cung cấp cho bạn thông tin bí mật nào vi phạm thỏa thuận đó và bạn xuất bản các thông tin sẽ là sự phung phí nếu bạn biết hoặc có lý do để biết nguồn của bạn đã bị ràng buộc bởi một thỏa thuận. Ngoài ra, nếu nguồn của bạn đã lấy cắp thông tin bí mật hoặc tấn công vào một công ty máy tính để có được nó, bạn xuất bản các thông tin sẽ là sự phung phí nếu bạn biết hoặc có lý do để biết rằng ông hoặc bà ấy đã làm như vậy.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ hai, bạn phải cam kết sử dụng sai nếu bạn xuất bản một bí mật thương mại và bạn biết rằng những người đã cho bạn những thông tin có được nó thông qua các phương tiện không đúng cách hoặc trong những tình huống dẫn đến nhiệm vụ phải bảo vệ bí mật của mình hoặc hạn chế việc sử dụng nó. Thậm chí nếu bạn không thực sự biết rằng những người đã cho bạn những thông tin có được theo cách này, bạn có thể phải chịu trách nhiệm nếu bạn nhận thức được sự kiện đó cho thấy rằng người này có được những thông tin không đúng. Ví dụ, nếu các tài liệu được đóng dấu "Mật", hoặc "Secret", điều này có thể đủ cung cấp cho bạn lý do để tin rằng nguồn của bạn mua chúng không đúng cách. Đây là loại biển thủ sẽ bao gồm các tình huống mà bạn nhận được các tài liệu bí mật hoặc thông tin từ một nguồn bên trong công ty về mà bạn muốn xuất bản. Ví dụ, nếu nguồn của bạn đã ký kết một thỏa thuận bí mật với chủ nhân của mình, sau đó chỉ cần cho bạn thông tin bí mật sẽ vi phạm thỏa thuận đó, và xuất bản của bạn các thông tin sẽ được sử dụng sai nếu bạn biết hoặc có lý do để biết rằng nguồn của bạn đã bị ràng buộc bởi một thỏa thuận như vậy. Ngoài ra, nếu nguồn của bạn đã đánh cắp thông tin bí mật hoặc tấn công vào một máy tính công ty để có được nó, xuất bản của các thông tin sẽ được sử dụng sai nếu bạn biết hoặc có lý do để biết rằng mình đã làm như vậy.