This paper proposes a structural ap

This paper proposes a structural approach to investigate total factor productivity
and economic growth of Vietnam’s provinces during the 2000-2007 period. We
assume that TFP is composed of three components: an autonomous technological
change, an observed deterministic part depending on external factors, and an unobserved
stochastic part. Estimation results do not show any evidence regarding
the impacts of national and local public spendings on TFP and economic growth of
Vietnam’s provinces. Human capital and the local economy’s structure (shares of
industry, services, and agriculture) can play a significant role in explaining the cross province
differences in terms of productivity. Finally, TFP of Vietnam’s provinces
does not converge in the long run as it displays a polarization feature around two
main groups of provinces, a large group with low TFP levels and much smaller
group with high TFP levels.

Kết quả (Việt) 1:

Bài báo này đề xuất một cách tiếp cận cấu trúc để điều tra tất cả các yếu tố năng suấtvà tăng trưởng kinh tế của các tỉnh của Việt Nam trong giai đoạn 2000-2007. Chúng tôigiả sử rằng TFP bao gồm ba phần: một tự trị công nghệsự thay đổi, một phần xác định quan sát tùy thuộc vào yếu tố bên ngoài và một hạtngẫu nhiên phần. Kết quả dự toán không hiển thị bất kỳ bằng chứng liên quan đếnCác tác động của quốc gia và địa phương khu vực chi TFP và tăng trưởng kinh tế củaCác tỉnh của Việt Nam. Vốn con người và của nền kinh tế địa phương (cổ phần của cấu trúc.ngành công nghiệp, Dịch vụ và nông nghiệp) có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc giải thích qua tỉnhsự khác biệt về năng suất. Cuối cùng, TFP Việt Nam của các tỉnhkhông phải hội tụ trong thời gian dài vì nó sẽ hiển thị một tính năng phân cực xung quanh haiNhóm chính của tỉnh, một lượng lớn nhóm với mức TFP thấp và nhỏ hơn nhiềuNhóm với mức độ cao của TFP.

Kết quả (Việt) 2:

Bài viết này đề xuất một phương pháp cấu trúc để điều tra tổng năng suất nhân tố
và tăng trưởng kinh tế của các tỉnh của Việt Nam trong giai đoạn 2000-2007. Chúng tôi
giả định rằng TFP bao gồm ba thành phần: một tự chủ công nghệ
thay đổi, một phần xác định sát phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài, và không quan sát được
một phần ngẫu nhiên. Kết quả ước lượng không cho thấy bất kỳ bằng chứng về
tác động của chi tiêu công cộng quốc gia và địa phương về TFP và tăng trưởng kinh tế của
các tỉnh của Việt Nam. Vốn con người và cơ cấu nền kinh tế địa phương (cổ phiếu của
ngành công nghiệp, dịch vụ và nông nghiệp) có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc giải thích các tỉnh chéo
khác biệt về năng suất. Cuối cùng, TFP của các tỉnh của Việt Nam
không hội tụ trong thời gian dài vì nó sẽ hiển thị một tính năng phân cực xung quanh hai
nhóm chính của tỉnh, một nhóm lớn với mức TFP thấp và nhỏ hơn nhiều
nhóm có hàm TFP cao.