BackgroundPublic health and public

Background

Public health and public safety are the realms in which many societies have demanded an active role of the State. Pharmaceuticals, as key health care technologies, involve both domains. Public concern regarding the effective and safe use of, as well as the access to, medicinal drugs has also led governments to target pharmaceutical supply and utilization for national policy and regulatory intervention (World Bank, 1993; Quirk, 1980).
Traditionally, governments in many countries, particularly developed nations, have attempted to ensure the efficacy, safety, rational prescribing, and dispens- ing of drugs through pre-market registration, licensing, and other regulatory requirements. By contrast, many developing nations face a broader range of problems (World Health Organization (WHO), 1988a; Helling-Borda, 1995). At issue are not only efficacy, safety, and rational use, but also availability and affordability of drugs to the entire population. Within the context of insufficient supply of essential drugs, furnishing the right drugs in the right dosage to the right patient is hardly feasible. In such a context, making drugs available and affordable is, thus, a prerequisite to rational use. Therefore, many government policies in developing countries emphasize expanded access to essential drugs (Hogerzeil, Walker, Sallami, & Fernando, 1989).
A vital role of government in drug systems has been recognized internationally. During the 1970 s, the World Health Organization (WHO) put forth an initiative calling for governments of its member countries to develop national drug policies to address the problems of availability, affordability, quality, and rational use of drugs. The report of the Nairobi Conference on Rational Use of Drugs in 1985 stated that there was a general agreement on the importance of governments in the formulation, implementation, and strengthening of national drug policies and regulatory mechanisms (WHO, 1987).
Government interventions in drug systems take many forms. National policies, programs, and regulations are the basic devices employed by most governments. Except for a limited number of small-scale pilot projects and projects with selective targets, these interventions are normally applied on a broad scale and affect all members within a country. Hence, these are social experiments with far-reaching impacts on a large number of people. A thorough knowledge of whether these social experiments produce the intended effects, or whether they generate unexpected adverse consequences, is therefore critical.

Kết quả (Việt) 1:

Nền tảngY tế công cộng và an toàn công cộng là cõi mà xã hội có yêu cầu vai trò tích cực của nhà nước. Dược phẩm, như chăm sóc sức khỏe công nghệ chủ chốt, bao gồm cả hai tên miền. Mối quan tâm công cộng liên quan đến effective và sử dụng an toàn, cũng như truy cập vào, dược liệu ma túy cũng đã khiến chính phủ để nhắm mục tiêu cung cấp dược phẩm và sử dụng cho chính sách quốc gia và quy định can thiệp (ngân hàng thế giới, năm 1993; Quirk, 1980).Theo truyền thống, chính phủ ở nhiều nước, đặc biệt là phát triển các quốc gia, đã cố gắng để đảm bảo efficacy, an toàn, hợp lý quy định, và dispens-ing của thuốc thông qua thị trường trước khi đăng ký, cấp giấy phép và các yêu cầu pháp lý khác. Ngược lại, nhiều quốc gia đang phát triển phải đối mặt với một phạm vi rộng hơn của các vấn đề (thế giới y tế tổ chức (WHO), 1988a; Helling Borda, 1995). Vấn đề là không chỉ efficacy, an toàn, sử dụng hợp lý, nhưng cũng có sẵn và affordability của ma túy để toàn dân. Trong bối cảnh insufficient cung cấp cần thiết cung cấp các tiền chất ma tuý trang trí nội thất ma túy ngay ở liều lượng phù hợp cho bệnh nhân quyền là khó khả thi. Trong bối cảnh đó, làm cho thuốc có sẵn và affordable là, do đó, một điều kiện tiên quyết để sử dụng hợp lý. Vì vậy, nhiều chính sách quốc gia đang phát triển nhấn mạnh mở rộng truy cập vào các loại thuốc cần thiết (Hogerzeil, Walker, Sallami, và Fernando, 1989).Một vai trò quan trọng của chính phủ trong các hệ thống thuốc đã được công nhận quốc tế. Trong thời gian 1970 s, tổ chức y tế thế giới (WHO) đưa ra một sáng kiến gọi điện thoại cho các chính phủ của các nước thành viên để phát triển các chính sách quốc gia ma túy để giải quyết các vấn đề về tính sẵn sàng, affordability, chất lượng và hợp lý sử dụng ma túy. Báo cáo của hội nghị, Nairobi về sử dụng ma túy hợp lý vào năm 1985 đã nói rằng đã có một thỏa thuận chung về tầm quan trọng của chính phủ trong việc xây dựng, triển khai thực hiện, và tăng cường chính sách quốc gia ma túy và quy định cơ chế (WHO, năm 1987).Chính phủ can thiệp trong các hệ thống ma túy mất nhiều hình thức. Chính sách quốc gia, chương trình và quy định là cơ bản các thiết bị sử dụng bởi hầu hết các chính phủ. Ngoại trừ một số giới hạn của dự án với các lựa chọn mục tiêu và quy mô nhỏ dự án thí điểm, các biện pháp can thiệp thông thường áp dụng trên quy mô rộng và affect tất cả các thành viên trong một quốc gia. Do đó, đây là những thí nghiệm xã hội với các tác động sâu rộng trên một số lớn các người. Một kiến thức toàn diện cho dù các thí nghiệm xã hội sản xuất effects dự định, hoặc cho dù họ tạo ra bất ngờ hậu quả xấu, là do đó rất quan trọng.

Kết quả (Việt) 2:

Nền

y tế công cộng và an toàn công cộng là các cõi trong đó nhiều xã hội đã yêu cầu một vai trò tích cực của Nhà nước. Dược phẩm, như các công nghệ chăm sóc sức khỏe quan trọng, liên quan đến cả hai miền. Mối quan tâm của công chúng về các ective e ff và sử dụng an toàn, cũng như truy cập vào, thuốc chữa bệnh cũng đã khiến các chính phủ để nhắm mục tiêu cung ứng dược phẩm và sử dụng cho chính sách quốc gia và can thiệp điều tiết (Ngân hàng Thế giới, 1993; Quirk, 1980).
Theo truyền thống, các chính phủ trong nhiều quốc gia, các quốc gia đặc biệt phát triển, đã cố gắng để đảm bảo ffi cacy e, an toàn, kê đơn hợp lý, và ing dispens- thuốc thông qua đăng ký trước khi thị trường, cấp phép, và các quy định khác. Ngược lại, nhiều quốc gia đang phát triển phải đối mặt với một phạm vi rộng hơn của các vấn đề (Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), 1988a; Helling-Borda, 1995). Vấn đề đặt ra không chỉ e ffi cacy, an toàn, và sử dụng hợp lý, nhưng cũng sẵn có và một ordability ff thuốc cho toàn bộ dân số. Trong bối cảnh nguồn cung cient insu ffi thuốc thiết yếu, trang trí nội thất các loại thuốc ngay trong quyền liều dùng cho bệnh nhân đúng là khó khả thi. Trong một bối cảnh như vậy, làm cho thuốc có sẵn và một ordable ff là, do đó, một điều kiện tiên quyết để sử dụng hợp lý. Do đó, nhiều chính sách của chính phủ ở các nước đang phát triển nhấn mạnh mở rộng tiếp cận thuốc thiết yếu (Hogerzeil, Walker, Sallami, & Fernando, 1989).
Một vai trò quan trọng của chính phủ trong các hệ thống ma túy đã được quốc tế công nhận. Trong những năm 1970 s, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đưa ra một sáng kiến kêu gọi chính phủ các nước thành viên của mình để phát triển các chính sách thuốc quốc gia để giải quyết các vấn đề của sự sẵn có, một ordability ff, chất lượng và sử dụng thuốc hợp lý. Báo cáo của Hội nghị Nairobi về Sử dụng hợp lý thuốc vào năm 1985 tuyên bố rằng đã có một thỏa thuận chung về tầm quan trọng của các chính phủ trong việc xây dựng, thực hiện và tăng cường các chính sách thuốc quốc gia và cơ chế điều tiết (WHO, 1987).
Can thiệp của Chính phủ trong thuốc hệ thống có nhiều hình thức. Chính sách quốc gia, chương trình, và các quy định là những thiết bị cơ bản được sử dụng bởi hầu hết các chính phủ. Ngoại trừ một số giới hạn các dự án thí điểm quy mô nhỏ và các dự án có mục tiêu chọn lọc, những can thiệp này thường được áp dụng trên một quy mô rộng lớn và một ff vv tất cả các thành viên trong một nước. Do đó, đây là những thí nghiệm xã hội có ảnh hưởng sâu rộng đến một số lượng lớn người dân. Một kiến thức toàn diện về việc liệu các thí nghiệm xã hội sản xuất e ff các dự dự định, hoặc cho dù họ tạo ra những hậu quả xấu bất ngờ, do đó rất quan trọng.