Factor 1, which accounts for 47.05%

Factor 1, which accounts for 47.05% of the total variance, has strong positive loadings on electrical conductivity, chloride, sodium and sulfate. This factor is termed as the "salinity factor" in reference to salt halite (Cloutier et al. 2008), indicating salinization of the groundwater due to mixing freshwater with saline water introduced into the aquifer by overpumping or infiltration of treated/untreated wastewater. Factor 2 explains 16.27% of the total variance, and has strong positive loadings on nitrate and potassium, and moderate loading on calcium, and weak loadings on the electrical conductivity and chloride. This factor is termed as "pollution factor", indicating anthropogenic impacts from agricultural and domestic wastewater. Factor 3 accounts 13.46% of the total variance, and has strong positive loading on bicarbonate, moderate positive loadings on calcium and magnesium, and moderate negative loading on the pH. The presence of bicarbonate, calcium, and magnesium reflects signatures of natural water recharge and rock–water interaction (Prasanna et al. 2010). This factor can be termed as the "hardness factor", since calcium and magnesium are generally used to calculate the hardness. The factors' scores were mapped to assess the processes affecting the groundwater quality in the study area (Fig.11). According to Olobaniyi and Owoyemi (2006), a factor score larger than +1 indicates intense influence by the process, whereas a very negative factor score (˂ -1) indicates that the area is unaffected by the process. Near zero factor score suggests moderate influence. Groundwater in the east and northwest parts of the study area is more saline than groundwater in the central part. Groundwater with highest hardness is found in the northwest part of the study area. Contamination of groundwater by nitrate together with potassium is prevailing in the west part of the study area.

Kết quả (Việt) 1:

Yếu tố 1, chiếm 47.05% của tất cả phương sai, có mạnh mẽ tích cực khi vào độ dẫn điện, clorua, natri và sulfat. Yếu tố này được gọi là "yếu tố độ mặn" trong tham chiếu đến muối halit (Cloutier et al. 2008), chỉ ra salinization của nước ngầm do trộn nước ngọt với nước mặn đưa vào các aquifer bằng overpumping hoặc xâm nhập nước thải xử lý / điều trị. Yếu tố 2 giải thích 16.27% của tất cả phương sai và đã mạnh mẽ tích cực khi vào nitrat và kali, và trung bình tải trên canxi, và lực yếu trên độ dẫn điện và clorua. Yếu tố này được gọi là "yếu tố ô nhiễm", chỉ ra các tác động anthropogenic từ nước thải nông nghiệp và trong nước. Yếu tố 3 tài khoản 13.46% của tất cả phương sai, và có mạnh mẽ tích cực tải trên bicarbonate, vừa phải tích cực khi vào canxi và magiê, và trung bình tải tiêu cực về độ pH. Sự hiện diện của bicarbonate, canxi và magiê phản ánh các chữ ký của nạp tiền nước tự nhiên và đá-nước tương tác (thùy et al. 2010). Yếu tố này có thể được gọi là "yếu tố độ cứng", từ canxi và magiê thường được sử dụng để tính toán độ cứng. Điểm số các yếu tố đã được ánh xạ để đánh giá quá trình ảnh hưởng đến chất lượng nước ngầm trong khu vực nghiên cứu (Fig.11). Theo Olobaniyi và Owoyemi (2006), một điểm yếu tố lớn hơn + 1 cho thấy ảnh hưởng mạnh mẽ bởi quá trình, trong khi một yếu tố rất tiêu cực điểm (˂ -1) chỉ ra rằng khu vực là không bị ảnh hưởng bởi quá trình. Gần yếu tố không được điểm cho thấy ảnh hưởng trung bình. Các nước ngầm ở phía đông và phía Tây Bắc bộ phận của khu vực nghiên cứu là mặn hơn nước ngầm ở trung tâm. Các nước ngầm với độ cứng cao nhất nằm ở phía tây bắc của vùng nghiên cứu. Ô nhiễm nước ngầm bởi nitrat cùng với kali thịnh hành ở phía tây của khu vực nghiên cứu.

Kết quả (Việt) 2:

Yếu tố 1, chiếm 47,05% tổng phương sai, có tải trọng tích cực mạnh mẽ về độ dẫn điện, clorua, natri và sulfate. Yếu tố này được gọi là "yếu tố độ mặn" trong tài liệu tham khảo để halua muối (Cloutier et al. 2008), cho thấy xâm nhập mặn của nước ngầm do sự pha trộn nước ngọt với nước mặn đưa vào tầng nước ngầm bởi overpumping hoặc thâm nhiễm được điều trị / nước thải chưa qua xử lý. Yếu tố 2 giải thích 16.27% của tổng phương sai, và có tải trọng mạnh mẽ tích cực trên nitrat và kali, và tải vừa phải trên canxi, và tải trọng yếu về sự dẫn điện và clorua. Yếu tố này được gọi là "yếu tố ô nhiễm", chỉ ra những tác động do con người từ nước thải nông nghiệp và trong nước. Yếu tố 3 chiếm 13,46% của tổng phương sai, và có tải mạnh mẽ tích cực trên bicarbonate, tải trọng vừa phải tích cực về canxi và magiê, và tải tiêu cực vừa phải vào pH. Sự hiện diện của bicarbonate, calcium, magnesium và phản ánh chữ ký của nạp nước tự nhiên và tương tác rock-nước (Prasanna et al. 2010). Yếu tố này có thể được gọi là "yếu tố độ cứng", vì canxi và magiê được thường được sử dụng để tính toán độ cứng. Điểm các yếu tố "được ánh xạ để đánh giá các quá trình ảnh hưởng đến chất lượng nước ngầm trong khu vực nghiên cứu (Fig.11). Theo Olobaniyi và Owoyemi (2006), một yếu tố điểm số lớn hơn 1 chỉ ra ảnh hưởng mạnh bởi quá trình này, trong khi một số yếu tố tiêu cực (˂ -1) chỉ ra rằng khu vực này không bị ảnh hưởng bởi quá trình này. Gần điểm yếu tố không tưởng đến ảnh hưởng vừa phải. Nước ngầm ở phía đông và phía tây bắc bộ phận của khu vực nghiên cứu là mặn hơn nước ngầm ở trung tâm. Nước ngầm có độ cứng cao nhất được tìm thấy ở phía tây bắc của khu vực nghiên cứu. Ô nhiễm nguồn nước ngầm bằng nitrat cùng với kali là phổ biến ở phần phía tây của khu vực nghiên cứu.