Is the shift toward a more integrat

Is the shift toward a more integrated and interdependent global economy a good thing? Many
influential economists, politicians, and business leaders seem to think so. They argue that falling barriers to international trade and investment are the twin engines driving the global economy toward greater prosperity. They say increased international trade and cross-border investment will result in lower prices for goods and services. They believe that globalization stimulates economic growth, raises the incomes of consumers, and helps to create jobs in all countries that participate in the global trading system. The arguments of those who support globalization are covered in detail in Chapters 5, 6, and 7. As we shall see, there are good theoretical reasons for believing that declining barriers to international trade and investment do stimulate economic growth, create jobs, and raise income levels. As described in Chapters 6 and 7, empirical evidence lends support to the predictions of this theory. However, despite the
existence of a compelling body of theory and evidence, globalization has its critics. Some of these critics have become increasingly vocal and active, taking to the streets to demonstrate their opposition to globalization. Here we look at the nature of protests against globalization and briefly review the main themes of the debate concerning the merits of globalization. In later chapters we elaborate on many of the points mentioned below.

Kết quả (Việt) 1:

Là dịch chuyển hướng tới một nền kinh tế toàn cầu tích hợp và phụ thuộc lẫn nhau hơn một điều tốt? Nhiềuảnh hưởng kinh tế, chính trị gia và lãnh đạo doanh nghiệp có vẻ nghĩ như vậy. Họ cho rằng giảm các rào cản để đầu tư và thương mại quốc tế là động cơ twin lái xe kinh tế toàn cầu về hướng thịnh vượng hơn. Họ nói gia tăng thương mại quốc tế và đầu tư xuyên biên giới sẽ cho kết quả thấp hơn giá cho hàng hóa và dịch vụ. Họ tin rằng toàn cầu hóa kích thích tăng trưởng kinh tế, tăng thu nhập của người tiêu dùng và giúp tạo ra công ăn việc làm ở tất cả các nước tham gia vào hệ thống thương mại toàn cầu. Những lập luận của những người hỗ trợ toàn cầu hoá được bảo hiểm chi tiết trong chương 5, 6 và 7. Như chúng ta sẽ thấy, có những lý do tốt lý thuyết để tin tưởng rằng giảm các rào cản để đầu tư và thương mại quốc tế kích thích tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm và nâng cao mức thu nhập. Như mô tả trong chương 6 và 7, bằng chứng thực nghiệm cho vay hỗ trợ để các dự đoán của lý thuyết này. Tuy nhiên, mặc dù cácsự tồn tại của một cơ quan hấp dẫn của lý thuyết và chứng cứ, toàn cầu hóa đã phê bình của nó. Một số các nhà phê bình đã trở nên ngày càng giọng hát và hoạt động, đi đến các đường phố để chứng minh sự phản đối của họ với toàn cầu hóa. Ở đây chúng ta xem xét bản chất của các cuộc biểu tình chống lại toàn cầu hóa và một thời gian ngắn xem xét lại chủ đề chính của các cuộc tranh luận liên quan đến thành tích của toàn cầu hóa. Trong các chương sau chúng tôi xây dựng trên nhiều điểm được đề cập dưới đây.

Kết quả (Việt) 2:

Là sự chuyển đổi sang nền kinh tế hội nhập sâu hơn và phụ thuộc lẫn nhau toàn cầu là một điều tốt? Nhiều
nhà kinh tế có ảnh hưởng, chính trị gia, và các nhà lãnh đạo kinh doanh dường như nghĩ như vậy. Họ cho rằng rơi rào cản đối với thương mại và đầu tư quốc tế là các động cơ twin đưa nền kinh tế toàn cầu hướng tới sự thịnh vượng hơn. Họ nói tăng thương mại quốc tế và đầu tư xuyên biên giới sẽ dẫn đến giá thấp hơn cho hàng hóa và dịch vụ. Họ tin rằng toàn cầu hóa kích thích tăng trưởng kinh tế, tăng thu nhập của người tiêu dùng, và giúp tạo ra công ăn việc làm trong tất cả các nước tham gia vào hệ thống thương mại toàn cầu. Những lập luận của những người ủng hộ toàn cầu hóa được trình bày chi tiết trong Chương 5, 6, và 7. Như chúng ta sẽ thấy, có rất tốt lý thuyết để tin rằng giảm các rào cản đối với thương mại và đầu tư quốc tế không kích thích tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm, nâng cao mức thu nhập. Như đã mô tả ở Chương 6 và 7, bằng chứng thực nghiệm cho vay hỗ trợ cho những dự đoán của lý thuyết này. Tuy nhiên, bất chấp sự
tồn tại của một cơ thể hấp dẫn của lý thuyết và bằng chứng, toàn cầu hóa có chỉ trích. Một số các nhà phê bình đã trở nên ngày càng thanh nhạc và hoạt động, khi xuống đường để chứng minh sự phản đối của mình để toàn cầu hóa. Ở đây chúng ta nhìn vào bản chất của các cuộc biểu tình chống toàn cầu hóa và xem xét ngắn gọn về chủ đề chính của các cuộc tranh luận liên quan đến công lao của toàn cầu hóa. Trong những chương sau chúng tôi xây dựng trên rất nhiều các điểm được đề cập dưới đây.