Attitude towards tax evasion The at

Attitude towards tax evasion
The attitude towards tax evasion is defined as the taxpayer’s disposition to respond favourably or unfavourably to tax cheat (Ajzen, 1991; Fishbein and Ajzen, 975). Attitude of the taxpayer totax evasion comprises his belief about tax evasion; feeling about tax evasion and behaviour. The three dimensions of the taxpayer’s attitude towards tax evasion were measured using 8 items. These items measured the respondents’ tax ethical behaviour as well as their feeling about other tax evaders, tax system fairness and general crime. The items were structured on 5 point likert scale and they followed after the study of Eriksen and Fallan (1996). Highscore (above 3) is interpreted as unfavourable attitude towards tax evasion while low score (below 3) is favourable attitude towards tax evasion.

Financial condition
Personal financial condition is a moderating variable and it is defined as the extent to which the taxpayer is satisfied with his/her financial condition and that of his/her household (Lago-Penas and Lago-Penas, 2009; Torgler, 2003). It was measured categorically using options of "dissatisfy” and “satisfy” as was done in Torgler(2007) and was re-coded into dichotomous values of 0 and 1,respectively. The score of (0) indicates that the respondents are not satisfied with their financial conditions while the score of 1 suggests that they are satisfied with their financial conditions.
Risk preference
Taxpayer’s risk preference is a moderating variable and it is operationally defined as risk-laden opportunities which a taxpayer considers are more desirable than other possible available choices(Atkins et al., 2005; Guthrine, 2003). The study measured the general preference of taxpayer in taking financial risk, social risk,health risk, career risk and safety risk using five items on 5 point agreed/disagree likert-scale as provided in Nicholson et al. (2005). High score (above 3) suggests that respondents are risk seeker while low score (below 3) is an indication that respondents are risk averse.
Tax compliance behaviour
Also in the context of this study, tax compliance is operationally considered as complying with tax laws in the act of true reporting of the tax base, correct computation of the tax liabilities, timely filing of tax returns and timely payment of the amount due as tax(Chatopadhyay and DasGupta, 2002; Franzoni, 2000). Any behaviour by the taxpayer contrary to the foregoing statement is noncompliant. Tax compliance behaviour was measured with four items using hypothetical scenario case as was done in Bobek(1997) and Chan et al. (2000). Respondents were asked to indicate (1) the Naira amount of income and deduction they would report on their tax return if they were in a similar situation to the scenario case (2) the date they would file their income tax returns if they were in a similar situation to the scenario case (3) how many days after receiving an assessment notice it would take them to pay their income tax if they were in a similar situation to the scenario case. The score (1), (2) and (3) were assigned to the options under each items of the scenario case and the values are interpreted as somewhat compliant, moderately compliant and fully compliant.

Kết quả (Việt) 1:

Thái độ đối với trốn thuế Thái độ đối với trốn thuế được định nghĩa là bố trí người nộp thuế để trả lời thuận lợi hoặc unfavourably thuế cheat (Ajzen, năm 1991; Fishein và Ajzen, 975). Thái độ của người đóng thuế totax trốn bao gồm niềm tin của mình về trốn thuế; cảm giác về trốn thuế và hành vi. Ba chiều của Thái độ của người đóng thuế đối với trốn thuế được đo bằng cách sử dụng 8. Các mặt hàng này đo người trả lời thuế hành vi đạo Đức cũng như cảm giác của họ về khác trốn thuế, thuế hệ thống công bằng và tội phạm nói chung. Các mục được cấu trúc trên thang likert 5 điểm và họ theo sau khi nghiên cứu của Eriksen và Fallan (1996). Điểm cao (trên 3) được coi như là các thái độ bất lợi đối với trốn thuế trong khi điểm thấp (dưới 3) là thái độ thuận lợi đối với trốn thuế.Tình hình tài chính Tình hình tài chính cá nhân là một biến dịu và nó được định nghĩa là mức độ mà người nộp thuế là hài lòng với tình hình tài chính của mình và của anh/cô ấy hộ gia đình (Lago-Penas và Lago-Penas, 2009; Torgler, 2003). Nó đã được đo categorically bằng cách sử dụng tùy chọn "dissatisfy" và "đáp ứng" như đã được thực hiện trong Torgler(2007) và đã được tái mã hoá vào các giá trị dichotomous 0 và 1, tương ứng. Số điểm (0) chỉ ra rằng những người trả lời là không hài lòng với điều kiện tài chính của họ trong khi các điểm 1 gợi ý rằng họ đang hài lòng với điều kiện tài chính của họ.Nguy cơ sở thích Của người đóng thuế nguy cơ sở thích là một biến dịu và nó hoạt động được định nghĩa là nguy cơ-laden cơ hội mà một người đóng thuế sẽ xem xét là hơn mong muốn hơn lựa chọn khác có sẵn có thể (Atkins et al., 2005; Guthrine, 2003). Nghiên cứu tính sở thích chung của người đóng thuế trong việc rủi ro tài chính, xã hội rủi ro, nguy cơ sức khỏe, sự nghiệp rủi ro và nguy cơ an toàn bằng cách sử dụng năm bài trên 5 điểm đồng ý/không đồng ý likert-quy mô được cung cấp trong Nicholson et al. (2005). Điểm số cao (trên 3) cho thấy rằng người trả lời là tầm thủ nguy cơ trong khi điểm thấp (dưới 3) là một dấu hiệu cho thấy rằng người trả lời đang có nguy cơ không thích.Thuế tuân thủ hành vi Also in the context of this study, tax compliance is operationally considered as complying with tax laws in the act of true reporting of the tax base, correct computation of the tax liabilities, timely filing of tax returns and timely payment of the amount due as tax(Chatopadhyay and DasGupta, 2002; Franzoni, 2000). Any behaviour by the taxpayer contrary to the foregoing statement is noncompliant. Tax compliance behaviour was measured with four items using hypothetical scenario case as was done in Bobek(1997) and Chan et al. (2000). Respondents were asked to indicate (1) the Naira amount of income and deduction they would report on their tax return if they were in a similar situation to the scenario case (2) the date they would file their income tax returns if they were in a similar situation to the scenario case (3) how many days after receiving an assessment notice it would take them to pay their income tax if they were in a similar situation to the scenario case. The score (1), (2) and (3) were assigned to the options under each items of the scenario case and the values are interpreted as somewhat compliant, moderately compliant and fully compliant.

Kết quả (Việt) 2:

Thái độ đối với hành vi trốn thuế
Thái độ đối với hành vi trốn thuế được xác định là bố của người nộp thuế để phản ứng thuận lợi hay không thuận lợi để cheat thuế (Ajzen, 1991; Fishbein và Ajzen, 975). Thái độ của người nộp thuế trốn totax bao gồm niềm tin của mình về hành vi trốn thuế; cảm giác về tội trốn thuế và hành vi. Ba chiều kích của thái độ của người nộp thuế đối với hành vi trốn thuế được xác định bằng cách sử dụng 8 mặt hàng. Những mặt hàng đo hành vi đạo đức thuế của người trả lời cũng như cảm giác của họ về trốn thuế khác, công bằng hệ thống thuế và tội phạm nói chung. Các mặt hàng đã được cấu trúc trên 5 điểm thang Likert và họ đi theo sau khi nghiên cứu của Eriksen và Fallan (1996). Xếp hạng (trên 3) được hiểu như là thái độ không thuận lợi đối với hành vi trốn thuế, trong khi điểm thấp (dưới 3) là thái độ thuận lợi đối với hành vi trốn thuế. Điều kiện tài chính tình hình tài chính cá nhân là một biến kiểm duyệt và nó được định nghĩa là mức độ mà người nộp thuế là hài lòng với tình trạng của anh / cô tài chính và của / hộ gia đình của mình (Lago-Penas và Lago-Penas, 2009; Torgler, 2003). Nó được đo khoát bằng cách sử dụng tùy chọn của "không thỏa mãn" và "thỏa mãn" như đã được thực hiện trong Torgler (2007) và đã được tái mã hóa thành các giá trị nhị phân 0 và 1, tương ứng. Điểm số của (0) chỉ ra rằng những người không hài lòng với điều kiện tài chính của họ trong khi số điểm của 1 cho thấy rằng họ hài lòng với điều kiện tài chính của họ. sở thích rủi ro thích rủi ro về người nộp thuế là một biến kiểm duyệt và nó hoạt động được xác định là cơ hội rủi ro-laden mà đối tượng nộp thuế xem xét có nhiều mong muốn hơn so với các lựa chọn có sẵn có thể khác (Atkins et al, 2005;. Guthrine, 2003). Nghiên cứu này đo các sở thích chung của người nộp thuế trong việc rủi ro tài chính, rủi ro xã hội, nguy cơ sức khỏe, nguy cơ nghề nghiệp và rủi ro an toàn sử dụng năm mục trên 5 điểm đồng ý / không đồng ý Likert quy mô như cung cấp trong Nicholson et al. (2005). Điểm số cao (trên 3) cho thấy rằng phỏng vấn là người tìm rủi ro trong khi điểm thấp (dưới 3) là một dấu hiệu cho thấy người trả lời là sợ rủi ro. hành vi tuân thủ thuế Cũng trong bối cảnh của nghiên cứu này, thuế tuân thủ được coi là hoạt động chấp hành pháp luật thuế trong các hành động của báo cáo thực sự của cơ sở thuế, tính toán chính xác các khoản nợ thuế, nộp kịp thời các tờ khai thuế và thanh toán kịp thời của số tiền do như thuế (Chatopadhyay và Dasgupta, 2002; FRANZONI, 2000). Bất kỳ hành vi của đối tượng nộp thuế trái với tuyên bố trên là không tuân thủ. Hành vi tuân thủ thuế được đo với bốn hạng mục sử dụng trường hợp kịch bản giả định như đã được thực hiện trong Bobek (1997) và Chan et al. (2000). Người trả lời được yêu cầu cho biết (1) số tiền Naira của thu nhập và khấu trừ họ sẽ báo cáo trên tờ khai thuế của họ nếu họ ở trong một tình huống tương tự như trường hợp kịch bản (2) ngày họ sẽ nộp hồ sơ khai thuế thu nhập của họ nếu họ ở trong một Tình hình tương tự như trường hợp kịch bản (3) bao nhiêu ngày sau khi nhận được một đánh giá nhận thấy nó sẽ đưa họ phải trả thuế thu nhập của họ nếu họ ở trong một tình huống tương tự như trường hợp kịch bản. Điểm số (1), (2) và (3) đã được giao cho các tùy chọn theo từng hạng mục của các trường hợp kịch bản và các giá trị được hiểu là phần nào phù hợp, vừa phải tuân thủ và hoàn toàn tuân thủ.