Như RSR thảo luận, phản hồi vốn có trong hình 1 ngụ ý rằng một số kết quả là có thể cho một quốc gia nhất định. Các quốc gia với chuỗi tổng thể mạnh mẽ trong cả hai chiều có thể đi xe effects thông tin phản hồi để đạt được hoặc là một nhà nước của cao EG / cao HD cải tiến, gọi là 'đạo Đức chu kỳ', hoặc họ nhiều bản thân mình bị mắc kẹt trong một bang thấp ví dụ như / thấp có thể cải tiến HD, gọi là 'vòng luẩn quẩn'. Quốc gia có một chuỗi mạnh A nhưng một B chuỗi yếu sẽ nhiều bản thân mình trong tình trạng 'HD-sai lệch' tương đối, và các quốc gia với các mô hình đảo ngược sẽ nhiều bản thân mình trong tình trạng 'EG-sai lệch'.Việc áp dụng phương pháp tiếp cận RSR, chúng tôi mở rộng phân tích của họ cho chúng tôi mẫu nước đang phát triển trong giai đoạn từ năm 1960 đến năm 2001. Có rất nhiều cách khác nhau của đo lường của một nền kinh tế cấp và thay đổi trong HD. Một, tất nhiên, là HDI báo cáo phát triển con người, nhưng đây là một biện pháp tổng hợpbao gồm một chỉ số thu nhập modified, mà, cho các mục đích của chúng tôi, confuses vấn đề. Trong việc thực nghiệm của chúng tôi, chúng tôi sử dụng tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh (IMR), là một chỉ số chính xác thường nhạy cảm với thay đổi nhưng rõ ràng là chỉ chụp một kích thước của phúc lợi của một phần của dân số. Do đó chúng tôi cũng xem xét thọ, lệ cho phái nữ và tỷ giá ghi danh. Sau khi thủ tục của UNDP, những chỉ số được đánh giá trong quan hệ với người biểu diễn tốt nhất của thế giới, tức là tỷ lệ thay đổi được biểu thị dưới dạng thiếu hụt (hoặc khoảng cách)cắt giảm. Bằng cách sử dụng cắt giảm thiếu hụt giúp các tài khoản cho 'trần effects' cho các quốc gia gần ranh giới hiện tại, ví dụ, 3 cho mỗi 1.000 cho tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh và 85 năm tuổi cho cuộc sống expectancy.6 như các quốc gia gần biên giới, sự thay đổi thực sự trong các biện pháp HD có thể được nhỏ. Tuy nhiên, bằng cách sử dụng phần nhỏ của khoảng cách còn lại từ giới hạn hiện tại có thể bù đắp cho này effect.7 ranh giớiSử dụng giảm thiếu hụt tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh (IMSR) như các biện pháp cải thiện HD và tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người thực tế là các biện pháp của EG, chúng tôi có thể chia máy bay HD/EG cộng bốn của đạo Đức, luẩn quẩn, HD sai lệch, và EG sai lệch, theo cho dù hiệu suất là ở trên hoặc dưới mức trung bình, nơi trung bình những người mẫu nước đang phát triển, tất cả, trọng theo dân số. Điều này được minh họa trong hình 2. Nó là nổi bật dưới bên phải sai lệch EG quadrant là hầu như trống rỗng, cho thấy rằng kết quả sai lệch EG là không ổn định trong thời gian dài. Tất cả các nước đang phát triển với tốc độ tăng trưởng cao trong khoảng thời gian này cũng có trên các cải tiến trung bình trong HD. Mặt khác, các quốc gia xuất hiện để có thể đạt được gia tăng lớn trong HD mà không nhất thiết phải được loại trừ từ làm như vậy bằng cách thấp EG. Đây là quốc gia HD sai lệch trong bảng trên bên trái của biểu đồ, và dominantly ở châu Mỹ Latin và Trung Đông. Các nước tiểu vùng Sahara Châu Phi và Nam á thống trị khu vực vòng luẩn quẩn, và các quốc gia đông á thống trị khu vực virtuous chu kỳ. Các mối tương quan tổng thể tích cực giữa HD cải tiến và EG phù hợp với quan điểm thông thường đó EG là một đóng góp quan trọng cho HD cải tiến, và sự vắng mặt gần của các quốc gia thuộc bang sai lệch EG cho thấy rằng HD cải tiến là cần thiết để đạt được EG.CHÈN HÌNH 2Hình 2 chụp chỉ trong thời gian dài mặt cắt mẫu trong HD và EG. Nó nói gì về những con đường đưa bởi nước riêng lẻ trong giai đoạn. Để kiểm tra các vấn đề của trình tự cụ thể hơn,trong hình 3, chúng tôi âm mưu những con đường thời gian cho mỗi quốc gia thập kỷ-của-thập kỷ 1960-năm 2001. Sơ đồ này bắt các phong trào góc tọa độ góc phần tư của mỗi nước theo hướng, nhưng không phải trong độ lớn. Chúng tôi trình bày thông tin giống nhau cho mỗi quốc gia trong bảng 1. Hình 3 và bảng 1 cho thấy một mạnh mẽxu hướng cho các quốc gia trong vòng luẩn quẩn vẫn ở đó, với chỉ 5 quốc gia đã trong góc phần tư luẩn quẩn năm 1960 của thoát nó vào cuối giai đoạn mẫu, 4 vào HD sai lệch và 1 vào EG-sai lệch. Trong thập niên 1980, nhiều người trong số các quốc gia châu Mỹ La tinh rời khỏi khu vực đạo Đức vào góc tọa độ sai lệch HD, có thể do cuộc khủng hoảng nợ. Trái ngược với mỗi cộng khác, không ai trong số các quốc gia vẫn còn trong góc phần tư EG sai lệch trong suốt giai đoạn mẫu. Đại đa số các quốc gia ban đầu chiếm đóng khu vực này rơi trở lại vào góc tọa độ vòng luẩn quẩn. Chỉ có một quốc gia (Oman) đã tuyến đường quá cảnh từ sai lệch EG đến luẩn quẩn và finally đến đạo Đức. Không có quốc gia nào khác đã có thể đạt được EG cao mà không có vòng nâng cấp HD của nó. Vì vậy, bằng chứng này hỗ trợ findings RSR bang sai lệch EG không phải là một ổn định kết quả lâu dài, mà còn có tác động trình tự, tức là sự cần thiết cho trước HD cải tiến để đạt được trên các cải tiến trung bình trong EG.CHÈN HÌNH 3CHÈN BẢNG 1Bảng 2 và 3 cho thấy các mối quan hệ thực nghiệm tiềm ẩn chuỗi A và B. Cần lưu ý rằng một số biến thể có liên quan đến các liên kết trong hai dãy được loại trừ bởi vì họ là không quan sát được trong nguồn dữ liệu, tiêu chuẩn mặc dù có phạm vi bảo hiểm tốt hơn trên các liên kết chuỗi B. Vì lý do này, chúng tôi mẫu kích thước thay đổi khi chúng tôi thay đổi specifications hồi quy.Bảng 2 khám phá các liên kết trong chuỗi A, bằng cách sử dụng các trẻ sơ sinh tử vong thiếu hụt giảm (IMSR) như cácthước đo của sự thay đổi trong HD. Như dự kiến, mối quan hệ cơ bản giữa EG và cải tiến trong HDlà significant trong các trường hợp tất cả ngoại trừ khi chúng tôi bao gồm một biện pháp của nghèo đói. Lưu ý rằng điều này là do EG và đói nghèo cao được tương quan (trên thứ tự của 0.6). Chúng ta cũng nên lưu ý rằng các mối quan hệ Hiển thị là rất mạnh mẽ hơn nếu khu vực differences không đang chiếm for.8 biến giáo dục là gần nhưkhông thay đổi significant, cả hai trong điều kiện ghi danh và chi tiêu công chung. Lưu ý rằng tổng số và tổng số tỷ giá là rất cao tương quan (0,8), đó là lý do tại sao chúng tôi lựa chọn bằng cách sử dụng chỉ sau này. Multicollinearity này cũng minh họa trong cột (1) đến (3). Bất đẳng thức phân phối thu nhập, đo bằng Gini coefficient, là significantly tiêu cực liên quan đến cải tiến HD, như minh hoạ trong cột (4), nhưng không phải khi khu vực núm vú được bao gồm trong cột(5). lưu ý rằng khi Gini được bao gồm ví dụ như đã không có tác động trên HD cải tiến, nhưng so sánh điều này với cột (2), điều này là hoàn toàn là do sự thay đổi trong thành phần mẫu. Cột (6) cho thấy significance cổ phần của các chi tiêu công về sức khỏe, trong khi cột (7) và (8) khám phá mối quan hệ giữa các thay đổi HD và mức độ đói nghèo. Gạch dưới khu vực núm vú kém tương đối của châu Phitrong việc đạt được HD, vì lý do ngoài các biến được bố trí ở đây: một lý do chắc chắn là tác động của AIDS trong thập kỷ qua. Bằng chứng này cho chuỗi A hình vuông với quan điểm rằng EG là công cụ cho HD, nhưng kết nối của nó tăng cường một khi các liên kết chuỗi A khác chẳng hạn như HD chi phí chia sẻ và cơ hội giáo dục nữ được bao gồm.CHÈN BẢNG 2Cũng, bảng 3 khám phá mối quan hệ chuỗi B. Chúng bao gồm HD cấp cũng như thay đổi như là lời giải thích của EG, cộng với sự quen thuộc xuyên quốc gia yếu tố quyết định EG mà đã thống trị văn học thực nghiệm tăng trưởng cho 20 năm qua (xem Levine và Renelt (1992) để phân tích mạnh mẽ). Ở đây chúng ta thấy bằng chứng cho mối quan hệ hai quen thuộc từ văn học đó: (i) một effect mạnh mẽ tích cực, tỷ lệ đầu tư trong nước và (ii) effect (có điều kiện) hội tụ ngụ ý bởi coefficient tiêu cực trên ban đầu GDP trên đầu người. Tuy nhiên, chúng tôi cũng thấy tác động mạnh mẽ của ban đầu cấp độ HD - ở đây bị sự bao gồm của thọ ban đầu hoặc đầu biết mức độ. Thay đổi tỷ lệ biết đọc biết viết có khoảng cùng một mức độ thống kê tương quan với EG như tuổi thọ. Mức độ bất bình đẳng như đo bằng Gini coefficient ngược lại liên quan đến EG nhưng không significantly như vậy. Tương tự, HD thay đổi cũng có tác động significant trên EG, như minh hoạ trong cột (6) và (7). Nghèo đầu tính tỷ lệ là significantlyngược lại liên quan đến EG, mặc dù sự hướng dẫn của quan hệ nhân quả ở đây vẫn là một vấn đề. Trong trường hợp chuỗi B, chỉ Asia hiện significantly tốt hơn so với Africa theo khu vực núm vú cao su. Tổng thể, bảng 3 hỗ trợ quan điểm rằng ban đầu HD cấp mạnh mẽ affect tiếp theo EG hiệu suất, ngoài các yếu tố quyết định sự phát triển.Các bằng chứng trong phần này do đó hỗ trợ findings RSR, trước đó trong hai khía cạnh quan trọng mà đứng trong ngược lại để xem thông thường trong các tài liệu, cụ thể là rằng (i) HD cải tiến và ví dụ như có xu hướng để di chuyển dọc trong lâu dài, với bằng chứng về sự tương tác lẫn nhau và (ii) tăng trong EG của một quốc gia có thể được duy trì chỉ nếu mức độ HD là chính nâng cấp. Điều này ngụ ý rằng chỉ thông qua mạnh mẽ HD có đạo Đức chu kỳ thể đạt được. Trực tiếp nỗ lực để tăng cường EG mà không có vòng nâng cao HDcó thể, lúc tốt nhất, dẫn đến tăng tạm thời trong EG, với một tái phát thành một vòng luẩn quẩn. Điều này mâu thuẫn với quan điểm tân cổ điển rằng đầu vào vào quá trình tăng trưởng là luôn luôn substitutable. Nó cũng tương phản với giao diện thông thường nhận thức HD thêm là một sản phẩm của sự phát triển hơn như một đầu vào. Con số 3 và bảng 1 cho thấy sự cần thiết cho một khuôn khổ mà sẽ cho phép chúng tôi kiểm tra các vấn đề trình tự chính xác hơn. Điều này sẽ yêu cầu chúng tôi để khám phá những gì cần thiết cho một quốc gia cụ thể để di chuyển từ một vicious một chu kỳ đạo Đức theo thời gian.
đang được dịch, vui lòng đợi..