The misunderstanding was due to the

The misunderstanding was due to the woman’s failure to anderstand the man’s nonverbal signal. In her culture, his gesture conveys a sexual advance. According to his culture, he was only saying (nonverbally), “Oh, there you are. I’ve been looking for you.” The woman’s misinterpretation resulted in her angry reaction and his confusion. If the two had known more about each other’s nonverbal cues, they could have avoided the cultural conflict.

Kết quả (Việt) 1:

Sự hiểu lầm là do sự thất bại của người phụ nữ để anderstand tín hiệu nonverbal của người đàn ông. Trong văn hóa của mình, ông cử chỉ truyền tải một tạm ứng tình dục. Theo văn hóa của mình, ông chỉ nói (nonverbally), "Oh, có bạn. Tôi đã tìm kiếm bạn." Sự giải thích sai của người phụ nữ đã dẫn đến phản ứng tức giận của cô và sự nhầm lẫn của mình. Nếu hai đã biết thêm về dấu hiệu nonverbal của nhau, họ có thể đã tránh được cuộc xung đột văn hóa.

Kết quả (Việt) 2:

Sự hiểu lầm là do sự thất bại của người phụ nữ để anderstand tín hiệu phi ngôn ngữ của người đàn ông. Trong văn hóa của mình, cử chỉ của mình truyền đạt một bước tiến tình dục. Theo văn hóa của mình, ông chỉ nói (không lời), "Oh, có bạn đang có. Tôi đã tìm kiếm cho bạn. "Hiểu sai của người phụ nữ dẫn đến phản ứng tức giận của mình và sự nhầm lẫn của mình. Nếu hai ta biết rõ hơn về các dấu hiệu phi ngôn ngữ của nhau, họ có thể tránh được những xung đột văn hóa.