The TUNEL assay is widely used for

The TUNEL assay is widely used for the direct assessment of
sperm DNA fragmentation. This technique is based on the
addition of a tail of marked nucleotides on 3’-OH of DNA
breaks by means of an enzymatically catalysed reaction, using
the terminal deoxynucleotide transferase (Gorczyca et al., 1993).
The proportion of DNA-damaged spermatozoa can be measured
by microscopy or fl ow cytometry. The TUNEL assay resembles
the nick translation in situ in a number of technical aspects, but
can reveal both single and double strand damage. However, it
cannot quantify the magnitude of damage in individual cells.
The TUNEL assay is sophisticated, expensive and time
consuming; however, its popularity is justifi ed by good quality
control parameters, such as a low intra- and inter-observer
variability (Barroso et al., 2000). Furthermore, sperm DNA
fragmentation, measured by TUNEL assay, is a parameter
with good stability over time and it can be taken as a baseline
both in fertile and subfertile men (Sergerie et al., 2005a).
The use of the TUNEL assay in fl ow cytometry also makes it
possible to evaluate a very high number of cells, thus enhancing
reproducibility and simplifying the technique. Thanks to its
specifi city and reproducibility, it is broadly used to assess sperm
DNA fragmentation and its value as an indicator of male fertility
(Sergerie et al., 2005b) and in predicting the outcome of assisted
reproduction has been amply demonstrated (Sun et al., 1997;
Lopes et al., 1998; Duran et al., 2002; Benchaib et al., 2003;
Henkel et al., 2003, 2004; Seli et al., 2004; Borini et al., 2006).

Kết quả (Việt) 1:

Khảo nghiệm TUNEL sử dụng rộng rãi cho việc đánh giá trực tiếpsự phân mảnh DNA của tinh trùng. Kỹ thuật này dựa trên cácNgoài ra đuôi của đánh dấu nucleotide trên 3'-OH DNAphá vỡ bằng phương tiện của một phản ứng enzymatically catalysed, bằng cách sử dụngnhà ga deoxynucleotide transferase (Gorczyca và ctv., 1993).Tỷ lệ hư hại DNA spermatozoa có thể đo đượckính hiển vi hoặc fl ow cytometry. TUNEL khảo nghiệm giốngnick dịch tại chỗ trong một số khía cạnh kỹ thuật, nhưngcó thể tiết lộ cả hai đơn và đôi sợi thiệt hại. Tuy nhiên, nókhông thể định lượng cường độ của các thiệt hại trong các tế bào cá nhân.Khảo nghiệm TUNEL là phức tạp, đắt tiền và thời giantiêu thụ; Tuy nhiên, phổ biến của nó là justifi ed bởi chất lượng tốtkiểm soát các thông số, chẳng hạn như thấp nội và inter observerbiến đổi (Barroso và ctv., 2000). Hơn nữa, tinh trùng DNAphân mảnh, đo bằng TUNEL khảo nghiệm, là một tham sốvới sự ổn định tốt theo thời gian và nó có thể được dùng như là một đường cơ sởcả hai người đàn ông màu mỡ và subfertile (Sergerie et al., 2005a).Việc sử dụng của các khảo nghiệm TUNEL fl ow cytometry cũng làm cho nócó thể để đánh giá một số rất cao của các tế bào, do đó nâng caoreproducibility và đơn giản hóa các kỹ thuật. Cảm ơn của nóthành phố quí và reproducibility, nó là rộng rãi được sử dụng để đánh giá tinh trùngSự phân mảnh DNA và giá trị của nó như là một chỉ báo về khả năng sinh sản Nam(Sergerie và ctv., 2005b) và dự đoán kết quả của sự hỗ trợsinh sản đã amply chứng minh (Sun et al., năm 1997;Lopes và ctv, 1998; Duran et al., 2002; Benchaib et al., 2003;Cho Henkel et al., 2003, 2004; Seli et al, 2004; Borini et al., 2006).

Kết quả (Việt) 2:

Các tunel khảo nghiệm được sử dụng rộng rãi để đánh giá trực tiếp của
sự phân mảnh DNA của tinh trùng. Kỹ thuật này được dựa trên các
cạnh của một cái đuôi của nucleotide đánh dấu trên 3'-OH của DNA
nghỉ bằng phương tiện của một phản ứng enzym xúc tác, sử dụng
các thiết bị đầu cuối deoxynucleotide transferase (Gorczyca et al., 1993).
Tỷ lệ tinh trùng DNA bị hư hỏng có thể được đo
bằng kính hiển vi hoặc fl ow đếm tế bào. Các tunel khảo nghiệm giống
bản dịch nick tại chỗ trong một số khía cạnh kỹ thuật, nhưng
có thể tiết lộ cả hai tổn thương sợi đơn và đôi. Tuy nhiên, nó
không thể định lượng mức độ thiệt hại trong từng tế bào.
Các tunel khảo nghiệm là phức tạp, tốn kém và thời gian
tiêu thụ; Tuy vậy,
phổ biến của nó là justifi ed bởi chất lượng tốt thông số điều khiển, chẳng hạn như một trong nội bộ và liên quan sát thấp
biến (Barroso et al., 2000). Hơn nữa, DNA của tinh trùng
phân mảnh, được đo bằng tunel khảo nghiệm, là một tham số
với sự ổn định tốt hơn thời gian và nó có thể được thực hiện như là một cơ sở
cả ở nam giới phì nhiêu và subfertile (Sergerie et al., 2005a).
Việc sử dụng các xét nghiệm Tunel trong fl ow đếm tế bào cũng làm cho nó
có thể đánh giá một số lượng rất cao của các tế bào, do đó nâng cao
khả năng tái lặp và đơn giản hóa các kỹ thuật. Nhờ nó
thành phố specifi và tái lặp, nó được sử dụng rộng rãi để đánh giá tinh trùng
phân mảnh DNA và giá trị của nó như là một chỉ số về khả năng sinh sản nam
(Sergerie et al.,

Kết quả (Việt) 3:

TUNEL widely used phát hiện trực tiếp đánh giá.DNA fragments hóa tinh trùng.Công nghệ này là dựa trênTrong DNA của 3 '' s tham gia đánh dấu trên đuôi nucleotideQua một enzyme xúc tác phản ứng có nghĩa là nghỉ ngơi, sử dụngThiết bị đầu cuối - deoxy - nucleotide transferase (Gorczyca et al, 1993).Thiệt hại DNA của tinh trùng có thể đo tỷ lệTế bào thông qua kính hiển vi phẫu thuật hoặc luồng.Tương tự TUNEL phát hiệnNick dịch ở một số vị trí của công nghệ, nhưngCó thể tiết lộ hai chuỗi đơn và chấn thương.Tuy nhiên, nóKhông thể định lượng mức độ chấn thương của tế bào.Phát hiện TUNEL là phức tạp, đắt tiền và thời gian.Tiêu dùng; tuy nhiên, nó nổi tiếng là theo mức độ bởi chất lượng tốtCác thông số điều khiển, như thấp và quan sát viên bên trong.Biến đổi (Barroso chờ, 2000).Ngoài ra, tinh trùng DNAPhương pháp xác định các mảnh vỡ, TUNEL, là một tham sốCó khá ổn định theo thời gian, nó có thể là BaselineTrong sự sinh sản và vô sinh nam (sergerie et al, 2005).Trong luồng TUNEL phát hiện sử dụng cũng làm cho nóCó thể đánh giá rất cao của một số tế bào, do đó tăngTái hiện tình dục và đơn giản hóa công nghệ.Due to itsCụ thể và tinh trùng lặp đi lặp lại, là đánh giá của ứng dụng rộngDNA fragments hoá và chỉ số giá trị của là Nam.(sergerie et al, 2005) và dự đoán kết quả hỗ trợSao chép đã có đủ bằng chứng (Sun et al, 1997;Lopez et al, 1998; Duran chờ, 2002; benchaib et al, 2003; et al, 20032004; bán et al, 2004; chờ, 2006).