Enzymatic treatment of woolRaw wool

Enzymatic treatment of wool
Raw wool is hydrophobic due to the epicutical
surface membranes containing fatty acids and
hydrophobic impurities like wax and grease. Harsh
chemicals are commonly used for their removal*
alkaline scouring using sodium carbonate, pretreatment
using potassium permanganate, sodium
sulphite or hydrogen peroxide. Wool fabric has the
tendency to felt and shrink on wet processing. The
shrinkage behaviour of wool can be regulated by
various chemical means. The most successful commercial
shrink-resistant process available is the
chlorine-Hercosett process developed more than
30 years ago (Heiz 1981). Although this is a
beneficial method (good antifelt effect, low damage
and low weight loss) there are some important
drawbacks (limited durability, poor handling quality,
yellowing of fibres, difficulties in dyeing and
environmental impact of the release of absorbable
organic halogens; Julia et al. 2000; Schlink & Greeff
2001). Several authors have suggested the use of
benign chemical processes such as low temperature
plasma to treat wool (Kan et al. 1998, 1999,
2006a,b; El-Zawahry et al. 2006).

Kết quả (Việt) 1:

Các điều trị enzym LenLen nguyên là kỵ nước do epicuticalbề mặt các màng tế bào có chứa axit béo vàkỵ nước tạp chất như sáp và mỡ. Khắc nghiệthóa chất được sử dụng phổ biến nhất của loại bỏ *kiềm cọ rửa bằng cách sử dụng natri cacbonat, tiền xử lýbằng cách sử dụng Kali pemanganat, natrisulphite hoặc hydrogen peroxide. Vải len có cácxu hướng cảm thấy và thu nhỏ trên ướt chế biến. Cácco rút hành vi của len có thể được quy định bởicó nghĩa là hóa học khác nhau. Thương mại thành công nhấtchống co quá trình có sẵn là cácclo-Hercosett quá trình phát triển nhiều hơn30 năm trước đây (Heiz 1981). Mặc dù đây là mộtphương pháp mang lại lợi ích (tác dụng tốt antifelt, thấp thiệt hạivà giảm cân thấp) có một số quan trọnghạn chế (giới hạn độ bền, nghèo xử lý chất lượng,vàng của sợi, các khó khăn trong nhuộm vàCác tác động môi trường của việc phát hành của hấp thụhữu cơ halogen; Julia et al. năm 2000; Schlink & GreeffNăm 2001). một số tác giả đã gợi ý việc sử dụnglành tính hóa học quá trình như nhiệt độ thấphuyết tương để điều trị len (Kan et al. 1998, 1999,2006a, b; El-Zawahry et al. 2006).

Kết quả (Việt) 2:

Điều trị enzym len
len thô là kỵ nước do các epicutical
màng bề mặt có chứa axit béo và
các tạp chất kỵ nước như sáp ong và dầu mỡ. Harsh
hóa chất thường được sử dụng để loại bỏ của họ *
kiềm cọ rửa bằng natri cacbonat, tiền xử lý
bằng thuốc tím, natri
sunfit hoặc hydrogen peroxide. Vải len có
xu hướng phớt và thu nhỏ về chế biến ướt. Các
hành vi co len có thể được quy định bởi
các phương tiện hóa học khác nhau. Các thương mại thành công nhất
quá trình co lại kháng có sẵn là các
quá trình clo-Hercosett phát triển hơn
30 năm trước đây (Heiz 1981). Mặc dù đây là một
phương pháp mang lại lợi ích (hiệu ứng antifelt tốt, ít hỏng
và mất trọng lượng thấp) có một số quan trọng
hạn chế (độ bền hạn chế, chất lượng yếu kém,
vàng sợi, khó khăn trong nhuộm và
tác động môi trường của việc phát hành hấp thu
chất halogen hữu cơ; Julia . et al 2000; Schlink & Greeff
2001). Một số tác giả đã đề xuất việc sử dụng các
quá trình hóa lành tính như nhiệt độ thấp
trong huyết tương để điều trị len (Kan et al 1998, 1999,.
2006a, b; El-Zawahry et al 2006.).