Owing to these criticisms, the nati

Owing to these criticisms, the national surveys of North American and European countries have been improved with more sensitive and specific questioning about a wider range of criminal events. Many concerns still stand, belying the continuing popularity of the survey approach. relates the positivist approach to knowledge production which is dominant in criminology and related disciplines to the modernist project with which they are engaged: the imperative of feeding crime prevention policy with usable information. So, for example, the crime and community safety audits expected of local authorities under the Crime and Disorder Bill 1998 in the UK are expected to result in a rash of new but largely unchanged crime surveys (Ditton et al., 1998). Meanwhile, qualitative research has been put forward as a way in which the plurality of meanings and nuances in experience of fear can be explored, a challenge first addressed by feminist researchers such as Valentine (1989) and Stanko (1990a), and recently taken up more widely. One of the benefits of a qualitative approach is that it facilitates exploration of fear of crime as multifaceted and dynamic, an emotion which is situated in the local details of individuals’ circumstances and life courses (Hollway and Jefferson, 1997) and sensitive to spatial, temporal and social contexts (Pain, 1997a). Such research is unable to measure the extent of fear, or generalize about its experience in isolation. Further, although the qualitative research undertaken to date has encompassed a wide range of methods and approaches, it has still tended to represent more easily accessed sections of the population rather than disaffected and socially excluded groups for whom fear might be most marked.

Kết quả (Việt) 1:

Do những lời chỉ trích, các cuộc điều tra quốc gia của các quốc gia châu Âu và Bắc Mỹ đã được cải thiện với hơn nhạy cảm và cụ thể đặt câu hỏi về một phạm vi rộng hơn của sự kiện hình sự. Nhiều mối quan tâm vẫn còn đứng, belying tiếp tục phổ biến của các phương pháp khảo sát. liên quan theo phương pháp tiếp cận đến kiến thức sản xuất mà là chiếm ưu thế trong tội phạm và các môn học liên quan đến dự án hiện đại mà họ đang tham gia: bắt buộc cho ăn chính sách công tác phòng chống tội phạm với các thông tin có thể sử dụng. Vì vậy, ví dụ, các tội phạm và cộng đồng an toàn kiểm toán dự kiến của các chính quyền địa phương theo các tội phạm và rối loạn Bill 1998 ở Anh được dự kiến sẽ dẫn đến một phát ban của cuộc điều tra tội phạm mới nhưng phần lớn không thay đổi (Ditton và ctv., 1998). Trong khi đó, chất lượng nghiên cứu đã được đưa ra như là một cách mà trong đó đa số ý nghĩa và sắc thái trong kinh nghiệm của sự sợ hãi có thể được khám phá, một thách thức đầu tiên được giải quyết bởi các nhà nghiên cứu nữ như Valentine (1989) và Stanko (1990a), và mới đưa lên nhiều hơn rộng rãi. Một trong những lợi ích của một cách tiếp cận chất lượng là nó tạo điều kiện thăm dò của sợ hãi của tội phạm như nhiều mặt và năng động, một cảm xúc mà nằm ở các chi tiết địa phương của cá nhân hoàn cảnh và các khóa học cuộc sống (Hollway và Jefferson, 1997) và nhạy cảm với bối cảnh không gian, thời gian và xã hội (đau, 1997a). Nghiên cứu như vậy là không thể để đo lường mức độ của sự sợ hãi, hoặc tổng quát hóa về kinh nghiệm trong sự cô lập. Hơn nữa, mặc dù các nghiên cứu về chất lượng thực hiện đến nay đã bao gồm một loạt các phương pháp và phương pháp tiếp cận, nó có vẫn có xu hướng để đại diện cho hơn một cách dễ dàng truy cập phần dân thay vì võ và xã hội loại trừ nhóm người mà sợ hãi có thể được đánh dấu đặt.

Kết quả (Việt) 2:

Do những lời chỉ trích, các cuộc điều tra quốc gia của các nước Bắc Mỹ và châu Âu đã được cải thiện với nhiều câu hỏi nhạy cảm và cụ thể về một phạm vi rộng lớn hơn của sự kiện hình sự. Nhiều mối quan tâm vẫn đứng, belying sự phổ biến liên tục của các phương pháp khảo sát. liên quan các phương pháp tiếp cận thực chứng để sản xuất tri thức đang thống trị trong tội phạm học và các ngành liên quan đến các dự án hiện đại mà họ đang tham gia: mệnh lệnh của ăn chính sách phòng chống tội phạm có thể sử dụng thông tin. Vì vậy, ví dụ, các tội phạm và an toàn cộng đồng kiểm toán dự kiến ​​của chính quyền địa phương theo các tội phạm và Rối loạn Bill năm 1998 tại Vương quốc Anh dự kiến ​​sẽ dẫn đến phát ban điều tra tội phạm mới, nhưng phần lớn là không thay đổi (Ditton et al., 1998). Trong khi đó, nghiên cứu định tính đã được đưa ra như là một cách mà đa số những ý nghĩa và sắc thái trong kinh nghiệm của sự sợ hãi có thể được khám phá, một thử thách đầu tiên đề cập đến các nhà nghiên cứu nữ quyền như Valentine (1989) và Stanko (1990â), và gần đây đưa lên rộng rãi hơn. Một trong những lợi ích của một cách tiếp cận định tính là nó tạo điều kiện thăm dò của sự sợ hãi của tội phạm là đa diện và năng động, một cảm xúc mà là nằm trong các chi tiết của địa phương về hoàn cảnh cá nhân và các khóa học cuộc sống (Hollway và Jefferson, 1997) và nhạy cảm với không gian, bối cảnh thời gian và xã hội (Pain, 1997a). Nghiên cứu như vậy là không thể đo lường mức độ của sự sợ hãi, hoặc khái quát về kinh nghiệm của mình trong sự cô lập. Hơn nữa, mặc dù các nghiên cứu định tính được thực hiện cho đến nay đã bao trùm một loạt các phương pháp và cách tiếp cận, nó vẫn có xu hướng đại diện cho phần dễ dàng hơn truy cập của người dân chứ không phải là nhóm bất mãn và loại trừ xã ​​hội cho người sợ hãi có thể được đánh dấu nhất.