▪▪ Improving PPP legislation and in

▪▪ Improving PPP legislation and increasing public sector capacity to deal with such arrangements. The guidance provided by the OECD principles on private sector participation in infrastructure can be helpful in this respect.

▪▪ Financial sector regulation also has a strong influence on the extent to which large investment pro-jects can access private funding. In general it is difficult for renewable energy projects to obtain private finance, given the perceived risky nature of the investment. Moreover the tightening on bank lending introduced by Basel III is making it increasingly difficult for green investors to rely on bank loans. In addition, while green investors must often rely on project finance, there are significant risks associated with their projects (which are R&D- and capital-intensive, subject to environmental haz-ards, involving long pay-back periods, etc.). These risks can ultimately deter financial sponsors. This makes the availability of risk mitigation instruments for green investors crucial. Finally, green markets remain narrow and shallow in many developing countries, and while investments from pension funds and institutional investors have high potential, their involvement has been limited thus far.

Kết quả (Việt) 1:

▪▪ PPP cải thiện pháp luật và ngày càng tăng khu vực công năng lực để đối phó với sự sắp xếp như vậy. Hướng dẫn cung cấp bởi các nguyên tắc OECD trên khu vực tư nhân tham gia vào cơ sở hạ tầng có thể hữu ích trong sự tôn trọng này. ▪▪ lĩnh vực tài chính quy định cũng có một ảnh hưởng trong phạm vi mà đầu tư lớn pro-jects có thể truy cập tài trợ tư nhân. Nói chung, nó là khó khăn cho các dự án năng lượng tái tạo để có được tài chính tư nhân, được đưa ra bản chất rủi ro nhận thức của đầu tư. Hơn nữa thắt chặt ngân hàng cho vay được giới thiệu bởi Basel III là làm cho nó ngày càng khó khăn để màu xanh lá cây nhà đầu tư để dựa vào các khoản vay ngân hàng. Ngoài ra, trong khi màu xanh lá cây nhà đầu tư thường phải dựa vào các dự án tài chính, có những rủi ro đáng kể liên quan đến dự án của họ (đó là R & D - và capital-intensive, tùy thuộc vào môi trường haz-ards, liên quan đến lâu trả trở lại thời gian, vv.). Những rủi ro này cuối cùng có thể ngăn chặn các nhà tài trợ tài chính. Điều này làm cho sự sẵn có của các nguy cơ giảm nhẹ công cụ cho màu xanh lá cây nhà đầu tư rất quan trọng. Cuối cùng, màu xanh lá cây thị trường vẫn hẹp và nông ở nhiều nước đang phát triển, và trong khi đầu tư từ quỹ hưu trí và thể chế nhà đầu tư có tiềm năng cao, sự tham gia của họ đã được hạn chế như vậy đến nay.

Kết quả (Việt) 2:

▪▪ Cải thiện pháp luật về PPP và tăng năng lực ngành công để đối phó với các thỏa thuận đó. Các hướng dẫn được cung cấp bởi các nguyên tắc của OECD về sự tham gia của khu vực tư nhân trong cơ sở hạ tầng có thể hữu ích trong lĩnh vực này. ▪▪ quy định khu vực tài chính cũng có một ảnh hưởng mạnh mẽ đến mức độ mà đầu tư lớn pro-jects có thể truy cập tài trợ tư nhân. Nói chung, nó là khó khăn cho các dự án năng lượng tái tạo để có được tài chính tư nhân, do tính chất nguy hiểm được nhận thức của đầu tư. Hơn nữa việc thắt chặt cho vay ngân hàng được giới thiệu bởi Basel III là làm cho nó ngày càng khó khăn cho các nhà đầu tư xanh để dựa vào vốn vay ngân hàng. Ngoài ra, trong khi các nhà đầu tư xanh thường phải dựa vào tài chính dự án, có những rủi ro đáng kể liên quan đến các dự án của họ (đó là R & D và thâm dụng vốn, chịu môi trường haz-ARDS, liên quan đến kỳ lương lại dài, vv). Những rủi ro này cuối cùng có thể ngăn chặn các nhà tài trợ về tài chính. Điều này làm cho sự sẵn có của các công cụ giảm thiểu rủi ro cho các nhà đầu tư xanh rất quan trọng. Cuối cùng, thị trường xanh vẫn hẹp và cạn ở nhiều nước đang phát triển, và trong khi đầu tư từ các quỹ hưu trí và các tổ chức đầu tư có tiềm năng cao, sự tham gia của họ đã được hạn chế cho đến nay.