The are two possible solutions to d

The are two possible solutions to dealing with a
defective sector. The drive can tell the host system
the address of the bad sector, and the host will then
not assign any data to it so that the address will never
be used. In this way, the disk drive will only receive
access requests for good sectors. This is not a very
convenient thing to do, as the drive needs to communicate all defect information to the host, and it is
burdensome to the host system for having to work
around such defects. This was the old way of doing
things, when physical addressing was used and the
host system was responsible for defect management.
A second alternative is to use logical addressing and
have the disk drive controller allocate a different
physical sector to replace the defective one. This is
much more convenient, because as far as the host
is concerned, all of a disk drive’s LBAs are good and
usable for data storage, and hence, it does not need to
pay any attention to stepping around bad LBAs.
There are two main reallocation methods. Both
methods require that the disk drive internally has
some extra number of sectors above and beyond its
stated capacity to be used as spares.

Kết quả (Việt) 1:

Các là hai giải pháp có thể để đối phó với một lĩnh vực khiếm khuyết. Ổ đĩa có thể cho biết hệ thống máy chủ lưu trữ địa chỉ của các lĩnh vực xấu, và các máy chủ sẽ sau đó không chỉ định bất kỳ dữ liệu cho nó để các địa chỉ sẽ không bao giờ được sử dụng. Bằng cách này, các ổ đĩa sẽ chỉ nhận được truy cập các yêu cầu cho các lĩnh vực tốt. Đây không phải là một rất điều thuận tiện để thực hiện, như ổ đĩa cần phải liên lạc tất cả khiếm khuyết thông tin đến máy chủ, và nó là nặng nề để hệ thống máy chủ lưu trữ phải làm việc Quanh Khuyết tật như vậy. Đây là con đường cũ của công việc những điều, khi địa chỉ vật lý đã được sử dụng và các Hệ thống máy chủ lưu trữ là chịu trách nhiệm về quản lý lỗi. Một lựa chọn thứ hai là để sử dụng địa chỉ hợp lý và có bộ điều khiển ổ đĩa phân bổ một khác nhau vật lý lĩnh vực để thay thế một khiếm khuyết. Điều này là nhiều hơn nữa thuận tiện, bởi vì như xa như các máy chủ là có liên quan, tất cả một ổ đĩa LBA là tốt và có thể sử dụng cho dữ liệu lưu trữ, và do đó, nó không cần phải phải bất kỳ quan tâm đến bước xung quanh thành phố bad LBA.Không có hai chính reallocation phương pháp. Cả hai phương pháp yêu cầu rằng các ổ đĩa nội bộ có một số số phụ của lĩnh vực ở trên và hơn thế nữa của nó tuyên bố khả năng được sử dụng như là phụ tùng.

Kết quả (Việt) 2:

Là hai giải pháp có thể để đối phó với một
khu vực bị lỗi. Các ổ đĩa có thể nói cho các hệ thống máy chủ
địa chỉ của khu vực xấu, và các máy chủ sau đó sẽ
không chỉ định bất kỳ dữ liệu vào nó để địa chỉ này sẽ không bao giờ
được sử dụng. Bằng cách này, các ổ đĩa sẽ chỉ nhận được
yêu cầu truy cập cho các ngành tốt. Đây không phải là một rất
thuận tiện điều để làm, như ổ đĩa cần phải giao tiếp tất cả các lỗi thông tin để lưu trữ, và nó là
gánh nặng cho hệ thống máy chủ phải làm việc
xung quanh các khuyết tật đó. Đây là cách cũ làm
mọi thứ, khi vật lý addressing đã được sử dụng và các
hệ thống máy chủ chịu trách nhiệm quản lý lỗi.
Một lựa chọn thứ hai là sử dụng hợp lý giải quyết và
có bộ điều khiển ổ đĩa phân bổ một khác nhau
ngành vật lý để thay thế một khiếm khuyết. Đây là
thuận tiện hơn nhiều, bởi vì như xa như máy chủ
có liên quan, tất cả các LBA một ổ đĩa là tốt và
có thể sử dụng để lưu trữ dữ liệu, và do đó, nó không cần phải
trả bất kỳ sự chú ý đến mức bước LBA quanh xấu.
Có hai chính phương pháp phân bổ lại. Cả hai
phương pháp này yêu cầu các ổ đĩa nội bộ có
một số số phụ của các thành phần trên và vượt ra ngoài nó
khả năng nêu được sử dụng như là phụ tùng.