Crucially, however, Experiments 2 a

Crucially, however, Experiments 2 and 3 rejected the alternative view that ego depletion itself leads to increased aggression, because those studies also varied the instigation for aggressive impulses. When no aggressive impulses were stimulated—because the other person praised rather than criticized the participant’s performance—depletion did not produce any hint of increase in aggression. (Indeed, that condition yielded a nonsigniWcant trend in the opposite direction in Experiment 2.) These diVerences support the view that depletion merely removes restraints against aggression, rather than itself giving rise to aggressive impulses. The aggressive impulse has to arise from some- thing else other than the depleted state or its attendant cir- cumstances.

Kết quả (Việt) 1:

Chủ yếu, Tuy nhiên, thử nghiệm 2 và 3 từ chối giao diện thay thế sự suy giảm tự ngã chính nó dẫn đến tăng xâm lược, bởi vì những nghiên cứu cũng đa dạng instigation cho tích cực xung. Khi không có xung tích cực đã được kích thích-bởi vì những người khác ca ngợi thay vì chỉ trích hiệu suất của người tham gia — sự suy giảm không sản xuất bất kỳ gợi ý của gia tăng sự xâm lăng. (Thực sự, tình trạng đó mang lại một xu hướng nonsigniWcant theo hướng đối diện trong thử nghiệm 2.) Những diVerences hỗ trợ quan điểm rằng sự suy giảm chỉ đơn thuần là loại bỏ các hạn chế chống lại sự xâm lăng, hơn là chính nó dẫn đến tích cực xung. Sự thúc đẩy mạnh mẽ đã phát sinh từ một số-điều khác khác hơn so với nhà nước cạn kiệt hoặc attendant cir-cumstances.

Kết quả (Việt) 2:

Điều quan trọng, tuy nhiên, thí nghiệm 2 và 3 bác bỏ quan điểm thay thế mà ego depletion chính dẫn đến gia tăng xâm lược, bởi vì các nghiên cứu đó cũng thay đổi theo sự xúi giục cho xung hung hăng. Khi không có xung hung hăng đã kích thích-vì người khác ca ngợi hơn là chỉ trích hiệu suất suy giảm của người tham gia đã không tạo ra bất kỳ gợi ý tăng tính hung hăng. (Thực tế, tình trạng đó mang lại một xu hướng nonsigniWcant theo hướng ngược lại trong thí nghiệm 2.) Những diVerences ủng hộ quan điểm rằng sự suy giảm chỉ đơn thuần loại bỏ hạn chế chống xâm lược, chứ không phải là bản thân dẫn đến các xung động tích cực. Sự thúc đẩy tích cực đã phát sinh từ điều gì đó khác khác hơn là tình trạng cạn kiệt hoặc giả những tình huống của mình.