ConclusionThis was foreseen and a l

Conclusion
This was foreseen and a limit was put on how much one person could own and this affected their influence on people. For example if one person owned all the media companies in the UK they would be able to print what ever they wanted and when ever they anted, people would not have the right to choose their own preferred magazine, paper or radio station. People would find it harder to develop their own opinions and views without being heavily influenced or most likely totally bias views. They would be subjected to daily bombardment of 1 sided views, this is dangerous because we could be under the affect of Propaganda. Propaganda is spreading mass information what usually only tells one side of the story and what they want the reader to know, Propaganda generally only appeals to peoples emotions and not their intellect and personal views. China is already under the affect of this and is very tightly run by their government, China limits almost every single piece of information entering and leaving their country. Almost all countries available in the world have the use of 'Google' but china had recently banned their website because of the other views on the internet on how countries should be run. Some examples would be that you have to work for equality and that you make the competition to be better than anyone else at what you do. PROPAGANDA! At both sides of the political spectrum there are different governmental parties, different leaders and Communism and Capitalism. .

Kết quả (Việt) 1:

Kết luậnĐiều này được thực và một giới hạn đã được đặt trên bao nhiêu một người có thể sở hữu và điều này ảnh hưởng ảnh hưởng của họ trên người. Ví dụ: nếu một người sở hữu tất cả các công ty truyền thông ở Anh họ sẽ có thể in những gì đã bao giờ họ muốn và khi bao giờ họ anted, người dân sẽ không có quyền lựa chọn riêng của họ ưa thích tạp chí, giấy hoặc radio station. Mọi người sẽ tìm thấy nó khó khăn hơn để phát triển riêng của họ ý kiến và quan điểm mà không bị ảnh hưởng nặng nề hoặc nhiều khả năng hoàn toàn thiên vị xem. Họ sẽ phải chịu sự bắn phá 1 lượt xem mặt hàng ngày, điều này là nguy hiểm bởi vì chúng tôi có thể là dưới ảnh hưởng của công tác tuyên truyền. Tuyên truyền lây lan khối lượng thông tin những gì thường chỉ nói với câu chuyện về một phía và những gì họ muốn đọc để biết, tuyên truyền nói chung chỉ kháng cáo cho dân tộc cảm xúc và không phải là của trí tuệ và quan điểm cá nhân. Trung Quốc đang đã ảnh hưởng đến những điều này và rất chặt chẽ được điều hành bởi chính phủ của họ, Trung Quốc giới hạn gần như mỗi mảnh duy nhất của thông tin vào và rời khỏi đất nước của họ. Hầu như tất cả các quốc gia có sẵn trên thế giới có thể sử dụng 'Google' nhưng Trung Quốc gần đây đã cấm trang web của họ vì các quan điểm khác trên internet về cách nước nên được chạy. Một số ví dụ sẽ là bạn phải làm việc cho sự bình đẳng và rằng bạn thực hiện sự cạnh tranh để tốt hơn so với bất cứ ai khác ở những gì bạn làm. TUYÊN TRUYỀN! Ở cả hai bên của quang phổ chính trị là các bên chính phủ khác nhau, nhà lãnh đạo khác nhau và chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tư bản. .