he poor performance of the system f

he poor performance of the system for small peer degrees
(degree≤4) is due to the limited diversity of swarming parents
which leads to content bottleneck among participating peers.
When peer degree is small, the number of diffusion subtrees
will be small because of the bandwidth-degree condition.
This in turn proportionally reduces the probability that the
randomly selected swarming parents by each peer would be
located on different diffusion subtrees and thus increases the
probability of content bottleneck among peers regardless of
peer bandwidth. The rapid drop in the delivered quality for
large peer degrees is the result of significant increase in loss
rate of individual connections which leads to a major drop in
bwpf . Figure 3(a) clearly shows that the upper bound for the
reference scenario with peer bandwidth 1.5 Mbps is almost
twice the the upper bound for peer bandwidth 700 kbps. This
demonstrates that the upper bound of the sweet range of peer
degree is a function of loss rate rather than the peer degree.
We examine the effect of loss rate for higher peer degrees in
further details later in this section.

Kết quả (Việt) 1:

ông nghèo hiệu suất của hệ thống cho ngang nhỏ độ(degree≤4) là do sự đa dạng giới hạn của swarming cha mẹdẫn đến nội dung nút cổ chai giữa các đồng nghiệp tham gia.Khi mức độ ngang nhau là nhỏ, số lượng phổ biến subtreessẽ được nhỏ vì điều kiện độ băng thông.Điều này lần lượt tương ứng làm giảm xác suất mà cáclựa chọn ngẫu nhiên swarming cha mẹ của mỗi ngang nhau nàonằm trên khác nhau phổ biến subtrees và do đó làm tăng cácxác suất của nút cổ chai nội dung giữa các đồng nghiệp bất kểngang hàng băng thông. Thả nhanh chóng trong chất lượng chuyển giao chongang lớn độ là kết quả của sự gia tăng đáng kể trong mấttốc độ kết nối cá nhân dẫn đến giảm lớnbwpf. Con số 3(a) rõ ràng cho thấy rằng ràng buộc cho cáctham khảo các kịch bản với băng thông ngang 1.5 Mbps là gần nhưhai lần các ràng buộc cho băng thông ngang 700 kbps. Điều nàychứng tỏ rằng phía trên ràng buộc phạm vi ngọt của peermức độ là một chức năng của tỷ lệ tổn thất chứ không phải là mức độ ngang nhau.Chúng ta xem xét tác động của tỷ lệ tổn thất cao độ ngang hàng khác nhau trongbiết thêm chi tiết sau này trong phần này.

Kết quả (Việt) 2:

ông hiệu suất kém của hệ thống cho độ ngang hàng nhỏ
(degree≤4) là do sự đa dạng giới hạn của bầy cha mẹ
dẫn đến nội dung nút cổ chai giữa các đồng nghiệp tham gia.
Khi độ peer là nhỏ, số lượng cây con khuếch tán
sẽ là nhỏ vì những điều kiện băng thông độ.
Điều này lần lượt tương ứng làm giảm xác suất mà các
bậc cha mẹ tràn ngập lựa chọn ngẫu nhiên bởi mỗi peer sẽ được
nằm trên subtrees khuếch tán khác nhau và do đó làm tăng
xác suất của các nội dung cổ chai giữa các đồng nghiệp bất kể
băng thông đồng đẳng. Sự sụt giảm nhanh chóng trong chất lượng giao hàng cho
độ ngang hàng lớn là kết quả của sự gia tăng đáng kể trong việc giảm
tỷ lệ kết nối cá nhân dẫn đến sự sụt giảm lớn trong
bwpf. Hình 3 (a) cho thấy rõ ràng rằng các ràng buộc trên cho các
kịch bản tham khảo với băng thông ngang 1,5 Mbps là gần như
gấp đôi so với các ràng buộc trên cho băng thông ngang hàng 700 kbps. Điều này
chứng tỏ rằng các ràng buộc trên của dãy ngọt peer
độ là một hàm của tỷ lệ tổn thất hơn là mức độ ngang hàng.
Chúng tôi kiểm tra ảnh hưởng của tỷ lệ tổn thất cho độ đồng đẳng cao hơn trong
chi tiết hơn ở phần sau.