Consider why the courts adopt this

Consider why the courts adopt this device to avoid making the occupation retrospectively unlawful: see further section 17.3.1.6 below. 17.3.1.6. Grant of possession not giving rise to fixed-term/periodic tenancy Supposing I, an owner, grant you a right to possession of my land for a limited period: will you necessarily thereby acquire a lease, even if the certainty of duration rule is not satisfied?

Kết quả (Việt) 1:

Xem xét lý do tại sao các tòa án thông qua thiết bị này để tránh làm cho việc chiếm đóng bất hợp pháp trang: xem thêm phần 17.3.1.6 dưới đây. 17.3.1.6. cấp sở hữu không làm tăng cố định-thuật ngữ/định kỳ hợp giả như tôi, một chủ sở hữu, cấp cho bạn một quyền sở hữu đất của tôi trong một thời gian giới hạn: bạn sẽ nhất thiết phải do đó có được một hợp đồng thuê, ngay cả khi sự chắc chắn của nguyên tắc thời gian là không hài lòng?

Kết quả (Việt) 2:

Hãy xem xét lý do tại sao các tòa án áp dụng thiết bị này để tránh làm cho sự chiếm đóng bất hợp pháp truy: xem phần tiếp 17.3.1.6 dưới đây. 17.3.1.6. Grant thời gian bóng lăn không làm nẩy hạn cố định / thuê nhà định kỳ Giả sử tôi, một chủ sở hữu, cấp cho bạn một quyền sở hữu đất đai của tôi trong một thời gian giới hạn: sẽ nhất thiết các bạn qua đó có được một hợp đồng thuê, ngay cả khi sự chắc chắn của quy luật thời gian không phải là hài lòng?