The only thing that changes is the

The only thing that changes is the critical t-value. At the 10% level (so that 5% of the total distribution is placed in each of the tails for this two-sided test), the required critical value is t20;10% = ±1.725. So now, as the test statistic lies in the rejection region, H0 would be rejected. In order to use a 10% test under the confidence interval approach, the interval itself would have to have been re-estimated since the critical value is embedded in the calculation of the confidence interval.
So the test of significance and confidence interval approaches both have their relative merits. The testing of a number of different hypotheses is easier under the confidence interval approach, while a consideration of the effect of the size of the test on the conclusion is easier to address under the test of significance approach.

Kết quả (Việt) 1:

Điều duy nhất mà thay đổi là t-giá trị quan trọng. Ở cấp độ 10% (do đó 5% của phân phối tất cả được đặt tại mỗi của đuôi cho kiểm tra hai mặt này), giá trị quan trọng yêu cầu là t20; 10% = ±1.725. Vì vậy bây giờ, như số liệu thống kê thử nghiệm nằm trong vùng từ chối, H0 sẽ bị từ chối. Để sử dụng một bài kiểm tra 10% theo phương pháp tiếp cận khoảng tin cậy, khoảng thời gian chính nó sẽ có để có được tái ước tính kể từ khi giá trị quan trọng được nhúng vào trong tính toán khoảng tin cậy.
để kiểm tra về tầm quan trọng và sự tự tin khoảng thời gian phương pháp tiếp cận cả hai có thành tích tương đối của họ. Thử nghiệm một số giả thuyết khác nhau dễ dàng hơn theo phương pháp tiếp cận khoảng tin cậy, trong khi việc xem xét tác động của kích thước của các bài kiểm tra kết luận là dễ dàng hơn đến địa chỉ dưới sự thử thách của phương pháp tiếp cận ý nghĩa.

Kết quả (Việt) 2:

Điều duy nhất thay đổi là t-giá trị quan trọng. Ở mức 10% (vì vậy mà 5% tổng số phân phối được đặt trong mỗi đuôi cho kiểm tra hai mặt này), giá trị quan trọng cần thiết là T20, 10% = ± 1,725. Vì vậy, bây giờ, khi kiểm định thống kê nằm trong khu vực từ chối, H0 sẽ bị từ chối. Để sử dụng một bài kiểm tra 10% theo phương pháp tiếp cận khoảng tin cậy, khoảng thời gian tự nó sẽ phải được ước tính lại kể từ khi giá trị quan trọng được nhúng vào trong các tính toán khoảng tin cậy.
Vì vậy, các thử nghiệm có ý nghĩa và khoảng tin cậy phương pháp tiếp cận cả hai đều có giá trị tương đối của họ. Việc thử nghiệm một số giả thuyết khác nhau được dễ dàng hơn theo cách tiếp cận khoảng tin cậy, trong khi xem xét ảnh hưởng của kích thước của các bài kiểm tra trên kết luận là dễ dàng hơn để giải quyết dưới sự thử thách của cách tiếp cận ý nghĩa.