Seminar: Ethics: News International

Seminar: Ethics: News International and the ‘Banality of Evil’
Background
The lecture for this topic considers how and why actors within organisations choose to make decisions which can either – to a greater or lesser degree – be considered to be ‘ethical’ or ‘unethical’ with resulting consequences for organisational stakeholders and the actors themselves. During the post World War II trials of Nazi war crimes at Nuremberg, a principle was established that individuals could not make the defence that they were ‘following orders’ when unethical acts were committed because as free thinking individuals, they should have known better. However, actors within organisations make decisions that are of questionable morality all the time. It is not sufficient to say that these people are ‘evil’, so we must seek more complex explanations.

Kết quả (Việt) 1:

Hội thảo: Đạo Đức: tin tức quốc tế và 'Banality của cái ác'NềnCác bài giảng cho chủ đề này sẽ xem xét như thế nào và tại sao các diễn viên trong các tổ chức chọn để đưa ra quyết định đó có thể hoặc là-đến một mức độ nhiều hay ít-được coi là 'đạo Đức' hoặc 'phi đạo Đức' với các hậu quả kết quả cho tổ chức các bên liên quan và các diễn viên chính mình. Trong các bài chiến tranh thử nghiệm của Đức Quốc xã tội phạm chiến tranh tại Nuremberg, một nguyên tắc được thành lập rằng cá nhân có thể không thực hiện bảo vệ họ 'theo đơn đặt hàng' khi hành vi phi đạo Đức đã được cam kết vì miễn phí suy nghĩ cá nhân, họ cần phải có biết tốt hơn. Tuy nhiên, các diễn viên trong các tổ chức đưa ra quyết định là có vấn đề đạo Đức tất cả thời gian. Nó là không đủ để nói rằng những người này là 'ác', vì vậy chúng tôi phải tìm kiếm phức tạp hơn giải thích.