(d) Income tax benefit in 2012 res

(d) Income tax benefit in 2012 resulted primarily from a decrease in valuation allowance and a decrease in reserves for unrecognized tax benefits. Income tax expense in 2011 resulted primarily from an increase in valuation allowance and an increase in reserves for unrecognized tax benefits. Income tax benefit in 2010 resulted primarily from the benefit on the deconsolidation for tax purposes of the Mexico operations and a decrease in valuation allowance. The deconsolidation for tax purposes of the Mexico operations was in response to changes in the Mexican tax laws that became effective January 1, 2010. The deconsolidation reduces the accrued taxes that had been previously recognized under the consolidated filing status as it eliminates recapturing certain taxes required under the new consolidation laws. Income tax benefit for the Transition Period resulted primarily from the release of valuation allowance because of new provisions that increased U.S. federal net operating loss carry backs net of tax expense for new Mexico tax legislation. Income tax expense for the thirteen weeks ended December 27, 2008 resulted primarily from an increase in valuation allowance. Income tax benefit in 2009 resulted primarily from a decrease in reserves for unrecognized tax benefits. Income tax benefit in 2008 resulted primarily from significant net operating losses incurred in 2008.
(e) For purposes of computing the ratio of earnings to fixed charges, earnings consist of income before income taxes plus fixed charges (excluding capitalized interest). Fixed charges consist of interest (including capitalized interest) on all indebtedness, amortization of capitalized financing costs and that portion of rental expense that we believe to be representative of interest. Earnings were inadequate to cover fixed charges by $490.6 million, $69.5 million, $229.8 million, $176.5 million, and $1,191.2 million in 2011, the Transition Period, the three months ended December 27, 2008, 2009, and 2008, respectively.
(f) We experienced a working capital deficit in 2008. Upon the filing of the Chapter 11 petitions, certain of our debt obligations became automatically and immediately due and payable, subject to an automatic stay of any action to collect, assert, or recover a claim against the Company and the application of applicable bankruptcy law. As a result, the accompanying Consolidated Balance Sheet as of September 27, 2008, included reclassifications of $1,872.1 million to reflect as current certain long-term debt under the Company’s credit facilities that was accelerated.
(g) The Company had current maturities of pre-petition long-term debt totaling $4.2 million and pre-petition long-term debt totaling $1,999.8 million at September 26, 2009, that were included in Liabilities subject to compromise.
(h) Includes amortization of capitalized financing costs of approximately $10.1 million, $9.5 million, $14.8 million, $1.4 million, $1.5 million, $6.8 million and $4.9 million in 2012, 2011, 2010, the Transition Period, the three months ended December 27, 2008, 2009 and 2008, respectively.
(i) “EBITDA” is defined as the sum of income (loss) from continuing operations plus interest, taxes, depreciation and amortization. “Adjusted EBITDA” is calculated by adding to EBITDA certain items of expense and deducting from EBITDA certain items of income that we believe are not indicative of our ongoing operating performance consisting of: (i) income (loss) attributable to noncontrolling interests in the period from 2008 through 2012 and the Transition Period, (ii) goodwill impairment in 2008, (iii) restructuring charges in 2012, 2011, 2010, 2009 and 2008, (iv) reorganization items in 2010 and 2009 and (v) losses on early extinguishment of debt in 2010. EBITDA is presented because it is used by us and we believe it is frequently used by securities analysts, investors and other interested parties, in addition to and not in lieu of results prepared in conformity with GAAP, to compare the performance of companies. We believe investors would be interested in our Adjusted EBITDA because this is how our management analyzes EBITDA from continuing operations. We also believe that Adjusted EBITDA, in combination with our financial results calculated in accordance with GAAP, provides investors with additional perspective regarding the impact of certain significant items on EBITDA and facilitates a more direct comparison of its performance with its competitors. EBITDA and Adjusted EBITDA are not measurements of financial performance under GAAP. EBITDA and Adjusted EBITDA have limitations as analytical tools and should not be considered in isolation or as substitutes for an analysis of our results as reported under GAAP

Kết quả (Việt) 1:

(d) thuế thu nhập lợi ích vào năm 2012 phát sinh chủ yếu từ một sự sụt giảm phụ cấp thẩm định giá và một sự giảm xuống trong dự trữ cho lợi ích về thuế không được công nhận. Thuế thu nhập chi phí năm 2011 kết quả chủ yếu từ sự gia tăng trong phụ cấp xác định giá trị và sự gia tăng dự trữ cho các lợi ích về thuế không được công nhận. Lợi ích thuế thu nhập trong năm 2010 đã dẫn đến chủ yếu từ lợi ích ngày deconsolidation cho mục đích thuế của hoạt động Mexico và giảm phụ cấp xác định giá trị. Deconsolidation cho mục đích thuế của hoạt động Mexico đáp ứng với những thay đổi trong luật Mexico thuế có hiệu lực ngày 1 tháng 1 năm 2010. Deconsolidation làm giảm các loại thuế luỹ đã được trước đây được công nhận theo tình trạng hợp nhất nộp đơn như nó giúp loại bỏ tay một số thuế theo luật hợp nhất mới. Thuế thu nhập lợi ích cho giai đoạn chuyển tiếp làm chủ yếu từ việc phát hành xác định giá trị phụ cấp do quy định mới tăng U.S. Liên bang mạng hoạt động mất carry lưng lưới của thuế chi phí cho pháp luật về thuế new Mexico. Thuế thu nhập chi phí cho 13 tuần kết thúc ngày 27 tháng 12 2008 kết quả chủ yếu từ sự gia tăng trong phụ cấp xác định giá trị. Lợi ích thuế thu nhập trong năm 2009 kết quả chủ yếu là từ một sự giảm xuống trong dự trữ cho lợi ích về thuế không được công nhận. Lợi ích thuế thu nhập trong năm 2008 đã dẫn đến chủ yếu từ mạng đáng kể hoạt động thiệt hại phát sinh trong 2008.
(e) cho mục đích tính toán tỷ lệ thu nhập cố định chi phí, thu nhập bao gồm thu nhập trước khi cộng với thuế thu nhập cố định chi phí (không bao gồm Hoa quan tâm). Chi phí cố định bao gồm quan (bao gồm cả Hoa quan tâm) trên tất cả nợ, amortization của Hoa chi phí tài chính và đó là phần của chi phí cho thuê chúng tôi tin rằng sẽ là các đại diện của quan tâm. Các khoản thu nhập được không đủ để trang trải các chi phí cố định của 490.6 triệu USD, 69,5 triệu USD, 229.8 triệu USD, 176.5 triệu USD, và 1,191.2 triệu đô la trong năm 2011, giai đoạn chuyển tiếp, ba tháng kết thúc tháng mười hai 27, 2008, 2009 và 2008, tương ứng.
(f) chúng tôi có kinh nghiệm một mức thâm hụt vốn trong năm 2008. Sau khi nộp đơn yêu cầu chương 11, một số nghĩa vụ nợ của chúng tôi trở thành tự động và ngay lập tức do và phải nộp, tùy thuộc vào một trú tự động của bất kỳ hành động để thu thập, khẳng định hoặc phục hồi một đơn kiện chống lại công ty và các ứng dụng của pháp luật áp dụng phá sản. Kết quả là, đi kèm với hợp nhất bảng cân đối thời 27 tháng 9 năm 2008, bao gồm reclassifications 1,872.1 triệu USD để phản ánh như hiện tại đã có một số nợ dài hạn theo cơ sở của công ty tín dụng đã là accelerated.
(g) The công ty hiện tại maturities của đơn khởi kiện trước khi dài hạn nợ tổng cộng $ 4.200.000 và đơn khởi kiện trước khi dài hạn nợ tổng cộng 1,999.8 triệu USD tại 26 tháng chín 2009, mà đã được bao gồm trong trách nhiệm pháp lý tùy thuộc vào compromise.
(h) bao gồm amortization của Hoa tài trợ chi phí khoảng $10,1 triệu, $ 9.500.000, $ 14.800.000, $ 1.400.000, $ 1.500.000, 6.8 triệu USD và 4.9 triệu USD vào năm 2012, năm 2011, 2010, giai đoạn chuyển tiếp, ba tháng kết thúc 27 tháng mười hai, 2008, 2009 và 2008, tương ứng.
(i) "EBITDA" được định nghĩa là tổng thu nhập (mất) từ tiếp tục hoạt động cộng với lãi suất, thuế, khấu hao và amortization. "Điều chỉnh EBITDA" được tính bằng cách thêm vào EBITDA một số mặt hàng của chi phí và khấu trừ từ EBITDA một số mặt hàng của thu nhập mà chúng tôi tin là không chỉ của chúng tôi hiệu suất hoạt động liên tục bao gồm: (i) thu nhập (mất) nhờ vào các lợi ích noncontrolling trong giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2012 và giai đoạn chuyển tiếp, (ii) thiện chí suy giảm trong năm 2008, (iii) tái cơ cấu chi phí trong năm 2012, năm 2011, 2010, năm 2009 và 2008, (iv) tổ chức lại các khoản mục trong năm 2010 và năm 2009 và (v) tổn thất đầu extinguishment của nợ vào năm 2010. EBITDA được trình bày bởi vì nó được sử dụng bởi chúng tôi và chúng tôi tin rằng nó thường được sử dụng bởi các nhà phân tích chứng khoán, nhà đầu tư và khác quan tâm đến bên, để bổ sung và không thay vì kết quả chuẩn bị nhà GAAP, để so sánh hiệu suất của công ty. Chúng tôi tin rằng các nhà đầu tư sẽ được quan tâm trong EBITDA điều chỉnh của chúng tôi bởi vì điều này là làm thế nào chúng tôi quản lý phân tích EBITDA tiếp tục hoạt động. Chúng tôi cũng tin rằng điều chỉnh EBITDA, kết hợp với các kết quả tài chính tính toán theo quy định của GAAP, cung cấp cho nhà đầu tư với các quan điểm bổ sung liên quan đến tác động của một số mặt hàng quan trọng ngày EBITDA và tạo điều kiện cho một so sánh trực tiếp hơn của hiệu quả của nó với đối thủ cạnh tranh. EBITDA và điều chỉnh EBITDA không có số đo của các hoạt động tài chính theo GAAP. EBITDA và điều chỉnh EBITDA có hạn chế như công cụ phân tích và không nên được xem trong sự cô lập hoặc như thay thế cho một phân tích của các kết quả theo báo cáo theo GAAP

Kết quả (Việt) 2:

(D) lợi ích về thuế thu nhập trong năm 2012 kết quả chủ yếu do giảm trợ cấp định giá và giảm dự trữ cho lợi ích thuế không được công nhận. Chi phí thuế thu nhập trong năm 2011 kết quả chủ yếu từ sự gia tăng trợ cấp định giá và tăng dự trữ cho lợi ích thuế không được công nhận. Thu nhập thuế TNDN trong năm 2010 kết quả chủ yếu từ lợi ích trên deconsolidation cho các mục đích thuế của các hoạt động Mexico và giảm trợ cấp định giá. Các deconsolidation cho các mục đích thuế của các hoạt động Mexico là để đáp ứng với những thay đổi trong luật thuế Mexico đã trở thành hiệu quả 01 Tháng Một 2010. Các deconsolidation làm giảm các loại thuế thu được đã được ghi nhận trước đây dưới cương vị khai thuế hợp nhất nó giúp loại bỏ thuế thu hồi lại một số yêu cầu theo luật pháp hợp nhất mới. Thu nhập thuế TNDN cho thời kỳ quá độ dẫn đến chủ yếu từ việc phát hành định giá trợ cấp vì quy định mới tăng liên bang Mỹ thua lỗ ròng lưng mang lưới chi phí thuế cho pháp luật về thuế mới Mexico. Chi phí thuế thu nhập cho mười ba tuần kết thúc ngày 27 tháng 12 2008 kết quả chủ yếu từ sự gia tăng trợ cấp định giá. Thu nhập thuế TNDN trong năm 2009 kết quả chủ yếu từ sự sụt giảm dự trữ cho lợi ích thuế không được công nhận. Thu nhập thuế TNDN trong năm 2008 kết quả chủ yếu từ hoạt động thua lỗ ròng đáng kể phát sinh trong năm 2008.
(e) Đối với mục đích tính toán tỷ lệ thu nhập để chi phí cố định, thu nhập bao gồm thu nhập trước thuế thu nhập cộng với phí cố định (không bao gồm lãi nhập gốc). Chi phí cố định bao gồm lãi tiền (bao gồm cả lãi suất vốn hóa) trên tất cả các khoản nợ, khấu hao chi phí tài chính vốn và một phần của chi phí thuê mà chúng tôi cho là đại diện quan tâm. Thu nhập không đủ để trang trải chi phí cố định bởi $ 490.600.000, 69.500.000 $, $ 229.800.000, 176.500.000 $, và $ 1,191.2 triệu trong năm 2011, thời kỳ quá độ, ba tháng kết thúc ngày 27 tháng mười hai năm 2008, 2009, và 2008.
(f) Chúng tôi kinh nghiệm thâm hụt vốn lưu động trong năm 2008. Khi nộp Chương 11 kiến nghị, nhất định các nghĩa vụ nợ của chúng tôi đã trở thành tự động và ngay lập tức hạn và phải trả, tùy thuộc vào một kỳ nghỉ tự động của bất kỳ hành động để thu thập, khẳng định, hoặc phục hồi một đơn kiện chống lại Công ty và việc áp dụng luật phá sản đối. Kết quả là, các kèm theo cân kế toán hợp nhất như của ngày 27 tháng 9 năm 2008, bao gồm phân loại lại của $ 1,872.1 triệu để phản ánh như nợ dài hạn nhất định hiện hành đối với các cơ sở tín dụng của Công ty đã được tăng tốc.
(g) Công ty có thời gian đáo hạn hiện tại của tiền kiến nghị nợ dài hạn với tổng giá trị 4.200.000 $ và trước kiến nghị nợ dài hạn với tổng trị giá 1,999.8 triệu 26 Tháng Chín năm 2009, đã được bao gồm trong nợ chịu thỏa hiệp.
(h) Bao gồm khấu hao chi phí tài chính vốn hóa khoảng $ 10.100.000, 9.500.000 $ , $ 14.800.000, 1.400.000 $, 1,5 triệu USD, 6.800.000 $ và $ 4.900.000 vào năm 2012, 2011, 2010, thời kỳ quá độ, ba tháng kết thúc ngày 27 Tháng 12 năm 2008, năm 2009 và 2008, tương ứng.
(i) "EBITDA" được định nghĩa là tổng thu nhập (lỗ) từ hoạt động liên tục cộng với lãi suất, thuế, khấu hao và khấu hao. "Điều chỉnh EBITDA" được tính bằng cách thêm vào một số mặt hàng EBITDA chi phí và khấu trừ từ EBITDA một số mặt hàng thu nhập mà chúng tôi tin là không chỉ về hiệu suất hoạt động liên tục của chúng tôi bao gồm: (i) thu nhập (lỗ) phân bổ cho lợi ích noncontrolling trong kỳ từ năm 2008 đến năm 2012 và thời kỳ quá độ, (ii) thiện chí suy giảm trong năm 2008, (iii) phí tái cơ cấu vào năm 2012, 2011, 2010, 2009 và 2008, (iv) Các tổ chức lại vào năm 2010 và 2009 và (v) các khoản đầu chữa các khoản nợ trong năm 2010. EBITDA được trình bày bởi vì nó được sử dụng bởi chúng tôi và chúng tôi tin rằng nó thường được sử dụng bởi các nhà phân tích chứng khoán, nhà đầu tư và các bên quan tâm khác, ngoài và không thay kết quả chuẩn bị phù hợp với GAAP, để so sánh hiệu suất của các công ty. Chúng tôi tin rằng các nhà đầu tư sẽ quan tâm đến EBITDA điều chỉnh của chúng tôi bởi vì đây là cách quản lý của chúng tôi phân tích EBITDA từ hoạt động liên tục. Chúng tôi cũng tin rằng EBITDA điều chỉnh, kết hợp với kết quả tài chính của chúng tôi được tính theo GAAP, cung cấp các nhà đầu tư với quan điểm bổ sung về tác động của các mặt hàng quan trọng nhất định trên EBITDA và tạo điều kiện so sánh trực tiếp hơn của hiệu quả của nó với đối thủ cạnh tranh của nó. EBITDA EBITDA điều chỉnh và không phải là số đo hiệu suất tài chính theo GAAP. EBITDA EBITDA điều chỉnh và có những hạn chế như các công cụ phân tích và không nên được xem xét trong sự cô lập hoặc thay thế cho một phân tích kết quả của chúng tôi như được báo cáo theo GAAP