Unfortunately, it is not uncommon f

Unfortunately, it is not uncommon for therapists to become frustrated or upset by a patient’s self-harm, and many therapists have to manage their own reactions even as they attempt to manage the self-harm behaviors of their patients (25, 26). To improve clinical practice, it is important to increase our knowledge of de- liberate self-harm.
What we do know about deliberate self-harm comes pri- marily from research with patient populations. Skin cut- ting appears to be the most common form of deliberate self-harm, occurring in at least 70% of individuals who de- liberately harm themselves (3, 14, 27–29). Between 21% and 44% of self-harmers bang or hit themselves, and be- tween 15% and 35% burn their skin (3, 27–29). Most indi- viduals who deliberately harm themselves use more than one method (3, 16, 27). Age at onset typically is between 14 and 24 years (3, 27).
It is unclear whether self-harm is more common in women than in men, although some researchers appear to ta ke for granted that self -harm i s more common in women (e.g., references 5, 30). Studies of adults in clinical settings have reported inconsistent results. Whereas Zlot- nick et al. (10) found higher rates of deliberate self-harm in women, several other studies found self-harm to be equally prevalent in men and women (13, 14, 18, 29). Two studies of nonclinical subjects also did not find gender dif- ferences (14, 16).
Reports of associations between deliberate self-harm and psychopathological variables are pervasive in the liter- ature. Findings linking deliberate self-harm and borderline personality traits (11, 31, 32), suicidality (3, 18, 28, 33, 34), dissociation (4, 10, 14, 17, 29, 31, 32, 34, 35), and anxiety (12–14, 34) (but see reference 33) have been replicated fre- quently. Posttraumatic stress disorder also appears to oc- cur more frequently in patients who harm themselves (17). Findings regarding substance abuse, depression, and
eating disorders are less clear. Several studies have re-
ported associations between substance abuse and delib- erate self-harm (10, 28, 34), but other studies have not confirmed this relationship (18, 33). Mixed results have also been found for depression. Whereas elevated levels of depression are often reported in self-harmers (3, 13, 14), two studies did not find effects for depression (12, 35). Self-harmers do not appear more likely to have a diagnosis of major depression (13, 18) (but see reference 33). Some evidence indicates that major depression is less common in psychiatric patients who deliberately harm themselves than non-self-harming patients (11, 28). Results regarding

Kết quả (Việt) 1:

Thật không may, nó không phải là không phổ biến cho các trị liệu trở thành thất vọng hay khó chịu bởi một bệnh nhân tự làm hại, và nhiều trị liệu phải quản lý riêng của họ phản ứng ngay cả khi họ cố gắng để quản lý các hành vi tự gây tổn hại cho bệnh nhân của họ (25, 26). Để cải thiện thực hành lâm sàng, điều quan trọng là để nâng cao kiến thức của chúng tôi de-giải phóng tự hại.Chúng ta biết gì về cố ý tự làm hại đến pri-marily từ các nghiên cứu quần thể bệnh nhân. Da cắt-ting dường như là hình thức phổ biến nhất của cố ý tự làm hại, xảy ra ở ít nhất 70% cá nhân de liberately gây tổn hại cho chính mình (3, 14, 27-29). Từ 21% và 44% tự harmers bang hoặc trúng chính mình, và-tween 15% và 35% đốt cháy làn da của mình (3, 27-29). Hầu hết indi-viduals những người cố tình gây tổn hại cho mình sử dụng nhiều hơn một phương pháp (3, 16, 27). Tuổi lúc khởi đầu thông thường là từ 14 đến 24 tuổi (3, 27).Nó không rõ ràng cho dù tự làm hại là phổ biến hơn ở phụ nữ hơn ở nam giới, mặc dù một số nhà nghiên cứu xuất hiện để thi ke cho phép tự đó-làm hại tôi s phổ biến hơn ở phụ nữ (ví dụ: tài liệu tham khảo 5, 30). Nghiên cứu của người lớn trong lâm sàng thiết lập đã thông báo kết quả không phù hợp. Trong khi đó Zlot nick et al. (10) tìm thấy các tỷ lệ cao hơn của cố ý tự gây tổn hại cho phụ nữ, một số các nghiên cứu khác được tìm thấy tự làm hại được không kém phổ biến ở nam giới và phụ nữ (13, 14, 18, 29). Hai nghiên cứu môn học nonclinical cũng không tìm thấy giới tính c-ferences (14, 16).Báo cáo của Hiệp hội giữa các biến cố ý tự làm hại và psychopathological được phổ biến ở lít-ature. Những phát hiện liên kết cố ý đặc điểm tính cách tự làm hại và đường biên giới (11, 31, 32), suicidality (3, 18, 28, 33, 34), phân ly (4, 10, 14, 17, 29, 31, 32, 34, 35) và lo âu (12-14, 34) (nhưng nhìn thấy tài liệu tham khảo 33) đã là sao chép fre-quently. Rối loạn stress Posttraumatic cũng xuất hiện để oc-hoạn thường xuyên hơn ở những bệnh nhân làm hại bản thân (17). Những phát hiện về lạm dụng dược chất, trầm cảm, vàrối loạn ăn uống là ít rõ ràng. Một số nghiên cứu có re-chuyển các Hiệp hội giữa các lạm dụng chất và delib - erate tự làm hại (10, 28, 34), nhưng các nghiên cứu khác chưa xác nhận mối quan hệ này (18, 33). Kết quả hỗn hợp cũng đã được tìm thấy cho bệnh trầm cảm. Trong khi nồng độ của bệnh trầm cảm thường được báo cáo trong tự harmers (3, 13, 14), hai nghiên cứu đã không thấy tác dụng cho bệnh trầm cảm (12, 35). Tự harmers không xuất hiện nhiều khả năng để có một chẩn đoán trầm cảm lớn (13, 18) (nhưng nhìn thấy tài liệu tham khảo 33). Một số bằng chứng cho thấy rằng chính trầm cảm là ít phổ biến hơn ở những bệnh nhân tâm thần người cố ý gây tổn hại cho bản thân mình hơn làm tổn hại đến tự bệnh nhân (11, 28). Kết quả liên quan đến

Kết quả (Việt) 2:

Thật không may, nó không phải là không phổ biến cho các nhà trị liệu để trở thành thất vọng hay buồn bã của tự hại của bệnh nhân, và nhiều nhà trị liệu có để quản lý các phản ứng riêng của họ ngay cả khi họ cố gắng để quản lý các hành vi tự hại của bệnh nhân của họ (25, 26). Để cải thiện thực hành lâm sàng, điều quan trọng là để nâng cao kiến thức của chúng ta về triển giải phóng tự hại.
Những gì chúng ta biết về cố ý tự gây tổn hại đến marily tiên từ nghiên cứu với các quần thể bệnh nhân. Skin đồ cắt dường như là hình thức phổ biến nhất của cố ý tự hại, xảy ra ở ít nhất 70% các cá nhân de- liberately hại mình (3, 14, 27-29). Giữa 21% và 44% tự harmers đập hay đánh mình, và được- tween 15% và 35% gây bỏng da của họ (3, 27-29). Hầu hết các cá nhân cố tình làm hại bản thân mình sử dụng nhiều hơn một phương pháp (3, 16, 27). Tuổi khởi phát thường là từ 14 đến 24 năm (3, 27).
Đó là chưa rõ liệu tự hại là phổ biến hơn ở phụ nữ hơn ở nam giới, mặc dù một số nhà nghiên cứu xuất hiện để ta ke cho cấp mà tự -harm là phổ biến hơn ở phụ nữ (ví dụ, tài liệu tham khảo 5, 30). Các nghiên cứu về người lớn trong cơ sở y tế đã báo cáo kết quả không phù hợp. Trong khi Zlot- nick et al. (10) cho thấy tỷ lệ cao hơn cố ý tự gây tổn hại cho phụ nữ, một số nghiên cứu khác được tìm thấy tự hại để được bình đẳng phổ biến ở nam giới và phụ nữ (13, 14, 18, 29). Hai nghiên cứu của các đối tượng nonclinical cũng không tìm thấy những khác biệt giới tính (14, 16).
Báo cáo của hiệp hội giữa cố ý tự hại và biến psychopathological là phổ biến trong các ature liter-. Những phát hiện liên kết cố ý tự gây hại và đặc điểm tính cách biên giới (11, 31, 32), suicidality (3, 18, 28, 33, 34), phân ly (4, 10, 14, 17, 29, 31, 32, 34, 35 ), và lo âu (12-14, 34) (nhưng xem tham khảo 33) đã được nhân rộng fre- xuyên. Rối loạn stress sau sang chấn cũng xuất hiện để hóa diễn cur thường xuyên hơn ở những bệnh nhân làm hại mình (17). Những phát hiện liên quan đến lạm dụng chất, trầm cảm và
rối loạn ăn uống này không rõ ràng. Một số nghiên cứu đã tái
hiệp hội được chuyển giữa lạm dụng chất và erate delib- tự hại (10, 28, 34), nhưng các nghiên cứu khác đã không xác nhận mối quan hệ này (18, 33). Kết quả khác nhau cũng đã được tìm thấy cho bệnh trầm cảm. Trong khi đó mức độ cao của trầm cảm thường được báo cáo trong tự harmers (3, 13, 14), hai nghiên cứu không tìm thấy tác dụng trầm cảm (12, 35). Tự harmers không xuất hiện nhiều khả năng để có một chẩn đoán trầm cảm nặng (13, 18) (nhưng xem tham khảo 33). Một số bằng chứng cho thấy rằng trầm cảm là ít phổ biến hơn ở những bệnh nhân tâm thần người cố tình làm hại chính mình so với bệnh nhân không tự làm hại (11, 28). kết quả liên quan