Several factors define the minimum

Several factors define the minimum hole diameter, and also bear upon whether a core rig can be used for the hole.
• Logging tools - Typical temperature-pressure-spinner logging tools will fit into almost any reasonable hole size, but if more complex tools, especially imaging tools such as a formation micro-scanner or a borehole televiewer are to be used, the heat-shielding they require at high temperature sometimes defines a minimum hole size.
• Core size – If core is required to validate a geologic model of the reservoir or to assess the fracture dip, density, and aperture, then a coring rig is advantageous, compared with taking core samples with a rotary rig, but the core size must be considered. Diameter is not too important for fracture data, but sometimes a rock mechanics evaluation will need a minimum core diameter. Larger diameter core also gives better recovery in highly fractured or unconsolidated formation.
• Packers - Inflatable packers are sometimes used to isolate a specific section of the wellbore for injection tests, fluid sampling, or other diagnostics. In general, this means that some kind of logging or sampling tool must be run through the packer into the zone below it, and the size of this tool will determine the minimum size of the packer and thus the hole. Based just on the diameter of the cable head for most logging cables, it would be very difficult to run a pass-through packer in a hole smaller than approximately 10 cm diameter.
• Flow test - If a flow test is expected after drilling, there are two advantages to keeping the hole diameter as large as possible: scaling up for predicted flow in a large-diameter well will be more accurate; and if the combination of depth, pressure, and temperature means that the well's ability to produce a self-sustaining flow is marginal, a larger diameter hole is more likely to flow. The larger-diameter wellbore is particularly important if the flow turns two-phase.

Kết quả (Việt) 1:

Một số yếu tố xác định đường kính tối thiểu lỗ, và cũng chịu khi cho dù một giàn khoan lõi có thể được sử dụng cho các lỗ.• Công cụ khai thác gỗ - điển hình nhiệt độ-áp lực-spinner đăng nhập công cụ sẽ phù hợp với hầu như bất kỳ kích thước hợp lý lỗ, nhưng nếu công cụ phức tạp hơn, đặc biệt là các công cụ như một thành lập vi-máy quét hoặc một televiewer giếng khoan hình ảnh là để được sử dụng, nhiệt-vệ họ yêu cầu ở nhiệt độ cao đôi khi xác định một kích thước tối thiểu lỗ.• Kích thước lõi-nếu cốt lõi là cần thiết để xác nhận một mô hình địa chất của các hồ chứa hoặc để đánh giá gãy xương nhúng, mật độ và độ mở ống kính, sau đó một giàn khoan coring là thuận lợi, so với việc lõi mẫu với một giàn khoan máy khoan, nhưng kích thước lõi phải được xem xét. Đường kính không phải là quá quan trọng đối với dữ liệu gãy xương, nhưng đôi khi một đánh giá cơ học đá sẽ cần một đường kính tối thiểu lõi. Lớn hơn đường kính lõi cũng cung cấp cho tốt hơn phục hồi trong hình thành đánh giá cao bị gãy hoặc bở.• Packers - Inflatable packers đôi khi được sử dụng để cô lập một phần cụ thể của wellbore cho tiêm thử nghiệm, chất lỏng lấy mẫu, hoặc chẩn đoán khác. Nói chung, điều này có nghĩa rằng một số loại khai thác gỗ hoặc lấy mẫu công cụ phải được chạy qua đóng gói vào khu vực bên dưới, và kích thước của công cụ này sẽ xác định kích thước tối thiểu của đóng gói và do đó các lỗ. Dựa trên đường kính của người đứng đầu cáp cho hầu hết đăng nhập cáp, nó sẽ là rất khó khăn để chạy một đóng gói chuyển trong một lỗ nhỏ hơn khoảng 10 cm đường kính.• Lưu lượng thử nghiệm - nếu một dòng chảy kiểm tra dự kiến sau khi khoan, có hai lợi thế để giữ đường kính lỗ lớn nhất có thể: rộng lên cho dự đoán lưu lượng lớn đường kính cũng sẽ chính xác hơn; và nếu sự kết hợp của chiều sâu, áp suất và nhiệt độ có nghĩa là khả năng của cũng sản xuất một dòng chảy tự duy trì biên, một lỗ đường kính lớn hơn là nhiều khả năng để dòng chảy. Lớn hơn đường kính wellbore là đặc biệt quan trọng nếu dòng chảy two-phase.

Kết quả (Việt) 2:

Một số yếu tố xác định đường kính lỗ tối thiểu, và cũng chịu khi xem một giàn khoan lõi có thể được sử dụng cho các lỗ.
• Các công cụ Logging - công cụ điển hình nhiệt độ-áp-spinner khai thác gỗ sẽ phù hợp với hầu như bất kỳ kích thước lỗ hợp lý, nhưng nếu các công cụ phức tạp hơn, công cụ đặc biệt là hình ảnh như một hình vi máy quét hoặc một người chụp ảnh lỗ khoan đang được sử dụng, nhiệt chắn họ yêu cầu ở nhiệt độ cao đôi khi định nghĩa một kích thước lỗ tối thiểu.
• Kích thước Core - Nếu cốt lõi là cần thiết để xác nhận một mô hình địa chất của hồ chứa hoặc để đánh giá nhúng gãy xương, mật độ, và độ mở ống kính, sau đó một giàn khoan coring là thuận lợi, so với lấy mẫu lõi với một giàn khoan quay, nhưng kích thước lõi phải được xem xét. Đường kính không quá quan trọng đối với dữ liệu gãy xương, nhưng đôi khi một đánh giá cơ đá sẽ cần một đường kính lõi tối thiểu. Cốt lõi đường kính lớn hơn cũng cho phục hồi tốt hơn trong việc hình thành cao bị gãy hoặc bở rời.
• Packers - đóng gói Inflatable đôi khi được dùng để cô lập một phần cụ thể của wellbore để thử nghiệm tiêm, lấy mẫu chất lỏng, hoặc chẩn đoán khác. Nói chung, điều này có nghĩa rằng một số loại công cụ khai thác gỗ hoặc lấy mẫu phải được chạy qua nhà đóng gói vào khu vực bên dưới nó, và kích thước của công cụ này sẽ xác định kích thước tối thiểu của các nhà đóng gói và do đó lỗ. Chỉ dựa vào đường kính của đầu cáp cho hầu hết các loại cáp khai thác gỗ, nó sẽ rất khó khăn để chạy một nhà đóng gói pass-through trong một lỗ nhỏ hơn đường kính khoảng 10 cm.
• lưu lượng kiểm tra - Nếu một bài kiểm tra dòng chảy dự kiến sau khi khoan, có là hai lợi thế để giữ cho đường kính lỗ càng lớn càng tốt: mở rộng quy mô cho dòng dự đoán trong một đường kính lớn cũng sẽ chính xác hơn; và nếu sự kết hợp của chiều sâu, áp suất và nhiệt độ có nghĩa là khả năng của tốt để tạo ra một dòng chảy tự duy trì là biên, một lỗ đường kính lớn hơn có nhiều khả năng dòng chảy. Các wellbore đường kính lớn hơn là đặc biệt quan trọng nếu dòng chảy biến hai giai đoạn.