habitat and grids within habitats a

habitat and grids within habitats are affected by different climate factors (Table 1). While our two replicate grids within each habitat were initially chosen because they were in similar locations and contained similar vegetation, they have often revealed interesting differences. Changes in the foredunes, which bear the brunt of storms, were not strongly correlated with storm surge, but these exposed and often very dry dunes were affected by temperature. The second foredune grid is located in a prograding portion of the island and is now behind several more recently developed foredunes; this dune was also affected by precipitation. The low-lying interdunes were expected to be subject to flooding from rains and storms. However, the first interdune grid is also in an area where the island is prograding, and is less subject to storm surge. This area was not found to be affected by any of the measured climate variables (Table 1). Conversely, the second interdune is immediately behind active foredunes and some

flooding was observed almost every year of the study: not surprisingly, vegetation changes in this plot were correlated with storm surge. Finally, the backdune grids differ slightly, with the first being slightly higher and further from the backside of the island. While changes in the vegetation in both backdune grids were correlated with storm surge, the first grid did appear much drier and was also significantly affected by rainfall (Table 1).
It appears that two periods of large storms may have affected all of our plots, either through precip- itation or surge: 1998 and 2004–2005. Although we do not have data from 1998 when Hurricane Georges occurred, most of the plots showed a relatively large increase in PCoA1 from 1999 to 2003, followed in
2004 and 2005 by a significant decrease correlated with the occurrence of Hurricanes Ivan (2004) and Dennis (2005). Some of the grids are now showing a return to an increase in PCoA values in 2007. These patterns are consistent with the idea that relatively stable or slowly changing assemblages will prevail in the absence of extreme storms and that the commu- nities will tend to return to these assemblages after storms.
Storms do not explain all the observed vegetation changes, and processes other than storm recovery are likely to occur on different time scales. For example, over the long term, St. George Island will continue to build on the eastern tip. This process will produce shifts from one dune habitat type to another, like that exhibited by the second foredune grid that is now far from the beach. Other differences may simply be the result of succession in more stable areas such as the backdunes, where more woody species become established and even slash pines (Pinus elliotii) may later occur. These processes, island accretion and succession, may occur on much longer time scales than the 3–5 years apparently necessary for recovery from storms (see Sykora et al. 2004).
Dune vegetation patterns hold particular interest for ecologists since Henry Cowles’s work in 1898, in part because of their dynamic interaction with the dune geomorphology (see Cowles 1911), but dune vegetation is also important in providing a barrier that protects inland areas. We have shown that storms can have strong effects on coastal vegetation, and that the communities recover over a 3–5 year period. Long- term vegetation studies are critical to formulation of predictions about the effects of both intrinsic (e.g.,




succession) and extrinsic (e.g., climate) factors on vegetation over significant time scales. Understand- ing and monitoring dune vegetation dynamics may also be important for predicting the effects of predicted climate-change events, such as increased storm frequency and ocean-level rise.

Kết quả (Việt) 1:

môi trường sống và lưới trong môi trường sống bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khí hậu khác nhau (bảng 1). Trong khi hai chúng tôi tái tạo lưới trong môi trường sống mỗi ban đầu đã được chọn bởi vì họ đã ở vị trí tương tự và có thảm thực vật tương tự, họ thường cho thấy sự khác biệt thú vị. Những thay đổi trong đụn, chịu đựng gánh nặng của các cơn bão, đã không phải mạnh mẽ tương quan với cơn bão tăng, nhưng những cồn cát tiếp xúc và thường rất khô đã bị ảnh hưởng bởi nhiệt độ. Foredune lưới thứ hai nằm trong một phần prograding của đảo và bây giờ là đằng sau một số thêm mới phát triển đụn; dune này cũng bị ảnh hưởng bởi mưa. Interdunes thấp đã được dự kiến sẽ lũ lụt từ cơn mưa và cơn bão. Tuy nhiên, lưới điện interdune đầu tiên cũng là trong một khu vực nơi hòn đảo là prograding, và ít tùy thuộc vào sự đột biến cơn bão. Khu vực này không được tìm thấy bị ảnh hưởng bởi bất kỳ các biến đo khí hậu (bảng 1). Ngược lại, interdune thứ hai là ngay lập tức phía sau đụn hoạt động và một số lũ lụt được quan sát thấy hầu như hàng năm của nghiên cứu: không ngạc nhiên, thảm thực vật thay đổi vào âm mưu này đã được tương quan với cơn bão tăng. Cuối cùng, backdune lưới khác nhau một chút, với đầu tiên là hơi cao hơn và hơn nữa từ mặt sau của hòn đảo. Trong khi những thay đổi trong các thảm thực vật ở cả hai backdune lưới đã được tương quan với bão, lưới điện đầu tiên đã xuất hiện khô hơn và đáng kể cũng bị ảnh hưởng bởi lượng mưa (bảng 1).Nó xuất hiện rằng hai giai đoạn của các cơn bão lớn có thể đã ảnh hưởng đến tất cả các lô của chúng tôi, hoặc thông qua mưa-itation hoặc tăng: 1998 và 2004-2005. Mặc dù chúng tôi không có dữ liệu từ năm 1998 khi cơn bão Georges xảy ra, hầu hết các lô cho thấy một sự gia tăng tương đối lớn trong PCoA1 từ năm 1999 đến năm 2003, sau đó là trongnăm 2004 và 2005 bởi một đáng kể giảm tương quan với sự xuất hiện của cơn bão Ivan (năm 2004) và Dennis (2005). Một số lưới bây giờ đang hiển thị một trở về sự gia tăng trong giá trị PCoA vào năm 2007. Những mô hình được phù hợp với ý tưởng đó tương đối ổn định hoặc chậm thay đổi tập sẽ ưu tiên áp dụng trong sự vắng mặt của các cực cơn bão và rằng commu-nities sẽ có xu hướng trở lại để những tập sau khi cơn bão.Cơn bão không giải thích tất cả những thay đổi quan sát thảm thực vật, và các quy trình khác hơn so với cơn bão phục hồi có khả năng xảy ra trên quy mô thời gian khác nhau. Ví dụ, trong dài hạn, St. George Island sẽ tiếp tục xây dựng trên mũi phía đông. Quá trình này sẽ sản xuất thay đổi từ một cồn môi trường sống loại khác, như trưng bày của mạng lưới foredune thứ hai đó là bây giờ xa bãi biển. Sự khác biệt khác có thể chỉ đơn giản là kết quả của kế ở ổn định hơn các lĩnh vực như backdunes, nơi mà loài gỗ trở thành thành lập và thậm chí cả dấu gạch chéo pines (Pinus elliotii) sau đó có thể xảy ra. Các quy trình, đảo bồi tụ và kế vị, có thể xảy ra trên quy mô thời gian lâu hơn 3-5 năm dường như cần thiết để phục hồi từ cơn bão (xem Sykora et al. năm 2004).Dune thảm thực vật mẫu quan tâm đặc biệt cho sinh thái kể từ khi Henry Cowles làm việc năm 1898, một phần vì của tương tác động với địa mạo học dune (xem Cowles 1911), nhưng cồn thực vật là cũng quan trọng trong việc cung cấp một hàng rào bảo vệ khu vực nội địa. Chúng tôi đã chỉ ra rằng cơn bão có thể có tác động mạnh mẽ thảm thực vật ven biển, và các cộng đồng phục hồi trong một khoảng thời gian 3-5 năm. Thảm thực vật tin dự báo thủy văn hạn dài nghiên cứu rất quan trọng để xây dựng các dự đoán về những ảnh hưởng của cả hai nội tại (ví dụ: kế vị) và bên ngoài (ví dụ như, khí hậu) các yếu tố trên thảm thực vật trên quy mô đáng kể thời gian. Hiểu-ing và giám sát dune thảm thực vật năng động cũng có thể quan trọng đối với dự đoán ảnh hưởng của sự kiện dự đoán sự thay đổi khí hậu, chẳng hạn như cơn bão tăng tần số và biển dâng.

Kết quả (Việt) 2:

môi trường sống và lưới trong các sinh cảnh bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khí hậu khác nhau (Bảng 1). Trong khi hai lưới của chúng tôi lặp lại trong mỗi môi trường sống ban đầu được lựa chọn bởi vì họ đang ở vị trí tương tự và thực vật chứa tương tự, họ thường cho thấy sự khác biệt thú vị. Những thay đổi trong foredunes, mà chịu đựng gánh nặng của các cơn bão, không liên quan chặt chẽ với bão, nhưng những tiếp xúc và thường cồn khô đã bị ảnh hưởng bởi nhiệt độ. Lưới foredune thứ hai nằm ở một phần prograding của hòn đảo và bây giờ là đứng sau một số foredunes gần đây phát triển; cồn cát này cũng bị ảnh hưởng bởi mưa. Các interdunes trũng thấp đã được dự kiến sẽ phải chịu ngập lụt do mưa bão. Tuy nhiên, lưới điện interdune đầu tiên cũng là tại một khu vực đảo là prograding, và ít chịu bão. Khu vực này không được tìm thấy bị ảnh hưởng bởi bất kỳ của các biến khí hậu đo (Bảng 1). Ngược lại, interdune thứ hai là ngay sau foredunes hoạt động và một số lũ lụt được quan sát thấy hầu như hàng năm của nghiên cứu: không đáng ngạc nhiên, những thay đổi thảm thực vật trong âm mưu này có tương quan với bão. Cuối cùng, lưới backdune khác nhau đôi chút, với việc đầu tiên là hơi cao hơn và xa hơn từ phía sau của hòn đảo. Trong khi những thay đổi trong thảm thực vật trong cả hai lưới backdune có tương quan với bão, lưới đầu tiên đã xuất hiện khô hơn nhiều và cũng bị ảnh hưởng đáng kể bởi lượng mưa (Bảng 1). Dường như hai giai đoạn của các cơn bão lớn có thể đã ảnh hưởng đến tất cả các lô của chúng tôi, hoặc thông qua itation precip- hoặc tăng: năm 1998 và giai đoạn 2004-2005. Mặc dù chúng tôi không có dữ liệu từ năm 1998 khi cơn bão Georges xảy ra, hầu hết các lô cho thấy một sự gia tăng tương đối lớn trong PCoA1 1999-2003, tiếp theo trong năm 2004 và 2005 do sự sụt giảm đáng kể tương quan với sự xuất hiện của cơn bão Ivan (2004) và Dennis (2005). Một số lưới tại đang cho thấy sự trở lại của sự gia tăng giá trị trong năm 2007 PCoA Những mô hình phù hợp với ý tưởng rằng tương đối ổn định hoặc chậm thay đổi tập hợp sẽ chiếm ưu thế trong sự vắng mặt của các cơn bão khắc nghiệt và rằng các cộng đồng sẽ có xu hướng quay trở lại những tập hợp sau khi cơn bão. Bão không giải thích tất cả những thay đổi thảm thực vật, và các quá trình khác hơn là phục hồi cơn bão có khả năng xảy ra trên quy mô thời gian khác nhau. Ví dụ, trong thời gian dài, St George Island sẽ tiếp tục xây dựng trên mũi phía đông. Quá trình này sẽ tạo ra sự thay đổi từ loại môi trường sống một đụn cát khác, như vậy trưng bày bởi các lưới foredune thứ hai mà bây giờ xa bãi biển. Sự khác biệt khác có thể chỉ đơn giản là kết quả của kế ở các khu vực ổn định hơn như backdunes, nơi nhiều loài gỗ trở thành thành lập và thậm chí cắt giảm cây thông (Pinus elliotii) sau đó có thể xảy ra. Các quá trình này, hòn đảo lớn dần lên và liên tiếp, có thể xảy ra trên quy mô thời gian dài hơn nhiều so với 3-5 năm rõ ràng là cần thiết để phục hồi từ cơn bão (xem Sykora và cộng sự năm 2004.). các loại thực vật Dune tổ chức quan tâm đặc biệt cho sinh thái học từ việc Henry Cowles của năm 1898 , một phần là do sự tương tác năng động của họ với các địa mạo cồn (xem Cowles 1911), nhưng thảm thực vật cồn cũng rất quan trọng trong việc cung cấp một hàng rào bảo vệ khu vực nội địa. Chúng tôi đã chỉ ra rằng cơn bão có thể có những ảnh hưởng mạnh mẽ trên thảm thực vật ven biển, và các cộng đồng phục hồi trong khoảng thời gian 3-5 năm. Nghiên cứu thực vật lâu dài là rất quan trọng để xây dựng các dự đoán về những tác động của cả hai bên (ví dụ, liên tiếp) và bên ngoài (ví dụ, khí hậu) Các yếu tố về thảm thực vật trên những thang thời gian đáng kể. Hiểu biết ing và giám sát cồn động thực vật cũng có thể quan trọng để dự đoán những ảnh hưởng của sự kiện biến đổi khí hậu dự đoán, chẳng hạn như tăng tần suất bão biển dâng.