Generally, in a contract dispute th

Generally, in a contract dispute that is being litigated or arbitrated, the responsibility for concurrent delays is not allocated between the parties unless the court or ar-bitrators perceive a reasonable basis for the allocation. All parties generally bear their own costs associated with concurrent delays. Usually, the owner is not entitled to liquidated or time related damages, and the contractor must absorb its time related costs [6].

Kết quả (Việt) 1:

Nói chung, trong một vụ tranh chấp hợp đồng mà đang được khởi kiện hoặc arbitrated, trách nhiệm cho sự chậm trễ đồng thời không được giao tieáp giöõa caùc beân trừ khi tòa án hoặc ar-bitrators nhận thức một cơ sở hợp lý cho việc phân bổ. Tất cả các bên thường chịu chi phí riêng của họ liên quan đến sự chậm trễ đồng thời. Thông thường, chủ sở hữu không có quyền để thanh lý hoặc thời gian thiệt hại liên quan, và các nhà thầu phải hấp thụ thời gian của nó liên quan đến chi phí [6].

Kết quả (Việt) 2:

Nói chung, trong một vụ tranh chấp hợp đồng đang được khởi tố hoặc phân xử, trách nhiệm cho sự chậm trễ đồng thời không được phân bổ giữa các bên trừ khi tòa án hoặc ar-bitrators cảm nhận được một cơ sở hợp lý cho việc phân bổ. Tất cả các bên thường chịu chi phí của mình gắn liền với sự chậm trễ đồng thời. Thông thường, các chủ sở hữu không được bồi thường thiệt hại thanh lý hoặc thời gian liên quan, và các nhà thầu phải thu liên quan đến chi phí thời gian của mình [6].