Another idea was to establish a Wor

Another idea was to establish a World Environment Organization (WEO). UNEP was created after the 1972 Stockholm Conference, which focused primarily on environmental issues. But in 1992, the Earth Summit pointed out that the issue of environment was closely linked with trade, poverty, and finance issues. It was therefore felt that UNEP was not the organization to dealwith sustainable development, and a new organization, the WEO, with a broader mandate, was needed. Some countries (notably, Germany, South Africa, Brazil, and Singapore) that supported the idea of creating a WEO brought it before the General Assembly in 1997 and wanted to raise the issue again at the Johannesburg Conference. They argued that such an organization, which could have a replenishing fund of $3 billion ever y three years, which is currently contributed by donors into the GEF, could also administer legal instruments such as international agreements dealing with climate change. The proposal was voted down by the General Assembly (Report on the General Assembly session, 1997) and was not seriously discussed at the Johannesburg Summit, since many delegations were against creating yet another UN entity to deal with sustainable development

Kết quả (Việt) 1:

Một ý tưởng là để thiết lập một thế giới tổ chức môi trường (WEO). UNEP được tạo ra sau khi hội nghị Stockholm năm 1972, tập trung chủ yếu vào các vấn đề môi trường. Nhưng vào năm 1992, hội nghị thượng đỉnh trái đất đã chỉ ra rằng vấn đề môi trường liên quan chặt chẽ với thương mại, nghèo đói, và vấn đề tài chính. Nó do đó cảm thấy rằng UNEP đã không tổ chức để phát triển bền vững dealwith, và một tổ chức mới, WEO, với một uỷ thác rộng hơn, là cần thiết. Một số quốc gia (đáng chú ý, Đức, Nam Phi, Brasil, và Singapore) hỗ trợ ý tưởng tạo ra một WEO đưa ra trước Đại hội đồng trong năm 1997 và muốn nâng cao vấn đề một lần nữa tại hội nghị Johannesburg. Họ lập luận rằng một tổ chức như thế, mà có thể có một quỹ dòng của $ 3000000000 bao giờ y ba năm, đó hiện đang đóng góp của các nhà tài trợ vào GEF, cũng có thể quản lý các công cụ pháp lý như thỏa thuận quốc tế đối phó với biến đổi khí hậu. Đề nghị đã bỏ phiếu xuống bởi Đại hội đồng (báo cáo về phiên họp Đại hội đồng, 1997) và không nghiêm túc thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh Johannesburg, kể từ khi nhiều đại biểu đã chống lại tạo ra thêm một UN thực thể để đối phó với phát triển bền vững

Kết quả (Việt) 2:

Một ý tưởng khác là thiết lập một Tổ chức Môi trường Thế giới (WEO). UNEP đã được tạo ra sau khi Hội nghị Stockholm năm 1972, trong đó tập trung chủ yếu vào các vấn đề môi trường. Nhưng vào năm 1992, Hội nghị Thượng đỉnh Trái đất chỉ ra rằng vấn đề môi trường đã được gắn kết chặt chẽ với các vấn đề tài chính thương mại, nghèo đói, và. Do đó, nó đã cảm thấy rằng UNEP không phải là tổ chức để dealwith phát triển bền vững, và một tổ chức mới, WEO, với nhiệm vụ rộng hơn, là cần thiết. Một số quốc gia (đặc biệt, Đức, Nam Phi, Brazil, và Singapore) mà ủng hộ ý tưởng của việc tạo ra một WEO mang nó trước khi Đại hội năm 1997 và muốn đưa vấn đề này một lần nữa tại Hội nghị Johannesburg. Họ lập luận rằng như vậy một tổ chức, trong đó có thể có một quỹ Replenishing 3 tỷ USD bao giờ y ba năm, mà hiện nay đang đóng góp của các nhà tài trợ vào GEF, cũng có thể quản lý các công cụ pháp lý như các thỏa thuận quốc tế đối phó với biến đổi khí hậu. Đề xuất này được bình chọn do Đại hội (Báo cáo về phiên họp Đại hội đồng năm 1997) và đã không được nghiêm túc thảo luận tại Hội nghị thượng đỉnh Johannesburg, vì nhiều đoàn đã chống lại việc tạo thêm một thực thể của Liên Hợp Quốc để đối phó với sự phát triển bền vững