Canada's interpretation of Article

Canada's interpretation of Article 2.6 would not yield dozens or hundreds of discrete products.
The United States found that at least 90 per cent of the products covered in the "product under
consideration" consist of commodity dimension lumber. The application presented data only on the
pricing of standard 2x4 SPF products that the United States has characterized as "representative
softwood lumber products". The "product under consideration" should have been limited to
WT/DS264/R
Page 17
commodity dimension lumber, which is a defined and cohesive group of products according to the
applicable legal criteria in the United States of physical characteristics, end uses, purchaser
expectations, channels of distribution, advertising and display, and price. Instead, Commerce added
in another 10 per cent of products that do not resemble commodity dimension lumber, including
especially the four products in dispute.

Kết quả (Việt) 2:

Giải thích tại Điều 2.6 của Canada sẽ không mang lại hàng chục hoặc hàng trăm sản phẩm rời rạc.
Hoa Kỳ thấy rằng ít nhất 90 phần trăm của các sản phẩm nằm trong các "sản phẩm dưới
xem xét" bao gồm kích thước hàng hóa gỗ. Các ứng dụng được trình bày dữ liệu chỉ trên
giá cả của sản phẩm 2x4 SPF chuẩn mà Hoa Kỳ đã mô tả như là "đại diện
các sản phẩm gỗ mềm gỗ". "Sản phẩm đang được xem xét" nên đã bị giới hạn
WT / DS264 / R
Page 17
hàng hóa kích thước gỗ, mà là một nhóm được xác định và gắn kết của các sản phẩm theo các
tiêu chuẩn quy phạm pháp luật áp dụng ở Hoa Kỳ của các đặc tính vật lý, cuối cùng sử dụng, mua
kỳ vọng , kênh phân phối, quảng cáo và hiển thị, và giá cả. Thay vào đó, Commerce thêm
ở thêm 10 phần trăm của các sản phẩm đó không giống với kích thước mặt hàng gỗ, bao gồm cả
đặc biệt là bốn sản phẩm trong tranh chấp.